[專欄] 中職的宿命

作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-29 20:59:07
人渣文本
中職的宿命
很多人關心中職黃會長下台之後,中職會有什麼影響。
黃會長的辭職函雖然自述沒有貢獻,但大家都清楚這是謙稱。他的貢獻比歷來所有會長都
來得大。他讓中職穩定度過上一階段困頓期,協助兩支球隊轉手,有效主導了以中職為主
體的國家隊編成計劃,推動一些賺不了錢但具有理想性的賽事。
這些舉動一方面對抗中職的舊有保守力量,也讓長期以賺錢為要務的棒協相對難看,甚至
還以這種道德優勢拉動、促使棒協開始「裝效維」的搞起一些較具理念性的賽事。
當然,他的下台和轉播權的紛爭有關,他想打破傳統中職轉播權的壟斷結構,只可惜他並
沒有獲得足夠的奧援,就冒險發動大規模的商業計劃,足證他的確是商場征伐的外行人。
他最後因為傳統利益集團的反撲而下台,雖不到走得難看的程度,但的確可惜。依照中職
前二十年管理階層的厚顏標準,這種狀況只要裝死一下撐過去就好,只可惜學者臉皮薄,
了然。
我個人對中職的研究專長是職棒放水,純就這點來看,黃會長的下台會有什麼影響呢?
我認為大約從現在開始的3年間,會是放水案發生的高危險期。從過去的歷史可以發現,
職棒放水和中職的榮枯相關,大約在中職進入復甦期的兩三季後,就會發生放水案。
原因很簡單,當職棒沒人看的時候,球迷少,投注資金少,無法支持一個打假球的產業存
在(可能有零星的,但沒有常態存在),而要有常態的放水,才較可能被司法單位抓到。
所以當職棒復甦,賭資回流,賭局常開,黑道常駐,放水叢生,最後才會有露馬腳被抓到
的。
其實依過去經驗,現在已經是放水案發生的臨界點。之所以沒有發生(指沒被抓到),我
認為可能和一些外在環境改變有關,包括球迷結構改變(多出來的是過去不看球的人,特
別是Lamigo),司法相關作為的調整等等。
就內在條件來講,我認為黃會長的行事風格,也影響了放水案的內部成因。他堅持一種理
想性與道德高度,這會逼使球團和球員有某種自我要求。此外,他在審酌新球團時抱持較
審慎的態度,也建立一個具監察力的聯盟主體,這些都可能是控制放水問題的間接影響因
子。
那他下台之後呢?
雖然不到一下台馬上就全聯盟同步墮落的程度,但如果將來的會長只是個普通政商界阿伯
,那就可能再次引進背景有問題的球團經營者,或是對於球團與外界的「交流」抱持不在
乎的立場,這就有可能加速放水周期循環的速度。
如果新會長是各球團喬出來的弱勢個體,沒有實權,那他也將失去監管各球團的道德制高
點。在轉播權爭議的刺激下(請注意台灣各地有線電視業者的背景),各球團可能更走向
商業利益而忽略道德責任,這都可能推升職棒放水案再次發生的機率。
事情真有那麼悲觀嗎?我認為這不是悲觀不悲觀的問題,這是中職主事者選擇的道路,他
們永遠都認為「出錢的最懂」。旁人講啥也沒鳥用。
所以,事情該怎樣,就怎樣。
發生放水案也好,「正常能量釋放」,而且這樣我就有新的研究個案了。
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/07/blog-post_67.html
看職棒很久
能有會長在真的覺得很不錯
算了就這樣
有點無奈
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2014-07-29 21:01:00
他如果初MPS的包撐過可以留任啦 不過出了福斯的約...
作者: philxiao (Sting)   2014-07-29 21:02:00
我非常同意「這是中職主事者選擇的道路」
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2014-07-29 21:02:00
的確要裝死撐過去了
作者: philxiao (Sting)   2014-07-29 21:03:00
「他們永遠都認為『出錢的最懂』」說得太好了。
作者: fuzzel (won1982)   2014-07-29 21:03:00
臺灣這種環境.如果底線不堅持 棄守也是很快的事了..
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-29 21:03:00
他說的不就是小李子,放水放爽的現在還可以當領隊XD
作者: bbo9527 (elephant9527)   2014-07-29 21:03:00
研你媽 不管黃走不走 發生放水案也好這種狗屁話也說的出
作者: philxiao (Sting)   2014-07-29 21:04:00
話說這位作者應該是某版資深作者?
作者: bbo9527 (elephant9527)   2014-07-29 21:04:00
是球迷就不會想看到假球這種狗屁事一再發生
作者: molinawang (復活中的酵母菌)   2014-07-29 21:05:00
小李子:
作者: rexxon (我要成為CP王)   2014-07-29 21:05:00
你不改革問題發生的結構,它就會一再發生,還沒體悟嗎?
作者: bbo9527 (elephant9527)   2014-07-29 21:06:00
不管今日會長這事處理好不好 都輪不到這傢伙在那大放厥詞
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2014-07-29 21:06:00
還扯到發生放水也好 黃走了就希望發生放水....
作者: Basket0205 (Basket)   2014-07-29 21:06:00
他說說而已 放水的又不是他
作者: pinkberry9 (BOBO_GDRAGON)   2014-07-29 21:06:00
不期不待 不受傷害喔~~
作者: rexxon (我要成為CP王)   2014-07-29 21:06:00
而 cpbl 正朝著原先原先被改掉的體制開倒車回去,同意嗎?
作者: jimmy357 (傑 米 3 5 7)   2014-07-29 21:06:00
純噓最後一段
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-07-29 21:06:00
就是一種無奈的表現而已 這麼悲憤幹麼
作者: stu60610 (楊桃)   2014-07-29 21:06:00
這種文也能被稱為專欄喔
作者: Basket0205 (Basket)   2014-07-29 21:07:00
會不會打假球跟 你不想 他說不說沒有對等
作者: bbo9527 (elephant9527)   2014-07-29 21:07:00
這筆名用的真好 唯一感想
作者: philxiao (Sting)   2014-07-29 21:07:00
其實我覺得最後一段是心酸的反諷法,印象這作者很愛棒球
作者: bbo9527 (elephant9527)   2014-07-29 21:09:00
會把放水也好這種話掛在嘴邊的XX不配說愛棒球 不配當球迷
作者: Rinehot   2014-07-29 21:09:00
出錢懂不懂無所謂 但是你跟出錢的對著打 不會有好下場這就是職業運動現實的地方
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽)   2014-07-29 21:10:00
原PO如果你真心愛棒球,請不要說這種話...
作者: philxiao (Sting)   2014-07-29 21:10:00
想到了,這作者ID是lidance,鯨隊資深球迷、現任助理教授他最後一段一定是心、酸、反、諷,別噓太兇啦
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2014-07-29 21:12:00
好文推 等著看中職再次沒落吧
作者: Rinehot   2014-07-29 21:12:00
如果鎮神多為球團的荷包想想 也不用下台了
作者: edison321 (我偏要動幾動)   2014-07-29 21:13:00
噓的人知道lidance是台灣研究職棒簽賭的專家嗎
作者: philxiao (Sting)   2014-07-29 21:13:00
台灣勞資太不對等,會長幫球員很多,但資方球團不爽就掰實際上,職業運動應該是勞方資方一起努力才能正向成長
作者: epw (Epw)   2014-07-29 21:15:00
制度還沒完全弄起來的這個時間點 講會長幫球員很多其實有點...
作者: philxiao (Sting)   2014-07-29 21:15:00
只為資方服務、只為球團荷包著想的會長,其實幫不了棒運
作者: Rinehot   2014-07-29 21:15:00
如果勞方自己軟趴趴 那也怪不了人
作者: philxiao (Sting)   2014-07-29 21:16:00
@epw:你要不要看看球員工會怎麼說「會長幫了多少」?
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-29 21:17:00
epw 可以去看恰恰的說法。
作者: Rinehot   2014-07-29 21:17:00
會長下台的導火線還是兩次權利金事件 勞資只是遠因
作者: jimmy357 (傑 米 3 5 7)   2014-07-29 21:17:00
不知道阿,就算是專家就能講出 放水也好,就有新案子 嗎?
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2014-07-29 21:18:00
呵呵 不用講這麼多啦 在那邊苦口婆心 草創迷哪聽得懂
作者: Rinehot   2014-07-29 21:18:00
假設今天MPS的約繼續走 球團也是會睜隻眼閉隻眼
作者: epw (Epw)   2014-07-29 21:19:00
看了,只能說可惜.......
作者: Rinehot   2014-07-29 21:21:00
防簽賭 FA 薪資仲裁 冬聯 在怎麼不爽 看到幾千萬也會笑
作者: funeasy (funeasy)   2014-07-29 21:25:00
你的放水觀點有道理
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-29 21:32:00
現在妨礙運動彩卷標的,結夥的話最少三年加兩千萬以上罰金跟以前只有背信罪的背景差很多了
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2014-07-29 21:46:00
連別人是用什麼情感在寫最後一段都看不出來 腦O就繼續噓吧
作者: wasata (模糊焦點)   2014-07-29 21:57:00
好文 推一個! (中職又要草創了嗎?XD)
作者: jimmy357 (傑 米 3 5 7)   2014-07-29 22:11:00
好棒 噓文就腦O?
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-07-29 22:12:00
周老師本來就很酸,他的文就是這樣
作者: jimmy357 (傑 米 3 5 7)   2014-07-29 22:19:00
第一次看他的文,看到最後一段就噓了,所以被罵也活該囉
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-29 22:39:00
個版文章無價值 論理也不清晰 假球有內外部因素有這麼簡單他又何必做研究 研究過的人卻用情感做結尾照他這樣講 職棒過熱就會有假球 那今年把轉播權搞爛熱度降低不就剛好用來防治假球
作者: fnb10803   2014-07-29 22:55:00
只會更爛不會更好的感覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com