Re: [新聞] 轉播權之爭 緯來價高回鍋?!

作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-07-30 01:41:08
※ 引述《lionjin (貓)》之銘言:
: : 兩邊的提案會全都露,如果這是真的,應該是聯盟內部透露居多吧?
: : 之前跟MPS的轉播權被週刊披露,可是引起了軒然大波,甚至也有人猜測這有可能是
: : MPS據以解約的原因,聯盟在保密這部份似乎還有待加強。
: : 當然,除非差距極微且價低的那方提供某些特定的條件很吸引人,比較有可能給兩家
: : 轉播或給低價的那家轉播,不然轉播權應該還是價高者得(當然聯盟也可能要刻意培
: : 養兩家電視台做為競爭對手,但感覺可能性不高),不太會有「見利思遷」的問題。
: 剩下約90場的轉播加上季後賽
: 緯來出一億二
: 平均下來一場的費用約是133萬
: 跟年初的1.72億包240場季賽
: 大約一場的費用是72萬左右
: 隔了半年緯來居然變大方了
如果緯來的這個出價是真的,可以看得出來MPS在季初的評估價碼是合理的,只是MPS
沒辦法解決無法上有線的問題,那實際能夠賺錢的價碼就一定會比緯來現在的這個出
價低。
: 不過緯來這個價碼是綁住了明年的轉播權
: 那麼明年的價碼是不是又變成緯來說的算了
: 今年給你甜頭
: 明年我說多少錢就是多少錢
我認為根本不用擔心這種事情,優先續約權不代表價碼可以任緯來開,除非中職都沒
其他電視台要,那只有中職突然重回黑暗期才有可能。如果中職真的重回黑暗期,那
其實也是中職自己的問題。
而且印象中中職過去也有背棄優先續約權的例子,緯來當年會搶下中職轉播,其實就
是中職不讓年代跟價啊,不然年代當年也想用跟緯來一樣的價碼轉中職喔!
作者: jfy (天之子)   2014-07-30 01:48:00
VL 3000版要的是優先議約,3500版是直接連2015年的合約都簽下來,要求可以跟價然後優先續約的是FOX。
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-07-30 01:50:00
優先議約或2015年的合約其實也都可以談啊,這種東西很正常吧
作者: lawrencehfp (鼬)   2014-07-30 01:50:00
年代當年也只有口頭上的優先續約權
作者: jfy (天之子)   2014-07-30 01:52:00
很正常沒錯,我只是要說兩家都要的是優先議約,而非優先續約。
作者: YouthSouth (xenitis)   2014-07-30 01:53:00
以緯來目前收視的慘況 可能判斷FOX開的價碼不低 才開這個高價一定要標下來 反之 FOX可能沒料到還會殺出緯
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-30 01:54:00
這兩者有差別嗎?
作者: YouthSouth (xenitis)   2014-07-30 01:54:00
來跟它搶 才會出這個不怎樣的價錢吧
作者: TokyoHard (東京難)   2014-07-30 01:55:00
FOX就算知道,也大概出不贏的. CPBL對兩者的價值本就不同
作者: YouthSouth (xenitis)   2014-07-30 01:59:00
是啊 緯來沒有CPBL可能會掛 FOX轉CPBL只是錦上添花啊
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-07-30 02:05:00
但從這價碼來看,緯來這樣應該還是有賺頭的,當然不一定從播比賽本身的廣告賺啦
作者: YouthSouth (xenitis)   2014-07-30 02:10:00
緯來若能從大虧損變成小虧損 也還是賺啊 XD
作者: amovie ( )   2014-07-30 06:11:00
福斯用賺錢價標難怪標輸緯來的虧錢價
作者: booya (boogan)   2014-07-30 06:36:00
緯來出的應該是讓自己能賺,中職也能經營下去的價錢,所以才會沒有什麼波動,一次砍到最低無疑是殺雞取卵,以後都不用賺了,我不覺得緯來會這麼做跟FOX應該沒什麼關係,除非FOX出的比緯來評估的還要高但如果緯來以後找的更好更穩定的節目取代,那就另當別論了XD
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-07-30 07:09:00
福斯的節目多到要多開二三台
作者: loveelsie (AOC)   2014-07-30 07:15:00
福斯沒料到…怎麼可能?= =
作者: Rinehot   2014-07-30 08:31:00
從各家的價碼看來 中職一場比賽要賺到150萬的廣告費 應該不成問題 但是你播中職同時也喪失了機會成本比方說我開機成本20萬 另外給中職130萬 廣告賣250萬看起來好像不虧 一場也賺100萬 但是我隨便買個節目比方說花25萬買大陸劇來播 然後廣告賣150萬 賺更多還有就是邊際效益問題 年初VL也是開1.72億/144場 場均120可是MPS要VL全吃 VL就不肯了 1. VL評估兩台播會賺比較少然後你剩下的96又不好賣 說不定賣不掉2.或許VL的1.72億=FOX的5000萬 是他今年可以動用的上限扣掉爆米花3000萬的錢 好像剛好剩下1.4億?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-30 09:15:00
R大說得有道理 VL吃得下 但不想用育樂台吃
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-30 09:30:00
明明VL是1.72 144 怎麼到現在還有人認為是1.72 240
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-30 09:31:00
因為有一個d開頭的緯黑狂洗版
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-30 09:32:00
不過博斯的6E 360場 價格實在太誇張 沒辦法
作者: Rinehot   2014-07-30 09:33:00
緯來提兩次價格 這要分開講在跟MP競標的時候 提的是低於1.7億240場 無線獨包低多少沒資料就是了 緯來降價的理由是 聯盟可以賣無線更正上上行 是"有線獨包" 非"無線獨包"後來MP得標後 VL最後的報價是 跟去年相同 吃144場
作者: Q12345Q ( )   2014-07-30 09:38:00
博斯的6E 說法到底是從哪來的 原先的報導原本是"據說"
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-30 09:39:00
所以簡單說,緯來不管要投標撥幾場,押的都是今年的總預算XD
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-30 09:40:00
起初是網友爆料 後來新聞也都繼續引用 一直到博斯想烙跑 他們自己也說6E是把它當作上架費用
作者: Q12345Q ( )   2014-07-30 09:40:00
一開始有以為 第一年三億 有兩年 但第二年沒全吃啊
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-30 09:41:00
所以博斯老闆出來說 它們是把它當作上架費用 划算
作者: Q12345Q ( )   2014-07-30 09:42:00
3億還是以博斯第一年轉播金2.2億 製播費6000萬 這樣算的吧
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-30 09:43:00
博斯不想撥時不是跳出來喊半季虧1.5億,算算2年也6億
作者: Q12345Q ( )   2014-07-30 09:43:00
倒是覺得借力使力 有這樣報導 乾脆也不澄清 說花了大錢 想
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-30 09:43:00
這部分等法院認證吧~應該是沒有偏差太多啦 不然球團應該會出來搓破
作者: Q12345Q ( )   2014-07-30 09:44:00
討網路轉播權便宜 剛開始還記得開頭就說虧損三四億= =
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-30 09:44:00
不過也不知道詳細是怎樣,因為那時候才知道博斯第二年才120場
作者: Rinehot   2014-07-30 09:44:00
我到後面算算才發現 緯來今年花的錢 好像還真沒高過1.7億

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com