作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 11:40:52※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言：
: ※ 引述《lionjin (貓)》之銘言：
: : 剩下約90場的轉播加上季後賽
: : 緯來出一億二
: : 平均下來一場的費用約是133萬
: : 跟年初的1.72億包240場季賽
: : 大約一場的費用是72萬左右
: : 隔了半年緯來居然變大方了
: 如果緯來的這個出價是真的，可以看得出來MPS在季初的評估價碼是合理的，只是MPS
: 沒辦法解決無法上有線的問題，那實際能夠賺錢的價碼就一定會比緯來現在的這個出
: 價低。
你搞錯了，緯來只是押上今年總預算而已
最早報略低1.7億 240場， 之後跟mps報 1.7億 144場
現在報1.4E 接下來賽事全包+明年要跟他簽（爆米花據說花了0.3E)
然後如果一場133w有賺的話，緯來就不會拒絕mps要他全吃的要求了
要知道緯來對中職依賴度高的台只有體育台而已
他的戲劇台、日本台、綜合台等並不需要中職
而育樂台由於可以播戲劇可以播電影可以播卡通，
根本也沒必要花3.5小時100多萬，而且兩台同時播收視率也是會稀釋的
給個參考價，緯來播甄環傳一集是3000鎂（約9萬）
http://www.eforu.com.tw/www/cost/copyright.htm
這邊連結有一些版權費資料
我猜當時因為在台灣不是首播，所以價碼比較低
而甄環的收視是打趴中職的，雖然是重播但隨便查都有破1以上
而且這東西重播收視率都還可以很高，而中職重播時的收視率能看嗎？
當然不是每部戲劇都像甄環那麼威武，但要幹掉中職收視率，難度並不高啊
好比最近播的康熙傳奇一樣有平均0.5 最高1（這跟中職幾乎一樣）
而這只是10幾年前的舊片而已。
新水滸版權費在大陸劇而算高的也才8000鎂（NT24萬），但收視率是可以到2％的
對比中職要70幾萬+製作費幾乎是百萬，就算你一場抵3集也還是比較貴
然後收視率只有受歡迎戲劇的一半不到
而且戲劇的時段好安排，轉中職長度可是很難預估的
現在的狀況來看
緯來體育台是願意用100多萬轉一場，但育樂台就不見得了
畢竟這價碼若是壓寶到類似蘭陵王的戲劇，那比播中職划算多了
蘭陵王一集才一萬鎂（30萬元）
但蘭陵王中視首播收視率可是能力壓三立鄉土劇的狠角色啊
: : 不過緯來這個價碼是綁住了明年的轉播權
: : 那麼明年的價碼是不是又變成緯來說的算了
: : 今年給你甜頭
: : 明年我說多少錢就是多少錢
: 我認為根本不用擔心這種事情，優先續約權不代表價碼可以任緯來開，除非中職都沒
: 其他電視台要，那只有中職突然重回黑暗期才有可能。如果中職真的重回黑暗期，那
: 其實也是中職自己的問題。
: 而且印象中中職過去也有背棄優先續約權的例子，緯來當年會搶下中職轉播，其實就
: 是中職不讓年代跟價啊，不然年代當年也想用跟緯來一樣的價碼轉中職喔！
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-30 11:46:00在商言商
不知道台灣人喜歡看星跳水立方嗎...前幾天轉來看 覺得跳的鳥鳥DER阿 沒啥吸引力
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-30 11:54:00fox也播德州撲克啊
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-07-30 11:59:00緯來育樂台也可以播卡通，這選擇就更多了
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:00:00所以體育台需要中職，因為同時段找不到更好的體育節目選擇當初年代 MUCH 直接放棄中職，因為他不是體育台啊如果緯來能生出一個受歡迎的體育節目，那他就不需要中職當然對緯來最糟糕的狀況就是體育台收掉而已專心經營剩下的頻道
作者: fushi 2014-07-30 12:09:00
乾脆叫台灣人直接看中國頻道如何? 這些電視台遲早搞死自己
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2014-07-30 12:10:00星跳水立方真的頗呵 緯來跟中天差不多
作者: fushi 2014-07-30 12:10:00
電視台自己不養不投資的話 再來說買片來撥都划算以為消費者是笨蛋嗎? 網路電視我自己轉到別台就好了這些偷懶的電視台就剩下騙騙台灣還不會用電腦的消費者了
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:12:00那是台灣觀眾造成的啊另外，看電視和看電腦是不一樣的感受不然CPBLTV豈不是打擊電視台收益？而且「育樂台」有啥義務要壓寶在中職上頭？
作者: fushi 2014-07-30 12:14:00
又怪觀眾... 就說了 只能騙不會用電腦或是不想換智慧電視
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:14:00再者，體育頻道幾乎都是買版權來播吧 fox體育是自己拍的？同樣都是買片來播，買體育節目就是高人一等喔？
作者: fushi 2014-07-30 12:16:00
自己想想吧 一直買外來片最後台灣電視剩甚麼?
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:16:00買mlb 買nba的時候怎麼不去叫說fox不養不投資？
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 12:17:00觀眾的確是有影響電視台買片的能力阿，如果買了一堆中國或韓國
作者: fushi 2014-07-30 12:17:00
真的要看的人早用網路接大螢幕就看完了 還要你電視台?
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:17:00收視率結果就不是這樣啊，你在那酸有啥用？網路可看電視劇都搞幾年了
作者: fushi 2014-07-30 12:18:00
又來收視率了 電視台乾脆都撥迷片好了 保證便宜又高收視
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 12:18:00不該繼續買下去阿，當外來片的收視率不佳，電視台就會回頭思考
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:19:00法規不允許，可以的話你以為他們不想喔？
作者: fushi 2014-07-30 12:19:00
因為老人還在啊 等那代不會用網路只會用電視的走光
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 12:19:00該不該自製阿，現在不就是買外來片都有不錯的收視率，台灣商人
以前電影台10點過後都在會露點的三級片阿 你以為不想?
作者:
afa1919 (家洛)
2014-07-30 12:20:00緯來失去中職不是要被系統台扣一億
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 12:20:00又以想要賺簡單錢的居多，當然就會繼續買外來片，而且台灣的收
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:21:00如果為了不要被扣一億要花四億，那還不如被扣一億
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 12:21:00視率調查是不準沒錯，但偏偏廣告主要下廣告也還是會參考收視率
作者:
afa1919 (家洛)
2014-07-30 12:21:00他現在不是只出1.4 划得來吧
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:22:00當然花一億標回來是ok的，花三億就要考慮了
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 12:22:00的。
作者: fushi 2014-07-30 12:22:00
想就快撥啊 反正眼睛只有錢跟收視率 這些人不是隻手遮天?
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:23:00所以不能以他願意花1.7億轉144場，說他願意花3億轉240場隻手遮天應該是會長比較像這次就是遮不住了才下台
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 12:24:00如果電視台真能隻手遮天，那民視就能繼續用新聞台轉播棒球比賽
作者:
afa1919 (家洛)
2014-07-30 12:25:00就跟以前的中職一樣且戰且走 先標回來再說
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 12:25:00了，不就是現在有個NCC會三不五時出來講講話、嗆嗆聲，不然電
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:25:00多啦a夢都會被抗議有罷凌情結了，公然播謎片最好壓的住
作者:
afa1919 (家洛)
2014-07-30 12:26:00非體育台本來就不能播太多體育節目了
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 12:26:00視台是在怕什麼。
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:27:00可以啦，不然育樂台怎麼播的但新聞台只能播新聞性節目，體育節目不算在內
作者: fushi 2014-07-30 12:28:00
反正政府只想拼經濟 等政府把性產業也納入GDP的那天就可以了
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:28:00綜合台、育樂台都可以播體育節目
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 12:28:00應該說各種分類的電視台能播的節目類型不同，新聞台就是不能一
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-30 12:29:00是啊，等到那天在說吧。現在就是違法不能播
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 12:29:00直轉播運動比賽，而綜合台類型的就能夠涉足這塊。