[新聞] 4隊選邊站 轉播各談各 中職與民視簽約到明年底

作者: a111111zz (嘿嘿嘿)   2014-08-01 04:41:56
【王翊亘、賴德剛╱綜合報導】中華職棒由誰承攬轉播權尚未定案,就傳出民視已與聯盟
簽下1年半的製作合約,再由民視提供訊號供播出單位使用。而一旦緯來體育台堅持「製
播合一」,中職轉播勢必將演變成「多元轉播」的局面,下半季剩餘賽事極可能緯來與
FOX(福斯)兩家都播,只是場次不同。
以往中職轉播權都是各隊將球隊主場轉播權,交由聯盟統籌代表洽談,但MP & SILVA解約
後,有意願承接轉播權的緯來與FOX各有球隊撐腰,因此演變成若無法4隊合議,就拆成各
談各的。據了解,也為了避免4支球隊因為所選擇的轉播單位不同而衍生的變數,各隊已
進入「交叉授權」的討論。
劉玠廷:大家選擇
Lamigo桃猿領隊劉玠廷說:「希望各隊都把權利拿出來,讓大家有更多的轉播選擇,球隊
也可以挑選對自己與聯盟最有利的轉播單位;但這並不一定就是分家,還是大家一起選擇
,也許大家也選擇了同一家單位啊,我覺得這是最快敲定轉播的方式。」
謝秉育:表示尊重
義大犀牛領隊謝秉育則說:「每隊都有自己的想法,但我只有4個字可以說:『表示尊重
。』謝秉育表示,現階段多說什麼都不對,畢竟聯盟跟各個轉播單位都還在協商。象領隊
李文彬則說,轉播權利在球隊身上,但是否要交叉授權,「是常務理事們討論的問題,我
不太適合表達意見。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20140801/35994425
作者: abc06 (阿咧)   2014-08-01 04:43:00
快簽一簽 拖一天就少一場
作者: iceyang (追)   2014-08-01 05:19:00
就拆開賣阿 先賣先上架 不想賣的可以留著給孫子當傳家寶
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2014-08-01 06:29:00
笑死 去年國際賽,民視導播罵按陰陽,不知為何選民視一開始選的理由就怪怪的了,現在明知民視無法轉播,還又跟他簽
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 06:46:00
轉播不能斷 民視又現成的 緯來都還要談 不找他找誰?況且民視轉播品質也進步不少了...
作者: LKN555 (好的)   2014-08-01 06:52:00
如果一開始就決定製播分離,找不能播的民視不是剛好?
作者: hercales (夢想無雙)   2014-08-01 06:54:00
制撥分離是因為民視不能播才變這樣的
作者: Linh (Linh)   2014-08-01 07:11:00
太子挺前會長選FOX,小李子挺緯來,休息站當和事佬,謝神在竊笑到事給你們來個ㄧ刀斃命,這應該就是那天常務理事會的情況
作者: kody8624 (kody8624)   2014-08-01 07:27:00
空謝在挑吻仔魚才對那有時間竊笑?
作者: revit (revit)   2014-08-01 07:59:00
緯來難道不能用轉播的錢,自己進場製播加轉播嗎
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-01 08:17:00
緯來應該可以吧,往年也都是這種模式,他們沒收過製播費。但FOX會負擔民視那25萬嗎?
作者: booya (boogan)   2014-08-01 08:37:00
不是說不要一家獨攬,怎麼這邊標準又不同了?全給民視以之前的論點來說不是阻礙中職發展嗎
作者: Lattendue (Lattendue)   2014-08-01 08:56:00
果然一整起事件最爽的就是FTV了...這下還能練整季
作者: ct52chen (小孟孟)   2014-08-01 08:59:00
民視轉播品質進步...是嗎
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 09:01:00
緯來當然有製作能力 但是細節跟$都還要談 製作費誰出甚麼的 CPBLTV MOD又不能開天窗
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-08-01 09:09:00
如果民視也製播,緯來也在現場製播+轉播,聯盟只會收轉播費還是製播+轉播費呢?整件事最爽的的確是民視,永遠不會掃到颱風尾
作者: remprogress (rpg)   2014-08-01 09:12:00
支持各隊自己談
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 09:12:00
收都是收轉播費 付都是付製作費
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-08-01 09:15:00
所以緯來的立場應該是=>付轉播費,也要自己製播,但聯盟不給製播費還是要自己製播是吧?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 09:17:00
不是~一個是加項 一個是減項 看你要不要統包
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-08-01 09:17:00
如果是這樣,有兩個訊號,就看觀眾想看哪一個不是也不錯?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 09:18:00
你看球團會不會想付兩次製作費 民視一場25萬
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-08-01 09:20:00
所以我才說:緯來是打算不收製播費,然後製播合一吧?因此
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 09:20:00
應該說 緯來給你的錢 是扣除他們製作費的 不是不用
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 09:21:00
還有就是 你緯來有沒有要給MOD CPBLTV 授權
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-08-01 09:21:00
不過就算緯來扣除他們的製作費來報價,也比FOX高很多不是嗎?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 09:22:00
就說細節都沒談到 沒人知道
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-08-01 09:24:00
但聯盟已和民視簽到明年底了,MOD CPBLTV的訊號應無問題
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 09:27:00
恩...這是目前比較確定的是 但是MOD明年買不買 未知
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2014-08-01 09:41:00
FOX如果錢真的給的這麼低 怎麼還會有人挺XD
作者: hayato24 (風見大魔王)   2014-08-01 09:57:00
同一家電視台轉播:大鍋飯 不同一家:分家
作者: allah0301 (allah)   2014-08-01 10:01:00
但至少製播分離是對的 如果當初MP全包 現在什麼都看不到
作者: aalittle (a little)   2014-08-01 10:02:00
我只知道去年以前,VL有播的時候,ELTA只有播單場
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-01 10:07:00
All大,你誤會囉,今年還是MPS包製播兩部份,只是MPS把製的部
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-08-01 10:07:00
民視隔山觀虎鬥
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-01 10:08:00
外包份給民視,MPS的終止合約也有通知民視喔,照這兩天的新聞聯盟是在MPS抽腿後又跟民視簽約的。
作者: allah0301 (allah)   2014-08-01 10:19:00
如果不是聯盟簽線 MP會直接找民視? 如果沒有一定的關係MP抽腿了 聯盟可以馬上再跟民視牽約?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 10:22:00
不要再整天幻想了 如果VL跳出來其他先不管 他5萬製作一場 你看球團會給誰
作者: allah0301 (allah)   2014-08-01 10:23:00
25萬已經很低了 5萬一場是攝影師跟導播都不領薪水?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 10:25:00
所以找民視也沒甚麼問題呀
作者: THKLuga (流河濤)   2014-08-01 10:27:00
就不要到時後民視沒收到製播費
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-01 10:29:00
不管聯盟跟民視有什麼關係,約不是聯盟跟民視簽的而是MP跟民視簽的,就不能算是製播分離阿,只是剛好MP沒製的單位罷了。這種情況跟往年緯來的簽法不是一樣,緯來偶爾也會找外包團隊
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 10:31:00
是的~制的人也可以播
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-01 10:32:00
幫忙,難道那就能說是製播分離
作者: allah0301 (allah)   2014-08-01 10:34:00
你這說法就有疑慮了 因為民視也有找外包團隊但 不是在自己的頻道撥出 緯來的例子應該不能這樣講喔更何況 緯來當初就是要製播全包 那請問CPBL TV的版權?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 10:37:00
就是製作出來的版權歸聯盟 再拿去賣給轉播單位製作的單位 也可以是轉播單位 不衝突
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-01 11:23:00
A大說的只是版權歸屬的問題,這只要合約明定,製播合一跟分離其實並非重點,合約沒定好,民視想出來亂也是可以亂的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com