Re: [新聞] 幾家播都行 犀獅只盼快搞定

作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 11:26:33
: → gn00604767:e77你現在是公然說會長黑箱了嗎? 08/01 09:25
: 推 gn00604767:e77你用未發生的事來公然說必定會發生黑箱你自己自重 08/01 09:34
: 推 encorej77107:我打得很清楚了..你邏輯不通我也沒辦法 08/01 09:34
: → wfelix:會長有很大的黑箱嫌疑 08/01 09:40
: → wfelix:如果他在很快決定,他下台就會吵成一團 08/01 09:40
: 推 encorej77107:另外到現在還沒人能解釋 明星賽前沒加開常務理事會 08/01 09:40
: → wfelix:那代表會長有很大決定權啊 08/01 09:40
: → encorej77107:為什FOX會跑去架攝影棚準備轉播明星賽 08/01 09:41
從最近mps跑了之後的幾篇新聞來看好了
7/19 MPS宣布終止合約
當時聯盟宣布保證不中斷,然後要求MPS給我講清楚
中職轉播生變首回應 保證不斷訊
職棒聯盟表示,強烈要求MP & Silva最遲在20日前,應立即提出更明確的公開說明。
中職會全力確保所有賽事的順利播出。
民視表示,角色單純,只負責節目的製作,雖然轉播權出現變化,但是只要中職願意合作
,民視都很樂意。
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201407195003-1.aspx
緯來這時候出聲說若有需求,他可以幫忙
中職比賽轉播 緯來願意承接
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8814742.shtml
理論上,這時候合約還有沒有效外界不清楚
是mps詐騙還是中職真的違約上有待釐清
所以隔天7/20,中職這邊研究過後宣布
黃鎮台:轉播合約有效 捍衛球迷收視權
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/797639
黃鎮台強調,經律師仔細研究後,中職和MPS合約至今仍然有效。
黃鎮台認為會優先確保中職的權利,降低相關的損失,但這需要一點時間。這兩天忙於應
變的黃鎮台嚴正表達中職立場,他表示,自從7月1日起已和各隊領隊密切會商,有關轉播
合約議題發展,他們也都很了解。
另外也從這時候開始,球團要求要掌握轉播權談判進度
中職重談轉播權 球團將介入
這次風波也將改變聯盟未來的談判模式,聯盟強勢主導的局面將有所改變,對於聯盟與球
團的共同事務,四個球團領隊會共同參與,領隊將會在每周開會討論進度
然後7/20時,參與討論的各領隊說
謝領隊
中職不能找緯來 謝秉育:與MPS仍有婚姻關係
http://www.ettoday.net/news/20140720/380447.htm
中職/轉播權問題 得先釐清與MP & SILVA的合約
http://www.ettoday.net/news/20140720/380497.htm#ixzz381ZDydjc
7/21 中職開會討論過後(不是常務理事會,是會長與領隊會議)宣布三點原則
一是從22日起暫停提供博斯台訊號,
二是電視直播由MOD數位頻道愛爾達接手
三是對於MP & Silva的訴訟部分,需要再討論。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8818834.shtml
7/22召開「常務理事會議」後宣布
要對mps提仲裁,仲裁期間,聯盟有權將自身損害降到最低,也就是可以
拿回電視轉播的版權,自行再找媒體轉播。
然後聯盟歡迎有意轉播賽事的新媒體「主動來談」
此時才算是聯盟正式把轉播權利講清楚,也透過最正式的常務理事會討論
另外會議中也提到
球團對會長不信任? 轉播權敲定由球團開會決定
http://www.ettoday.net/news/20140723/381487.htm
結果隔天就傳出福斯要接手轉播了,雖然聯盟有發文澄清
但那個措詞並不強烈,當時一堆推文還說 細節都差不多了
應該是想找其他媒體來抬價啥的
很多人這時也嘲笑說,緯來動作那麼慢,福斯積極多了當然要給福斯
可是7/21之前,不是都說先不能找其他轉播單位?
7/22才說 有意願的轉播單位都要給報四球團知道?
7/22才召開常務理事會,再此之前只有領隊們和會長的球團代表會議而已
而這個會議的決策權早被會長拿掉了
中職領隊會議 走進歷史
http://disp.cc/b/791-56kY
當時底下一堆人還推鎮神咧
但在7/22開常務理事會之前,已經和民視續約製播權了
http://n.yam.com/tlt/sports/20140725/20140725443899.html
MPS片面宣布與中職解約,也通知民視解除製作權合約,
但聯盟隨即與民視續約,主要是確保中職轉播製作不至於中斷,卻也連帶卡到緯來。
當然,那時候時間急迫,沒時間等常務理事會召開
畢竟和民視無法達成協議就開天窗了
只是根據現在的新聞,和民視是一口氣簽到明年的
有必要這麼趕嗎?民視都說只要你付錢我就配合
先簽個1.2月臨時短約,等轉播單位定案後再談後續不是比較適合?
何況事後證實,在聯盟說和mps這邊法律關係必須要先釐清的時候
FOX早就在檯面下和聯盟談到差不多了
奇怪了,7/22號才宣布,中職可以暫時收回轉播權
領隊們在7/21時,都還說現在不能和其他轉播單位接觸
為何福斯和聯盟間可以先談到那麼細?
中央社那則新聞雖被否認,但聯盟可沒否認說他們有接觸
福斯也沒否認他們有談到細節,事後也有新聞提到當時福斯都準備架設攝影
其他媒體也都有傳出和福斯這邊進度很樂觀
原本7/22常務理事會,會長是要提案通過由福斯接手
但球團們認為應該給其他媒體機會,決議改成歡迎所有媒體來談
中職/黃鎮台轉交福斯計畫書報價 福斯:盼有機會
http://www.ettoday.net/news/20140725/382522.htm
福斯在19日主動接觸中職,表達想要轉播中職剩下的賽事,本與中職談的差不多,
但中職在22日常務理事會決議,歡迎有意願的業者來談,變成福斯要與其它業者競標。
聯盟屬意福斯轉播 兄弟火大要求公平公開
http://www.ettoday.net/news/20140723/381550.htm
中職在22日召開常務理事會,聯盟在會中表達有一家有線電視業者要轉播下半季剩下賽事
,與會球團即要聯盟說明是哪一家,聯盟才透露是福斯(FOX),但會中並未討論福斯轉
播中職的細節。
此時有球團提出,是不是緯來、TVBS或東森等有線電視業者都可以轉播,聯盟回應都可以
,因此在常務理事會中才決議,歡迎有意願轉播中職的頻道業者主動來談,讓各家業者都
有爭取轉播中職的機會。
所以重點根本不在7/23已經確定交給福斯,而是7/22聯盟就和福斯談的差不多
如果這些進度領隊不知道的話,也難怪小李子會發飆,因為他根本被耍了
中信兄弟領隊李文彬解釋,得先釐清與MP & SILVA間的合約問題,
在釐清之前,無法與其他轉播單位接觸。
http://www.ettoday.net/news/20140720/380497.htm#ixzz381ZDydjc
作者: Lattendue (Lattendue)   2014-08-01 11:32:00
整起事件到現在我只對為啥FTV能這麼爽爽過覺得怪怪的XDD
作者: WeAntiTVBS   2014-08-01 11:34:00
因為他們的角色跟外包接CASE 論件計酬一樣...
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-08-01 11:34:00
FTV就台灣慣老闆的代工思維啊,有單我穩穩賺微利就好製播約一簽,民視就巴著不放了,他根本不會有虧損問題
作者: Lattendue (Lattendue)   2014-08-01 11:35:00
但撇除VL萬惡之外如果只是要製作不只有FTV能找吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-08-01 11:35:00
就是代工製播,不打品牌轉播不賺大錢也不賠大錢FTV跟愛爾達都是維持"轉播不中斷"的緊急應變罷了
作者: Lattendue (Lattendue)   2014-08-01 11:36:00
當然FTV號稱價錢最便宜可能是要素之一但就只有它能選
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-08-01 11:36:00
FTV應該算是國內有常在碰棒球這塊 其他電視台根本很少
作者: bonjovi0930 (Ben)   2014-08-01 11:36:00
ftv的設備都很新,光2地開打可以HD撥送就贏VL幾條街
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-08-01 11:36:00
當初沒有段訊的勇氣,現在就只能被牽著走
作者: book8685 (快活人生)   2014-08-01 11:37:00
...............................
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 11:38:00
FTV就代工+1 你APPLE要跟TSMC還是三星拿晶片跟我無關
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-08-01 11:38:00
FTV都做的不算太好 實在很難想像更沒經驗的電視台會怎樣
作者: book8685 (快活人生)   2014-08-01 11:38:00
ftv一開始也是虧的阿 要不是高層有政策撥款ob車誰養的起
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 11:39:00
又便宜設備又新 只是良率有待改進
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2014-08-01 11:40:00
VL自己養了兩台還三台OB車現在都閒閒的只能轉米香聯
作者: HEYHAH (HEYHAH)   2014-08-01 11:42:00
包包包包包包包包鎮
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 11:42:00
緯來也是可以拿代工啊,好比三星有手機一樣可以拿代工
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 11:45:00
沒錯~但是人家急著要出貨 還沒談好訂單就拿走了
作者: Masmai (歌誦牽絆)   2014-08-01 11:50:00
因為民視不會跳出來說啥畫面權利是它的有新聞說緯來連cpbltv都說再討論 叫緯來來製作 是要喬多久才能看比賽?這就是不給緯來的點^^ 不爽?去問緯來阿
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-08-01 11:53:00
民視是最愛台灣最公正最不報假新聞的媒體,給他錯了嗎
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 11:53:00
所以會長就可以決定不給緯來嗎?這樣砲黑箱不就剛好?搞不好緯來給的錢夠多,常務理事會不在乎那權利咧至於民視當然不會說權利是他的,他有收錢啊聯盟付錢請緯來拍,也可以說權利是自己的啊
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-01 11:55:00
如果中職永遠都用緯來說什麼就給他,MP說什麼都同意的心態跟
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 11:56:00
聯盟以前是有給製作費嗎?沒有的話 沒有權利剛好而已
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-01 11:56:00
合作對象簽約,今天FOX進來也是會有問題的。ESPN也對HICHNNEL可以轉SBL說過一些話,他們跟緯來真的沒有差到哪去。
作者: Lattendue (Lattendue)   2014-08-01 12:04:00
重點是合約怎麼簽~你之前跟VL簽的自己沒細項到這被VL這樣出來說是他的也沒啥錯就只是觀感不好假設跟其他公司簽的也沒有細項到版權歸屬..不見得別家就不會這樣出來弄....
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 12:08:00
而且聯盟有權力之後的嘴臉和緯來有差別嗎?緯來時代HICHNNEL還可轉中職,聯盟拿走網路權後HICHNNEL上頭的轉播就消失了
作者: Lattendue (Lattendue)   2014-08-01 12:12:00
不過如果真的跟FTV簽到明年底那應該確定不是只有FOX就是
作者: encorej77107   2014-08-01 12:13:00
mp跟民視簽的約可以說毀就毀 完全沒罰則
作者: Lattendue (Lattendue)   2014-08-01 12:13:00
FOX跟VL都進來 這樣讚阿...真正進入轉播大競爭時代XD
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 12:17:00
如果福斯只願出5千萬,緯來願意給一億四,但要製播結果因和民視簽約變成只能拿五千萬,這叫好?
作者: encorej77107   2014-08-01 12:19:00
只要版權在聯盟手上 給緯來製播 自己還不用出製播錢
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-01 12:20:00
開放兩個製播團隊好了,緯來就轉自己製的,其他續用民視訊號
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 12:21:00
之前不是說,聯盟不准緯來碰cpbltv這塊?這表示 聯盟跟民視簽好 cpbltv 由民視製播啊就算緯來自己轉自己製,同一場不就變成兩種畫面?緯來撥的緯來製作,cpbltv由民視製播?可這樣民視的錢就要聯盟自己扛了
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-01 12:23:00
緯來可以只提供訊號不去過問CBPLTV,這樣不算動阿。
作者: encorej77107   2014-08-01 12:24:00
那cpbltv 民視的製播錢誰要付xd
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 12:24:00
緯來沒用民視畫面的話,不可能替聯盟買單
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-01 12:27:00
聯盟想辦法自己付
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-08-01 12:28:00
比較新的文肥說法是 已經撤回複數年約 CPBLTV還沒談
作者: encorej77107   2014-08-01 12:30:00
各球團本來看起來也沒有想一次簽很久的樣子所以沒什影響
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 12:30:00
這應該是聯盟和民視還沒橋好吧XD,緯來價高但必須和民視拆夥。問題是和民視又簽了1 年半可能有球團認為拆夥就拆夥,有球團認為簽了一年半不能不算
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2014-08-01 12:36:00
推你啊 21日之前緯來沒動作很正常 跟mps的約都還沒釐清這裡的人老是講fox比緯來有誠意 是誠意在有暗中管道相助嗎
作者: wts2008   2014-08-01 12:43:00
FOX主動找會長談 跟 緯來找中信 的差異是? 最後還不是要端麻將桌上去搓
作者: encorej77107   2014-08-01 12:46:00
我可沒看到有新聞寫緯來跑去架攝影棚
作者: wts2008   2014-08-01 12:47:00
難道你有看到FOX去架攝影棚
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 12:48:00
因為會長和領隊們開會後 領隊們說現在要先釐清和mps的合約『不能和其他轉播單位接觸』我可以說那是會中討論的決議嗎?那會長為何一面對領隊們釋出這時不能找其他轉播單位一面又和fox討論準備接手的事項?福斯主動找會長時,會長可以跟福斯這樣回應啊等中職確定轉播權可以暫時收回時再來談而不是一邊跟對方談,一邊又跟球團們說要等權利釐清好至於緯來找中信,那已經是中職對外宣稱可以找轉播單位之後
作者: wts2008   2014-08-01 12:56:00
所以這事你所下的臆測與結論 我也可以臆測緯來早就去找中
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 12:56:00
而且緯來只是請中信跟 聯盟轉達他有意轉播而已
作者: wts2008   2014-08-01 12:57:00
信 只是礙於情面 沒有直接找會長或聯盟
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 12:57:00
我可都是有引出新聞報導來佐證 推論你說緯來早就找中信,引出新聞來給我看啊7/22常務理事會議,會長有提到福斯願意接手可沒被否認但7/22,常務理事會議結束後,中職才對外宣布 有意的來談
作者: wts2008   2014-08-01 12:59:00
不能和其他轉播單位接觸 聯盟有官方說明?
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 13:00:00
兩個參與會議的人事後都這樣公開講聯盟有否決他們的發言嗎?還是你要說他們兩個公開說謊?
作者: wts2008   2014-08-01 13:01:00
為什麼要透過中信轉交 不直接找聯盟或其他球團
作者: encorej77107   2014-08-01 13:01:00
中信轉交什麼東西???轉播計劃書 緯來可是親自交給聯盟
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 13:02:00
透過中信有啥問題嗎?聯盟說歡迎有意的來洽談緯來請人去招呼一下說有意轉播這樣不行?聯盟有說不准透過別人告知轉播意願嗎?
作者: wts2008   2014-08-01 13:04:00
轉交這事也是新聞寫的 新聞佐證?實在是貽笑大方
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-08-01 13:05:00
"黃鎮台轉交福斯計畫書報價" 就只是轉交兩者都透過轉交,沒什麼空間可以討論
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 13:07:00
樓上你那是後來好不好7/22日他可沒轉交啥東西 是直接對球團說有轉播單位願意接手
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-08-01 13:08:00
Yes,我瞭解,你說得對
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 13:08:00
而你到7/22之前,中職轉播由會長先挑再給常務理事複決嗎?你知道7/22之前,中職轉播由會長先挑再給常務理事複決嗎?7/22常務理事會議才把這權利收回來
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-08-01 13:11:00
你分析得很好,時間點我真的沒注意到有這種關係
作者: wts2008   2014-08-01 13:13:00
是啊 你的認知由會長先挑再複決 後來才把權利收回 這不是已告知會長有先洽談的權利 FOX懂得去找 緯來笨到不會去找?會長有這個權利是誰決議賦予的 麻煩翻一下新聞 我已貼過
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 13:19:00
有啥好貼的?會長就是私心作祟啊搞出大包還等人上門洽談喔?被踢下來剛好而已上門來談的若說一千萬幫你播也答應嗎?然後還對外放話說現在不能和別家接觸轉頭跟其他家談的火熱,你有權利沒錯但一邊說和mps之間合約還有效(這是會長講的)一邊和別家轉播單位洽談?這種情形為何不能被轟黑箱?畢竟當時聯盟有沒有權利另找轉播單位只有聯盟自己知道啊更別提7/19就有初步決議,挑的過程四球團領隊也要知道
作者: wts2008   2014-08-01 13:26:00
所以你大可跟陳大記者一樣砲轟會長剛愎自用 不會做人
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 13:26:00
然後7/21之前,領隊們都還在說不能和其他轉播單位接觸
作者: wts2008   2014-08-01 13:27:00
黑箱? 除非你認同麻將桌會議本是黑箱
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 13:27:00
這代表聯盟根本沒把和福斯接觸的訊息傳給四球團知道會長有挑選權利,但mps烙跑後,有說好 挑的時候領隊要知道
作者: wts2008   2014-08-01 13:29:00
所謂的領隊們是誰 謝先知 他的話是個人認知還是聖旨?
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 13:30:00
至少他是參與會議的人,可信度比你胡亂臆測高多了聯盟認為他講錯幹嘛不像之前一樣 發聲明搞駁斥?又不是沒幹過這種事情
作者: wts2008   2014-08-01 13:34:00
你以為大家都很閒 可以四處放砲互相攻訐 個人認知你推斷為
作者: encorej77107   2014-08-01 13:34:00
題外話 我本來一直在等會長強力打臉 李的那篇新聞稿...
作者: wts2008   2014-08-01 13:36:00
決議不是臆測是什麼? 只准州官放火?
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 13:44:00
有兩個人講了,而且意思一模一樣與會者也才三人,兩人事後沒發言與會關係者也才5人,兩人事後沒發言而且會長還自己講,轉播權進度,領隊們都很清楚然後兩個領隊講這種話,若中職真的立即需要轉播單位來談為何對這錯誤訊息不主動澄清?這豈不是讓有意轉播的持觀望態度,等中職釐清法律的問題後再接觸比較保險?結果直到常務理事會議後才正式說歡迎來談若中職真的歡迎其他轉播單位來談,那第一時間就該澄清了
作者: hojl   2014-08-01 13:58:00
所有消息都新聞和小道消息來的,真的假的我們都不知道
作者: qazxswptt (...)   2014-08-01 16:33:00
根據鄉民的腦補 都是黃鎮台跟空鎮迷的錯吧 結案嘍
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 16:50:00
對啦,所有媒體聯手起來寫假消息逼鎮神下台
作者: daniel90260 (~逸風~)   2014-08-01 16:57:00
一般人像黃鎮台這樣還沒善後完屁股拍拍就跑的話老早被罵草莓族了 棒球板水準就是不一樣~
作者: wfelix (清雲)   2014-08-01 17:03:00
黃沒有拍拍屁股就跑,他的解決方案應該就是找福斯來頂只是這方案四球團不滿意,又質疑他黑箱黃大概認為有給解決方案了,你們自己不滿意,那讓自己去談
作者: fnb10803   2014-08-01 23:57:00
小李子:都給緯來 不給我就鬥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com