作者:
finals (^^)
2014-08-02 11:03:31※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之銘言：
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/553256
其中一段話 我直接拉出來
美國媒體對陳偉殷的普遍評價甚至超過同為左投的31歲和田毅
陳偉殷年輕 球速快 這一點就佔盡優勢了
到底是那個球探說和田毅比陳偉殷優的阿
可以告訴我嗎?
: 平均每年10勝以上,今年上看18勝
: 三年1133.8萬美元 平均一年不到400萬鎂
: 明年475萬鎂選擇權
: 金鳥賺到了
: 偉殷 ERA 下降到 3.76
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2014-08-02 11:05:00血統
作者: Derp (Heisenderp) 2014-08-02 11:07:00
別打臉打得這麼腫啊～～
日職印象吧和田當年是軟體銀王牌，中日當時王牌是吉見
作者:
eddy13 (eddy)
2014-08-02 11:17:00作者:
Bihrava (bihrava)
2014-08-02 11:19:00原來有簽鄭大炫喔 他之後怎麼了阿@@ 只記得被劉芙豪尻
作者:
OKTCS (加油 好嗎)
2014-08-02 11:19:00和田毅是因為在日職還算穩定 合約才拿的比較好
作者:
eddy13 (eddy)
2014-08-02 11:20:00作者:
OKTCS (加油 好嗎)
2014-08-02 11:20:00但是不代表他評價比陳偉殷好 金鶯肯簽3年就代表他對陳偉殷
作者:
OKTCS (加油 好嗎)
2014-08-02 11:21:00宅非常大的期待 畢竟年輕還有很大成長空間
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-08-02 11:23:00那篇網誌文看起來有點廢...
作者:
eddy13 (eddy)
2014-08-02 11:26:00至少反應出當時沒有和田毅的評價較高的普遍印象存在呀！
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-08-02 11:31:00和田在 NPB 最後一年賬面成績超好，但他畢竟還是軟左(以ML標準)，且過30遂，自然評價不見得比後起的陳好。
當年日職提軟銀王牌會想到和田，中日則會想到吉見或是DOALA(大誤，而陳偉殷不是首選。
作者: gohpx (懶得想) 2014-08-02 11:43:00
記得中日那年明明就是主打雙王牌吧..只是二人的援護率差太多
作者: KyouAll 2014-08-02 11:47:00
齊藤傷了之後 軟銀王牌是杉內 在日職唯一能跟達爾尬三振的
作者:
eddy13 (eddy)
2014-08-02 12:10:00中日確實是左右護法