作者:
JHWM (#1)
2014-08-02 22:37:56請問一下
現在真的適合第五隊嗎
我是想要第五隊
但是人數夠嗎
有人說米糕很強 替補很多可以當別隊的先發
但是當這些替補去當別隊先發
那米糕的替補不就變很弱?
中信兄弟有些人去別隊
那替補不是幾乎沒人?
這要如何解?
作者:
aflect (wei)
2014-08-02 22:38:00補血
Logic需加強 隊伍少不會讓球員變強有人打的好就一定會有人打的爛
作者:
joeyptt (老魯)
2014-08-02 22:40:00有些還不錯的，需要給先發機會，主力先發一直卡著，台灣中職的二軍又沒有什麼練球效果，第五隊還是有必要
作者: oceanman (隨便) 2014-08-02 22:41:00
隨便都能湊個爆米花~球員來源一點都不用擔心
作者: theropod (theropod) 2014-08-02 22:42:00
問記者阿，會長下台了~第5隊很快就有了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-08-02 22:42:00多請一點洋將？
作者:
wakuwaku (倒立喝汽水)
2014-08-02 22:42:00照這神邏輯，美國哪需要那麼多球隊
作者:
milien (3280 )
2014-08-02 22:47:00有錢就可以解決了
根本不缺來源 每隊給5個人就20人 再選秀15人就35人
作者:
chigo520 (CHIGO)
2014-08-02 22:48:00二軍業餘都還一堆菜 不用怕不構 =
作者:
chigo520 (CHIGO)
2014-08-02 22:49:00樓上因為是"平均"
強弱根本不值得擔心 能找到願意認真經營的金主才重要
作者: fnb10803 2014-08-02 22:49:00
現在說這還太早了
作者:
chigo520 (CHIGO)
2014-08-02 22:50:00我不知道水準有沒有變強 但是一定有一半的人打不到平均
作者: oceanman (隨便) 2014-08-02 22:51:00
也有一半的人超過平均啊
作者:
chigo520 (CHIGO)
2014-08-02 22:53:00你就算MLB明星組兩隊OPS+100 以下的還是一半
作者: kobolin (哥布林) 2014-08-02 22:54:00
你要看長期的 隊伍多＝機會多＝更多人想投入職棒＝水準UP
作者: oceanman (隨便) 2014-08-02 22:56:00
差別在平均是往上還是平均是往下
作者: oceanman (隨便) 2014-08-02 22:57:00
總之人的來源就是不缺
中信可以用選秀補人阿... 又不是只有新球隊才能選秀
作者:
Archi821 (Archi)
2014-08-02 22:58:00你是認為去年砍的人都是廢人嗎？
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-08-02 23:04:00
路邊乙組聯盟也是有一半的人低於平均,所以跟職棒水準一樣?
作者:
datong (--- 無 ---)
2014-08-02 23:05:00第五隊一定會是x協的人馬
作者:
eno1222 (Eno)
2014-08-02 23:05:00大家都真客氣
職棒水準本來就慢慢練選，講難聽點才四隊靠洋將也能一搏
作者: Xmasbowl (Xmas) 2014-08-02 23:10:00
爆米花湊一隊來打阿
作者: s1032kj (無聊) 2014-08-02 23:13:00
人數不是球員而是觀眾如果又是鯨誠很快就又消失了
作者: greenday0827 (Hysteria) 2014-08-02 23:15:00
神邏輯..你知道有多少因為重複位置上不去的好選手嗎
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-08-02 23:19:00
我覺得原PO不會神邏輯,這是確實要考量的問題,只是照目前情況來說,增加一隊應該不會影響水準很大.
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-08-02 23:20:00人數絕對夠啦 水準不夠是因為教練問題 而不是人數的問題
作者:
jackq (JQ)
2014-08-02 23:20:00真的夠組第5隊 我相信很多球員要一定時間才能打出好成績
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-08-02 23:21:00美國職棒這樣已經夠了 30幾隊 是想要每個城市都一隊嗎台灣才四隊 太少了啦 8隊至少
作者:
jackq (JQ)
2014-08-02 23:21:00不過加入的新球團希望企業主是真的要來玩職棒 不是炒短線
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-08-02 23:22:00
沒記錯的話,MLB隊數從28→30也是有一直開會討論才定案.
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-08-02 23:22:00就要看有沒有這麼多真心想玩職棒的老闆了
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2014-08-02 23:24:00說句公道話不管替補強或弱 目前各隊人數只要給了人還能應付未來二軍的場次嗎?
作者:
pain0 (囧)
2014-08-02 23:24:00米糕替補變弱會怎樣嗎？不就剛好戰力平衡 不然新球隊玩什麼
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-08-02 23:34:00放心啦 甲組也一堆人 這幾年也會畢業一堆人 只是台灣的教練素質很差 希望多請一些有資歷的洋教練
作者:
Archi821 (Archi)
2014-08-03 00:03:00美國職棒其實不是只有MLB
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2014-08-03 00:10:00有空間有機會就會有人去試之前七隊還不是打的起來
永遠忘不了兄弟靠恰恰+三洋將搭配幾乎全新人拿到冠軍
以前不就是因為大家覺得隊伍太多.球員素質太差?可是四隊的對戰組合真的太少.個人認為台灣適合6隊球賽素質的部分，或許可以放寬洋將限制來改善？
之前是因為很多球員會被檢調徵招 不然素質也不用擔心
作者:
okdsga (Mr.Peter)
2014-08-03 06:38:00神邏輯，中職將永遠四隊…
作者:
SRichie (GG)
2014-08-03 11:26:00要成立第五隊，找現在的球隊要人，那新老闆要拿多少錢出來補貼現在的老闆？養人不用錢？跟之前的兄弟要跟別隊要人有什麼不一樣？為什麼我就要出球員？好處是什麼？人才濟濟不是該死