作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-08-05 06:57:592014年08月05日 04:10
陳志祥／台北報導
中職電視轉播權風波，結束爭議有眉目了！原本轉播上半季球賽的博斯台可望捲土重來，
並結合緯來電視台解決上架與製播問題，一起轉播中職比賽，達到球團多家轉播的要求。
中職球團急著讓轉播權事件落幕，拿到應有的權利金，以利球團事務運作，因此球團給了
博斯台一道「方便門」，如果博斯台找到合作的有線電視台，即可繼續轉播下半季球賽。
據了解，中職球團提供博斯台的「作業時間」，本來應該在上周日截止，不過，博斯台尚
未處理妥當，截止日往後順延；本周中職可望再度召開常務理事會，博斯台應該拖不過本
周，必須將轉播權問題做個交代。
昨天博斯台高層依舊展現轉播中職下半季球賽的高度興趣，強調「轉播中華職棒的意願很
高」；博斯台會選擇緯來台做為未來合作伙伴，以符合球團要求，而且可以化解很多不必
要的麻煩。
由於博斯台轉播中職上半季球賽，按理應當給付球團9000萬元，目前只付了3000萬元，不
足的6000萬元必須以現金付給各球團，然後才能續轉播下半季球賽、甚至簽下轉播到明年
的長約。就看博斯台的口袋深不深？
其實，今年季初博斯台拿到中職轉播權之後，曾經拜訪緯來，且提出數億元的「天價」，
當場被緯來拒絕，只不過，博斯與緯來的高層都是要好的朋友，現在博斯台重新找到緯來
，為了雙方的需求，可望一拍即合。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140805000913-260111
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-05 07:14:00明年？
作者:
chuegou (chuegou)
2014-08-05 07:24:00難得看不出來是CJS
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-05 07:28:00中職好像有點搶手啊XDDD
作者:
redyu (真的好沉重好沉重)
2014-08-05 07:29:00不必要的麻煩......是指某隊嗎
作者:
murray (無)
2014-08-05 07:37:00這新聞怪怪的 年初博斯拿到轉播權找緯來 房客還可以再轉租給其他人當房東？還是mps其實是老鼠會架構可以一直拉下線 xD
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2014-08-05 07:42:00展元又回來辣
作者: booya (boogan) 2014-08-05 07:46:00
這個新聞根本就還沒有結果，這種消息到底能做什麼?
作者:
NNK0702 (從心開始)
2014-08-05 07:47:00太子的fox呢
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-05 07:48:00請看樓上
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-08-05 08:09:00當初博斯跑出來說不播 到底在演哪一齣阿
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2014-08-05 08:27:00中時陳志祥？那再看看
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-08-05 08:32:00好展開的劇情
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 08:34:00太子崩潰啦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-05 08:34:00孝順的mod迷會看緯來嗎？
作者: BeanSaber (塔卡歐之虎) 2014-08-05 08:39:00
CJS
作者:
chuegou (chuegou)
2014-08-05 08:40:00這篇又跟MOD有啥關係？有內幕？
作者:
mystage (亭)
2014-08-05 08:42:00還只是腦補而已，確認再說
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 08:43:00博斯當初買的是有線獨家+IPTV非獨家才會這麼貴
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2014-08-05 08:50:00
CJS必須
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-08-05 08:51:00哈哈哈哈哈 太好笑了
拿錢去緯來是要談甚麼?這甚麼超展開啊?三房東?我花好幾E標到 然後請緯來幫我播?
作者: encorej77107 2014-08-05 08:53:00
有可能阿 博斯高價標到 再高價賣給緯來 然後他自己出個幾千萬就能播
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 08:56:00上不了架找緯來來SHARE蠻合理的吧
作者: encorej77107 2014-08-05 08:56:00
不過愛爾達明年應該就不能播了
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 08:57:00少賠就好了 話說這樣孝順迷 配飯迷 球團 電視台 都爽阿不爽的只有鎮粉跟太子吧y
作者: encorej77107 2014-08-05 08:57:00
某反緯來要求的多頻也實現了XD
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 08:59:00
直接噓
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 09:00:00還有展元迷跟展元也很爽 展黑就..
作者: encorej77107 2014-08-05 09:01:00
一定是從簽阿...
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-05 09:02:00這是啥 看不懂阿- . -...
作者: encorej77107 2014-08-05 09:02:00
很簡單阿 有球隊很缺錢 所以博斯如果願意直接先付
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:03:00其實本來就要這樣了 但找緯來.... 只能說高層走了
作者: encorej77107 2014-08-05 09:03:00
但是又考慮到曝光度問題 所以要求一定要跟第4台合作
作者: encorej77107 2014-08-05 09:04:00
本來要去法院阿....
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-08-05 09:04:00播了在說
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-05 09:04:00說好的各自找呢~~我要看轉播大競爭時代阿xd...
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:05:00這樣博斯一定要給有線電視價格了 然後緯來付個三成
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2014-08-05 09:05:00展元~~
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-05 09:06:00但這樣轉播的人誰出?! 訊號源還是收FTV的?
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:06:00而且是兩年的約 所以至少要補到明年年中場次
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:07:00g大還不懂 中職聯盟要的是今年的1.5e 不是緯來1.2e+0.12e
作者: encorej77107 2014-08-05 09:07:00
這篇就是再說博斯高價標到 然後他標到的前提是有付合作書
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:08:00就是覺得舊方案再招標的方案不合意
所以我說是不是博斯的合約還是有效 找緯來是博斯的解決之道?還有 不管博斯怎麼樣 為啥錢可以這樣拖著不用給
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:14:00根本沒有付款期限.....? 我覺得轉播權資訊只是流於各方放話而已
作者:
pounil (IOU)
2014-08-05 09:15:00第四台還是只有VL
如果各球團認為博斯的約還有效 其實的確不用討論新轉播權 不付錢就是告 才有辦法徹底解決
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 09:17:00就算無效還是要給錢...都已經轉播上半季了 還管他有沒有效
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 09:18:00
不是要先釐清mp的合約嗎？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 09:18:00聯盟看來就是還想跟博斯合作 所以才不想告
所以說啦~那沒播的博斯就不用給啦 那你就該快找新的
作者:
YMSH205 (^^)
2014-08-05 09:19:00這是一篇報派消息文
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:20:00我是覺得舊單位可能碰了一堆軟釘子
作者: encorej77107 2014-08-05 09:20:00
你怎麼又鬼打牆了 告了可以拿到錢 但曠日費時
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 09:21:00因為告了對中職未必有好處 中職不是個有錢的單位
那是你認為的好嗎......不然常務早就天天開會了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:21:00就算緯來敢給80場1.1e 明年一起綁 還是比舊約爛
作者: encorej77107 2014-08-05 09:22:00
其實召開常務理事會只是形式，如果沒有共識開再多次常務理事會也沒用
原來又多一種轉播模式的可能性 想說昨天新聞怎麼又有博
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 09:23:00
又是聯盟想跟mp合作??現在是常務理事的時代也
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:23:00就是爛梨子假蘋果阿 四球團用報紙版面發了一堆消息
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 09:24:00半年裁定要損失多少錢? 半年這還只是最理想狀況吧
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 09:24:00博斯弱願意吞下前兩年，的確是不用急啊博斯若願意吞下前兩年，的確是不用急啊
根據法務的說法 這期間聯盟為了保障自身利益 一樣可
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:24:00就是認為80場左右還能賣阿 老實說就有cpbltv跟elta了
以賣轉播的 MPS是違約的問題 不是說6年都不能動
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 09:25:00問題在於是mps違約又不是博斯維約
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:25:00有線本來就是附加的 我只覺得假設球團有意跑完舊約
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 09:26:00博斯之前喊的價格不是兩年快六億？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:27:00要在mps破局前 先跟他們喬好 不然人家七月初就想中離
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 09:27:00聯盟斷人訊號的 博斯基本上沒有違約問題
博斯的6E 明年還只有一半場次 這約真的很肥 XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 09:28:00權利金給付之前有報載他們票已經開了 但是被退
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:28:00還被葛樹人說上半季120場會付掉 難道120場只值3000萬還送你26場
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-05 09:30:00博斯有可能用之前MPS價繼續播嗎？
博斯合約照跑 然後他去找緯來降低損失 這是很完美啦
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 09:37:00博斯若合約照跑，然後緯來願意幫他扛個3億多降低一半損失那的確也可以啦然後中職爽爽收5億多，雖然差額沒有mps來補 但還是很多對中職而言，博斯的舊約復活才能收最多錢而博斯找緯來合作才能降低比較多的損失福斯對中職需求小於緯來，願意投注的資金自然低於緯來
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 09:47:00朝這個方向走是多數人的解套模式
作者: yangch (秋天別來) 2014-08-05 09:48:00
看來鄉民的最愛MPS根本就是老鼠會無誤
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:48:00五億多我覺得還多了
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 09:49:00誰叫博斯要喊那麼多，不過不一定啦，本來也說博斯今年三億可是後來新聞又說其實是2億二（不過還要給民視6千多萬算一算的確快3億
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-08-05 09:52:00如果博斯拉VL，那他們可以不用再忍受民視的轉播了 XDDD
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-08-05 09:53:00這是第幾條"轉播有望"的新聞了? .....等真的開播了再叫我
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-05 09:53:00那六千多萬本來是MPS要給的......
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-08-05 09:56:00之前博斯就有發過新聞指民視轉播跟博斯的契合度.....
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2014-08-05 10:03:00
不可信，觀望
作者:
stune (stune)
2014-08-05 10:04:00cjs
作者:
richjf (jeff)
2014-08-05 10:07:00cjs
作者:
enix09 (平)
2014-08-05 10:19:00CJS還有人要推 真是奇怪
作者:
polor (波羅兒)
2014-08-05 10:25:00cjs文章就別花力氣討論了
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-08-05 10:25:00CJS到底跟緯來什麼關係阿
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 10:31:00MPS轉包給博斯負責啊這也是博斯要拉緯來一起合作的點吧找緯來又不用另付製作費
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 10:32:00明明是某人意氣之爭枉顧利益要戰到底
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-05 10:32:00所以這樣在比賽場會是兩組攝影人馬?! FTV的給愛爾達還有cpblTV 用?!
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 10:33:00也是可以這樣做沒錯
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 10:33:00兩組也沒問題 只是授權仍然要談好
2年6億可能還包含給民視的製作費，跟緯來合作就不用出
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 10:42:00就看有沒有提前解約條款啊XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 10:42:00那本來就聯盟要出的沒差 不然他也得供CPBLTV跟愛爾達
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 10:43:00博斯用緯來訊號的話就各拍各的 限制使用範圍即可
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 10:43:00原本聯盟又不需要出這筆，是轉包給mps出問題才變成自己出結果一簽簽到明年（都不考慮後續會有製播合一的單位來搶嗎)
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-05 10:44:00誰教聯盟要搞假製播分離XD
民視就中職自己吃CPBLTV和愛爾達的，原本製播費就該中職負擔，轉播單位只出轉播金的，那有叫轉播單位還幫CPBLTV出製播的
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 10:49:00緯來今年又不是不願意影片給愛爾達和cpbltv用
原本中職合約也是MPS出製播費，MPS中離了博斯也不用去管你，跟民視又不是她簽的
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-08-05 10:56:00CJS發這種利多文很少見...大概是在試水溫...
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 10:56:00所以聯盟急著和民視簽回來很奇怪
作者:
aalittle (a little)
2014-08-05 10:56:00不過原本上半季也是博斯給製播費
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 10:57:00民視本來是和mps簽的又不是中職
上半季博斯出製作費是跟MPS簽的協議，並不是博斯跟民視簽約，所以MPS走了根本不用在管
作者: l23456789O (優良鹼民) 2014-08-05 11:06:00
CJS棄暗投明??
跟FTV簽到明年 也就是確保MOD跟CPBLTV有而已 如果博斯的兩年約打算讓他走完 先穩住轉播也是可能
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 11:15:00不播賠更多的狀態下，賠錢當然繼續播啊緯來若是「賺錢播」的話，早就一堆頻道來搶了
作者: wts2008 2014-08-05 11:43:00
緯來粉還真死忠 還在提製播合一 綁死就對了
緯來靠有線電視分紅隨便幾千萬了又來賠錢做公益不噁?
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-05 13:22:00有線電視又不只緯來有，民視難道有線電視沒上？真賺錢民視怎麼不播只想製作？大石頭就是很快搞定簽給詐騙集團再者要製播分離一樣可以給緯來製然後聯盟只開了領隊會議就簽給民視了領隊會議的決策權是會長自己取消的結果沒開常務理事會之前，就可以先跟民視簽到明年?