作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-05 19:22:04※ 引述《Movice (Jake Peavy)》之銘言：
: http://tinyurl.com/poug92w
: 2014年08月05日18:48
: 統一獅今天宣布，與福斯達成協議，賣出主場轉播權，今天義大犀牛領隊謝秉育說：「每
: 隊都有權利做自己的事，但我也有權利不同意。」謝秉育強調，現在重要的是法律問題釐
: 清，「我不會授權，也沒有與緯來或福斯接觸，大家都逼著幹，已經犯過1次錯了，難道
: 還要再犯第2次嗎？」
MP指責違約問題，媒體指出最可能原因在於合約洩密。
如果此事為真，理應追究「誰」讓合約洩密問題，給人一個漏洞鑽呢。
沒漏洞在，MP豈能說違約就違約？
洩密元兇，矛頭「早」指向空謝多時，空謝要不要表示一下意見，作個澄清呢。
: 謝秉育說，與MP & SILVA(簡稱MPS)的法律問題還沒釐清，若認為合約存續，「前面還有1
: 億4千多萬的錢耶！現在剩下場次這麼少，為什麼要管小錢放大錢？而且如果直接另找轉
: 播單位，若對方反咬你違約呢？」
不用「若」對方咬你違約，對方「早已」咬你違約。還在狀況外？
: 「聯盟根本就還沒有發函給MPS，這是應該要先作步驟。」謝秉育說，當時與MPS簽約，大
: 家都逼著我簽，現在大家又要逼著幹，不應該這麼急，若馬上與其他轉播單位簽約，MPS
: 、民視、CPBLTV的合約都沒釐清，如果違約該怎麼辦？
: 今天謝秉育首次看到CPBLTV的合約，他用「無言」兩字來形容。謝秉育說，CPBLTV的拆帳
: 比率，聯盟僅有30%，球隊完全沒有，而且合約中完全未經球隊授權，裡面只有前秘書長
: 陳俊池的簽名，「聯盟可以說是膽大妄為，又隨便賤賣權力，完全不懂法律，也不懂生意
: 。」
又一件內幕，很好。首先，想知道70%是如何分配的。
其次，MLB.TV是否也是跟眾球團分紅呢？
最後，合約是否有保密條款，如果沒有，歡迎繼續報
如果有保密條款，你在幹麼？
: 「這段期間，聯盟可說是隻手遮天，訊息又不透露，又用保密條款搪塞球隊，」謝秉育說
: ，大家都任意妄為，我是站在有理的地方，「CPBLTV的合約問題，我一定會在常務理事會
: 中提出解約，畢竟網路轉播的市場太大，怎麼可以這樣賤賣？」（王翊亘／新北報導）
隻手遮天？重大決議都得交由常務理事表決，而會長只佔一席，其他還有四席球團理事，
請問如何隻手遮天？
你他媽的你是常務理事嗎，你憑甚麼身份對常務理事議案提出否決。
作者:
secom ( )
2014-08-05 19:23:00矛頭「早」指向空謝多時 <= 哪來的呀?
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 19:23:00你要謝出來表示意見之前 是否該先證實是合約洩密？
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 19:23:00
第一段就看不下去了 空謝要澄清什麼 有人指名道姓是他嗎
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 19:24:00用了如果、可能 這樣的敘述句就要人出來澄清，蠻好笑的
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-08-05 19:24:00
又要謝密了
作者:
secom ( )
2014-08-05 19:24:00誰的矛頭呀? 之前那群批鬥空謝的酸民嗎?
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-08-05 19:25:00先拿出證據是老謝洩密吧，就是有你這種思維中職才被吃死
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-08-05 19:25:00你回的也沒有意義啊！
作者: eyesome ( ) 2014-08-05 19:25:00
矛頭「早」指向空謝多時<=哪來的矛頭??
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-08-05 19:25:00
你是黃鎮台、MP還是黃鎮台民間友人？證據先拿出來阿
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 19:25:00還有 對方早已咬他違約 你該提出證據吧？ 不然不就是猜
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 19:26:00測 用猜的也講得這麼理直氣壯喔?
作者: Tads 2014-08-05 19:26:00
當然是鄉民的矛頭阿
如果要告mps 怎還能做讓自己站不住腳的事 當然如果覺得
你是反串空鎮迷嗎 還是這就是空鎮迷水準XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-05 19:26:00那你憑什麼對人罵髒話？就事論事不要這麼情緒話好嗎？
洗洗睡吧 不懂裝懂還要嗆別人 這麼喜歡當笑話被洗臉喔
作者: amethysta ( ) 2014-08-05 19:27:00
矛頭在哪
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-08-05 19:28:00
不知所云
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-08-05 19:28:00
完全就是個盲目的空鎮迷，都是they的錯啦
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 19:29:00
矛頭之一就是這篇發文者 請先拿出證據吧
作者:
lostguy (惘)
2014-08-05 19:29:00如果，最可能這種曖昧不明的詞用多了能當證據喔？廢文
作者: sova0809 2014-08-05 19:29:00
別情緒用事 現階段而言謝真的是最清醒的
作者:
lostguy (惘)
2014-08-05 19:30:00還有內文你隨便用X他X的，很激烈很棒喔？有種衝去領隊面前
像這樣發一篇文 以後別人也能拿這篇文來當作"矛頭"之一
作者:
lostguy (惘)
2014-08-05 19:31:00罵啊？搞不清楚狀況的人是你吧？可悲，腦袋不清楚的酸酸
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-08-05 19:31:00講真的這種廢文球團不告一下，年輕人真不知道輕重
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2014-08-05 19:32:00真是理盲兼爛情，只能給噓了
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-08-05 19:32:00就棒球版有群人一直在說他洩密阿
作者:
lostguy (惘)
2014-08-05 19:33:00可以再亂吠一通啊？我有噓就用在你這種文身上啦，呸！
作者:
mit1614 (StarCity)
2014-08-05 19:33:00靜觀其變吧!! 感覺空謝 有些話是合理的~~
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-05 19:33:00這可以告公然侮辱的耶，原po保重。
襪好兇耶 真不曉得您是甚麼咖可以這樣罵領隊吼 好怕
作者:
goyt2100 (Mayday搖滾精神)
2014-08-05 19:35:00那你他媽的是什麼
作者: amethysta ( ) 2014-08-05 19:36:00
空謝不是號稱有看ptt，這好像可以告
作者:
lostguy (惘)
2014-08-05 19:36:00好棒喔，你以後上法院也用這種不確定性的供詞當證詞好了，順便結尾再用“X他X的”多有力啊，好棒好強啊！
放心啦 空謝是公眾人物 假如能告一堆人要被紅中告到是一堆鄉民罵原貼 建議別太衝動
作者:
iceyang (追)
2014-08-05 19:38:00這到底要告啥.... 別再浪費法律資源了好咩
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 19:39:00
我也想知道70%飛到哪去
作者:
SaHEL11 (碰碰)
2014-08-05 19:39:00可惡 cd 等等補噓
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-08-05 19:39:00我比較好奇是：那份合約有處罰條款嗎？例如我突然不想播會怎樣之類的、我突然宣布退出會怎樣？
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 19:40:00
別等等等馬上發道歉文 這種事常發生 ~"~
作者:
ikew (wei)
2014-08-05 19:43:00黃鎮台是個了不起的人,可是鎮粉就.......
作者:
SaHEL11 (碰碰)
2014-08-05 19:44:00你又知道四個球團領隊都簽合約了 ? 敢這樣嗆
作者: Petrovic 2014-08-05 19:48:00
阿你不就好棒棒!
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 19:50:00我覺得這件事就像之前義大公布聯盟預算表一樣.....
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 19:51:00根本是欺負外界不明真相的攻擊
作者:
ikew (wei)
2014-08-05 19:51:00女朋友被空謝搶走的來救援了
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 19:52:00他公布的東西到底代表什麼根本就沒有說明，卻只用一個聯盟
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 19:53:00亂來就帶過= =首先既然沒有經過授權為何播了大半季卻沒有球隊抗議??
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 19:53:00cpbltv那份約如果真的照他所說 那真的是亂來沒錯
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 19:54:00只有前秘書長簽名是否代表那份合約無效???
作者:
KiroKu ( who)
2014-08-05 19:55:00每次有人轟聯盟 就有人開始找領隊攤責任
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 19:55:00至於賤賣指的是他認為賣的太便宜嗎???
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 19:55:00之前沒有收費應該也有關係吧 收費才發現 原來沒得分錢
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 19:55:00
嘖嘖 如果合約內容都沒看過 那要抗議什麼
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 19:55:00你有看過幫公司作網站的可以拿走70%收益的嗎
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 19:56:00連合約都不給看這點就能抗議吧....別用啥一手遮天來塘塞季中他就公布聯盟帳目過了
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 19:57:00
聯盟都說保密條款了 難不成要鬧到新聞上去抗議
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 19:58:00
像季中轉播合約那樣鬧 難後被酸民噓爆嗎
作者:
iceyang (追)
2014-08-05 19:58:00怎沒有 很多人找我合作 說不給錢營運後收益均分阿 但這種
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 19:58:00都播了大半年了才出來說沒授權，和博斯播半季後說沒簽約
作者: alanlakers (Alanlakers) 2014-08-05 19:58:00
這篇這來秀智能水準的嗎?
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 19:59:00
CPBL.TV應該從正式收費那時候才開始算合約吧= =
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:00:00免費給人看也得授權吧.....
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 20:02:00
免費授權當然沒問題阿 開始收費了 球團有同意授權?真的有的話 怎麼會只有一個人簽名?
作者:
eno1222 (Eno)
2014-08-05 20:03:00跟前女友沒分乾淨，絕對不要交新的懂嗎
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:03:00是說，既然沒授權，為什麼會挑在現在才說= =
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 20:04:00新聞都說今天才看得到合約內容 沒看到前是要說啥上新聞哭哭給大家看說 聯盟不給我看合約?
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:04:00沒看到合約也知道自己有沒有授權吧.....
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 20:04:00
現在說又如何 難不成要像之前那樣 不吃聯盟和蟹 被亂搞授權 那個權到哪個部分 無條件提供肖像權給聯盟使用
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:06:00說實在的我覺得那絕對在各隊間是有默契的就像之前預算表問題劉保佑說以前就那樣子一樣....只不過那種東西你隨時可以翻臉不認人
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 20:07:00
奇怪 我怎麼看不出默契 怎麼看各球團都沒什麼共識
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:07:00就向他說沒授權，但大半年都沒事，現在就跳出來翻臉了大家都沒出來抗議就是默契阿....或者說規章有相關規定之類否則你擺明違反法律卻沒人理，這能用一手遮天就說得過嗎?
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 20:10:00
最近才看到合約 也叫共識商場上像你這樣被騙的一堆 都以為對方會為自己好白紙黑字簽名的才是重點 別講那些五四三
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:11:00只想問聯盟擺明侵權四隊卻沒有出來主張權利阿.....
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 20:11:00
沒簽名 就不代表同意 別在自己腦補默契 共識了
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:12:00空謝說聯盟不懂法律，但他被侵權大半年沒出來主張，這叫啥懂法律.....
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 20:12:00
講真的 新聞若屬實 球團告聯盟都可以 不過就分裂了
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:13:00而且還是四隊都沒有出來主張，這件事現在也只有他提出來難道其他三隊都屈服於黃鎮台的淫威之下??
作者:
KiroKu ( who)
2014-08-05 20:13:00之前就一直在吵轉播的問題了
作者: hansingi (血燿) 2014-08-05 20:14:00
不就和蟹嗎 這聯盟最喜歡吃和蟹了
作者:
KiroKu ( who)
2014-08-05 20:14:00一堆人看不慣不跟風
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 20:15:00轉播沒出包以前 除了空謝大家都很信任會長...
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:16:00立場喔.....只是對這種發言技巧很不爽而已，而且這種手法不巧又集中在某些地方上。
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 20:17:00出來主張會被你說怎不再第一天第一時間就出來啊
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:17:00當然不排除是記者的問題啦
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 20:17:00不能說是淫威 而是信任感的問題 其他3隊當初應該都很相信會長簽的約都對中職有利 後來發現細節的問題還蠻多的...
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:18:00尤其是把問題都推在黃鎮台一手遮天上...對照之前義大的兇悍發言真的很有喜感.....說到信任感去年特案事件的時候聯盟和義大就有衝突了耶...我實在無法相信義大會非常的信任聯盟到連合約沒看都OK
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 20:21:00謝今天才剛看到合約內容就馬上出來講 之前要看一直看不到
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 20:21:00會長都說保密條款了 不然你要他鬧到在電視上公開喔
作者: encorej77107 2014-08-05 20:21:00
哪裡寫信任??? 他就說被用保密條款塘塞了
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:22:00公開聯盟的資料這他不是幹過了嗎....
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 20:22:00阿他現在就是討不到合約內容你是要他公開啥
作者: encorej77107 2014-08-05 20:22:00
手上沒資料要公佈什Zzzzzzzzzz
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 20:22:00那也要拿到資料才能公開阿 XD
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:23:00要公開的話CPBLTV沒經過球團授權這點就能公開阿XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 20:23:00聯盟帳目跟球隊財務報表 球團是拿得到的
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:24:00空謝不是說了嗎，他連合約都沒看過，那就一定沒授權阿聯盟侵權耶，這麼大的事沒人在意是怎樣= =被侵權了大半年才跳出來說聯盟不懂法律.....= =
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 20:25:00如果8月份有得分錢 我想空謝也不會出來講話
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:26:00所以說阿XDDDD
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-08-05 20:27:00
不就搓圓仔 現在核爆大家出來亂鬥而已
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 20:27:00是有哪個球團會想到 會長會簽這麼離譜的合約 XD
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 20:28:00就要看授權到哪阿 我要你幫我賣 結果你幫我送掉然後等到收不到錢才發現 居然是被送光光他敢出來這樣指責 自然是因為沒授權讓聯盟幫他送掉阿
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:30:00是阿，看授權到哪阿....不過這個空謝沒講啊= =
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 20:30:00他沒講 你都幫他腦補完了阿 他立場很明顯吧
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:31:00所以說才說討厭這種發言方式，細節不講直接攻擊，根本是
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 20:31:00球團沒有授權讓聯盟用這種球團拿不到錢的方式去談合約
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-08-05 20:31:00
搞cpbl.tv的時候mps還沒跑 球團睜一隻眼閉一隻眼就算了
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 20:32:00你等聯盟出來反擊再扯選舉手段吧
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:32:00就像之前的預算表問題，那普通人哪看得懂阿，直接拿出來攻擊，真的超項選舉手段的，再加上義大董事長還真過議員
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-08-05 20:33:00
現在mps跑掉 球團就一個一個跳出來決鬥了
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:33:00真的很難讓人不往那個方向想
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-08-05 20:34:00扯到董事長....你以為義大董事長會為了這點小錢出招嗎....
作者:
ganbaru (加油)
2014-08-05 20:36:00義大的吳董說自己專門查帳的不是嗎XD當時的發言不是空謝耶.....吳董自稱專業我現在還記得不知道是不是記者害他的
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-08-05 20:37:00我只知道今年要是沒有老謝，中職死的更慘不是要神話他，本來合約有疑問就得謹慎如果你認為這種叫選舉手法，但問題就是你有辮子讓人家抓到聯盟之前做的更完善，不就沒事？黃會長的叫改革，難道老謝提出這些更完善建議就不叫改革？這裡一堆還沒出社會的，真的不曉得商場上要簽的東西陷阱為
那裡說是指向他???有新聞嗎??有舉證人嗎??還是指鄉民哈
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2014-08-05 21:23:00你真的是不知所云
作者:
saus (超悶的人)
2014-08-05 22:02:00....
作者:
colaer (新手上路)
2014-08-05 22:56:00如果真是這種合約內容 沒有四球團簽名看過合約 還有保密條款 那這合約不就是.......
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2014-08-06 00:50:00
mps還明確指出違約是版權問題勒 還媒體指出...謝澄清個鳥 早指向勒 腦補很大
作者:
Jander (啊)
2014-08-06 14:47:00...