Re: [新聞] 中華職棒/CPBLTV合約 謝秉育:無言

作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-08-05 23:03:58
我只節錄想表達的重點
201403
CPBL TV轉播問題聲明稿
http://www.cpbl.com.tw/info/newspage.aspx?a=11530
1月24日,聯盟及四球團與MP & Silva達成協議,除CPBL在網路、行動平台上
保留CPBL獨家經營之CPBLTV非獨家轉播權
201407
中職/若黃鎮台請辭獲准 4隊常務理事互推1人暫代會長
http://www.ettoday.net/news/20140726/382634.htm
目前中職常務理事有會長黃鎮台、統一獅林蒼生、Lamigo桃猿劉保佑、中信兄弟馮寄
台、義大犀牛吳承璋5人,但統一獅現任董事長謝志鵬以及4支球隊的領隊都會列席。
201405
聯盟預算疏失? 義大再算「帳」
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/780953
CPBL網路電視的權利金1500萬元,沒有列入收入項目,CPBL網路電視今年需支出
1000萬元也沒有列出
201405
義大槓上聯盟 猿領隊建議犀可轉賣
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/780952
獅領隊︰雙方應坐下來談
蘇泰安建議雙方應該坐下來,或是大家再召開一次會議,請聯盟說明數字更動的地方
,若還有解釋不清之處,義大再提出質疑也不遲。
象領隊︰不解怎變成這種局面
象隊領隊陳正宏指出,上次常務理事會討論追加預算時,他確實有提出疑問,不過只
是想了解一些細節,不代表象隊反對增加預算,當時決議就是聯盟會針對數字異動部
分作更詳盡說明,「我不了解聯盟與犀牛之間發生什麼事情,會演變成現在這種局面。」
心得:沒看過合約也就算了..審預算也沒看到?是沒出席還是忘記了?
阿是坐下來談了沒..石頭不見了還有秘書長吧?
拜託不要再放話了
※ 引述《abc06 (阿咧)》之銘言:
: 中華職棒/CPBLTV合約 謝秉育:無言
: 記者張耀中/台北報導
: 義大犀牛領隊謝秉育在5日首次看到CPBLTV合約內容,事後他用「無言」來形容,痛批中
: 華職棒根本不懂法律也不懂生意。
: CPBLTV從開季運作至今,日前正式進入收費時代,義大領隊謝秉育今天(5日)才第1次看見
: CPBLTV的合約內容。
: 謝秉育說:「CPBLTV的營收拆帳,聯盟只拿到其中30%、各球隊則沒有,我只能用無言來
: 形容。現在科技非常發達,智慧型手機跟平板的普及率也夠廣,當初聯盟把權利賤賣出去
: ,根本不懂法律也不懂生意。」
: 本週中華職棒將再召開常務理事會議,謝秉育表示將在會中提出CPBLTV的合約問題,希望
: 能像轉播合約一樣重新談判。
: http://ppt.cc/j~aa
作者: littledos (litledos)   2014-08-05 23:05:00
你說的跟謝說的不衝突啊
作者: Rivera (里維拉)   2014-08-05 23:06:00
你是在打自己臉嗎 ~"~你哪一條反駁到謝說的
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2014-08-05 23:07:00
這樣看下來更扯八 投入1000萬 結果還只拿到3成..
作者: Rivera (里維拉)   2014-08-05 23:07:00
這條最有趣 CPBL網路電視的權利金1500萬元,沒有列入收入
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-08-05 23:07:00
審預算他沒看到網路轉播每隊分多少錢嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-08-05 23:07:00
原來只賺1500萬
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-08-05 23:07:00
好弱喔你
作者: Rivera (里維拉)   2014-08-05 23:08:00
只需支出1000萬 那7成跑去哪
作者: encorej77107   2014-08-05 23:08:00
這樣更好笑了 等於前期要球團出錢
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-08-05 23:08:00
他要是沒出席好歹有常務理事在吧?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-08-05 23:08:00
哪頂多五萬人買,不錯了啦
作者: colaer (新手上路)   2014-08-05 23:08:00
不要再放話了 聯盟自己河蟹就好了嗎?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-08-05 23:08:00
現在回頭來看空謝真是先知
作者: Petrovic   2014-08-05 23:08:00
謎樣的鎮神WWW 越看越好笑!
作者: sova0809   2014-08-05 23:08:00
...越看問題越大 原來前期就有人提出疑慮了
作者: encorej77107   2014-08-05 23:09:00
建設球團要出錢 收錢沒球團的份 這篇根本再打自己臉
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2014-08-05 23:09:00
是我理解力有問題還是空鎮粉喜歡幻想= =
作者: hyjoly (111)   2014-08-05 23:10:00
就期待看看明天會不會聯盟再跳出來說 合約有給義大看過搂
作者: sova0809   2014-08-05 23:10:00
出人出力進行比賽 結果是給人做白工 球團不爽是正常的
作者: Rivera (里維拉)   2014-08-05 23:11:00
CPBL網路電視的權利金1500萬元,沒有列入收入項目
作者: Petrovic   2014-08-05 23:11:00
我象也有質疑喔QQ
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-08-05 23:12:00
那是5月還沒收費前的 "預算"
作者: Rivera (里維拉)   2014-08-05 23:12:00
空謝真是誤會大了 以為這條是分給各球團
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-08-05 23:13:00
我個人覺得常務肯定知情 領隊嘛 就玄了
作者: fnb10803   2014-08-05 23:13:00
感覺空謝有點餓瘋了感覺
作者: YesHi   2014-08-05 23:14:00
空謝事先有提出cpbltv的問題啊!!!
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-08-05 23:14:00
你也注意到了
作者: a33071201   2014-08-05 23:14:00
HAHAHA UCCU
作者: littledos (litledos)   2014-08-05 23:15:00
空謝如果餓瘋了怎麼會反對
作者: skycloudtw (漾)   2014-08-05 23:15:00
新聞標題那1500萬收入跟1000萬支出應該是『聯盟』的帳
作者: iceyang (追)   2014-08-05 23:15:00
這帳是聯盟的不是嗎 權利金列為收入不就表示謝知錢誰收 ?
作者: JerrySloan (萬年教練)   2014-08-05 23:16:00
原來搞聯盟的最賺 搞球隊的最虧 我明天來組一個聯盟
作者: skycloudtw (漾)   2014-08-05 23:16:00
謝的講法CPBLTV拆帳聯盟分3成,1500萬收入要入帳是對的
作者: YesHi   2014-08-05 23:16:00
我象也提出疑問啊 想知道細節啊
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-08-05 23:18:00
搞球隊那裡虧 CPBLTV是跟MPS一起談的 6年20億眼都紅了
作者: jj1004 (jj)   2014-08-05 23:18:00
空謝也沒錯阿 就是不夠警慎 轉播權才搞的一團亂
作者: JerrySloan (萬年教練)   2014-08-05 23:19:00
收不到錢的假約
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-08-05 23:19:00
空謝:我還有點餓
作者: apman (Apple潮爸)   2014-08-05 23:21:00
「我曾提出32個問題,但沒人回答我」 你忘了這句
作者: dotZu (良牙)   2014-08-05 23:22:00
嗯?我好像看到有人說權利金 1500 萬就是那三成營收?會這樣認為的是不是哪裡搞錯了什麼……
作者: joeyptt (老魯)   2014-08-05 23:35:00
現在中職是空謝和小李子在掌權..迎接新的中職里程碑吧
作者: qazxswptt (...)   2014-08-05 23:43:00
人餓過頭 會變成神
作者: uplove (uplove)   2014-08-06 00:02:00
5月還沒收費 會知道3成是1500萬?
作者: kenike   2014-08-06 00:17:00
不是有個審預算專家嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com