作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-08-06 14:32:04記者歐建智／台北報導
中職今年剩下球季由各球團分開獨立轉播已成定局，但中職聯盟在下半季常剛倉促與民視
簽下一紙1年半達9千萬的製播合約，這紙合約影響其它球團尋找轉播單位轉播，如果球團
不想給民視製播，必須先解決這紙合約。
▲CPBL TV賽後重播畫面。(圖／擷自CPBL TV)
義大犀牛一直喊著要先釐清與MP & Silva、民視、CPBL TV之間的合約，才來談後續轉播
與授權的問題。但大家始終不了解，與民視之間有什麼合約要解決。
原來在MP & Silva宣布因中職違約，終止中職轉播權代理權合約，MP & Silva也不再支付
製播費用給民視，但中職需要比賽持續轉播下去，於是與民視再簽下到明年球季結束為止
，1年半的製播合約，製播費用總計高達9千萬元。
這筆製播合約是由聯盟跟民視簽定，如果聯盟無力支付，便需由4球團分擔，半季製播費
3000萬，各隊就要支付750萬元。
在中職宣布尋找有意轉播業者時，這份民視製播合約早已存在，如果決定給緯來轉播，緯
來提出自己可以製播的方案，民視的合約便成為絆腳石。
如今統一獅單獨授權自己下半季主場賽事給FOX轉播，FOX是接收民視的製播訊號，統一獅
收了FOX的轉播權利金，年底另要支付750萬元製播費給民視。
倘若其它球團不想給民視製播，尋找其它自己有製播能力的轉播單位要轉播賽事，便與聯
盟與民視所簽的製播合約衝突，讓其它球團無法依所願跟具製播能力的轉播單位簽下轉播
合約。
因為如果找上可以自己製播的轉播單位，球團獲得的權利金是實拿的，不用再另外支付製
播費，而且該轉播單位也可確保自己的轉播品質。
如何跟民視協商解決製播合約的問題，是否可以解約？由各球團自己去行解決製播回題，
而聯盟怎麼支付民視製播費？有什麼方式可以不要付？或不用付全額，都是球團當務之急
需要解決的問題，不是有一隊可以轉播了，就不用去解決其它球隊碰到的問題。
原文網址: 中職／聯盟與民視的製播合約 成各隊獨立轉播絆腳石 | ETtoday體育新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140806/386698.htm#ixzz39ahvqLXy
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:33:00某人下台前還埋了個炸彈XD
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-06 14:35:00不給民視製播 那愛爾達跟CPBLTV的直播 就是要廢掉囉?
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-08-06 14:36:00新聞已經讓人搞不懂，到底是聯盟還是球團有權簽約了！
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2014-08-06 14:36:00各家新聞 各自表述
作者:
papac (秘密武器)
2014-08-06 14:37:00有人想回到製播合一 才是真的炸彈
作者:
ejtch (ejtch)
2014-08-06 14:37:00不先簽製播約早就開天窗了, 只會嘴砲的人
作者: encorej77107 2014-08-06 14:37:00
民視的約是大鍋飯時代簽的 現在要獨轉當然會出問題不過民視應該很好說話 看能不能直接毀約
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:38:00還在製播分離假議題是笨蛋 不過跟民視協調一下就好了
作者:
ILoveDanny (Love Forever!)
2014-08-06 14:38:00緯來拍它們的，民視給ELTA和CPBLTV用啊!
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-06 14:39:00獨轉怎麼會有問題 頻道商只要出轉播的人就好又不用拍攝
作者:
chen06 (chen)
2014-08-06 14:39:00當初到底簽了什麼複雜的鳥約，弄到現在霧裏看花~~~
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:39:00兩家都進去拍也可以 權利歸屬約定好就好
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:40:00或者是讓約走完把事情單純化更好一點
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-08-06 14:40:00問題是聯盟能代表球團簽？還是球團知道但不簽，這真是...
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-08-06 14:40:00可以兩家拍啊 民視的給愛爾達跟CPBLtv和Fox用就好
作者:
liusim (六四母)
2014-08-06 14:41:00不簽下半年不見得更好啊 談約更複雜 限制更多～
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-06 14:41:00同一場比賽兩家進去拍? 民視拍的只給CPBLTV跟愛爾達?!
作者: dogville (犬村) 2014-08-06 14:42:00
前會長真的是太神了XDDDDDD 又迅速簽了一個合約
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-08-06 14:42:00跟民視簽到明年，那就看民視要不要跟緯來談了吧...
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:43:00大肥之前有說過收訊號播對緯來不是問題
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-08-06 14:43:00中華職棒過去曾經一次場中擠過三十幾台
作者:
liusim (六四母)
2014-08-06 14:43:00簽了民視就站得住腳了 應該看緯來要怎麼談@.@"
作者: gn00604767 2014-08-06 14:43:00
民視的製播約簽到明年,緯來一定要製播權,所以卡住吧
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 14:43:00不覺得民視會讓出拍攝的權利
如果只播兄弟 緯來應該可以砸更多本吧?預設收視率較高
作者: gn00604767 2014-08-06 14:44:00
除非緯來只播不製那就沒問題了,但可能嗎?
作者:
Weikey (Weikey)
2014-08-06 14:44:00其實這新聞點出了我長久的疑問:那就是當初賣給緯來的時候
作者: dogville (犬村) 2014-08-06 14:44:00
兩家拍不是問題 但兩家拍就是兩家的成本
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-08-06 14:44:00而且收訊號加上自家畫面 過去緯來也做過啊XD
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-08-06 14:44:00如果民視堅持合約，緯來要播就是不自製，或者多付錢給民視
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:44:00有可能阿 等明年民視約走完再重談嘛
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-08-06 14:45:00回馬槍
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 14:45:00製方面早就給給民視了，現在各隊再談的是播部分
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-08-06 14:45:00所以不管是要自己錄、收訊號，或收訊號加上自己補畫面，
作者: dogville (犬村) 2014-08-06 14:45:00
到底為什麼那麼急 就算民視放話不簽就不拍也可以先簽半年
作者:
Weikey (Weikey)
2014-08-06 14:45:00緯來是不是沒有向中職收製播費..所以球團等於變相多賺?
作者: encorej77107 2014-08-06 14:45:00
獨轉就是各隊自己搞阿... 要不要製播合一自己選
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:46:00多簽那一年真的怪怪的
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-08-06 14:46:00不用砍民視啊 愛爾達跟CPBLtv也還要收訊號
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 14:47:00以前是包在一起算，聯盟根本不知道製要怎麼收錢
我是說要給緯來的話 能不砍民視嗎？緯來不是要製播合一
作者:
liusim (六四母)
2014-08-06 14:47:00看民視約怎麼簽吧 還有四家球團態度如何 鬧上法院的機會也不是沒有～
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-08-06 14:47:00哇~~~~寧願開天窗也不找人解決問題?神邏輯啊~還炸彈咧
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:48:00中職慈禧
作者:
liusim (六四母)
2014-08-06 14:48:00不過覺得還不錯～認為是個大躍進！ XD 告也好 釐清楚
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 14:48:00現在各自談轉播，想要製播合一很正常吧....
作者:
ciwewa 2014-08-06 14:48:00緯來拍的畫面版權不給中職的話 那CPBL TV還會在嗎?
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-08-06 14:48:00緯來不放棄製播合一，還是可以加入，幫球團付錢給民視就好
緯來可以只包兄弟的場次 然後分訊號給愛爾達跟CPBLtv嗎
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 14:48:00如果緯來一定要製播合一，中意緯來轉播的球隊可能會等很久
作者:
liusim (六四母)
2014-08-06 14:49:00各家球團自己談 看主場轉播就不用聽球迷靠杯立場問題了
作者: dogville (犬村) 2014-08-06 14:49:00
要走獨轉當然製的權利要留給球團啊 現在這樣是半調子
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:49:00所以我就說CPBLTV可以考慮分拆各隊了 一樣簽交叉授權
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 14:49:00製播跟版權沒關係吧只要聯盟說了版權是他的誰來置都一樣
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-08-06 14:49:00轉播權獨立跟製播合一是兩回事啊，事實上轉播權獨立的話，
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-08-06 14:50:00製播分離是比較好的，製播合一的話，就變成那個電視台要養
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-08-06 14:50:00版權歸屬明明是合約就可解決的，老是妖魔化製播合一...
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:50:00真正製播分離卡在聯盟自己根本沒錢XD
作者:
liusim (六四母)
2014-08-06 14:50:00覺得製播分離比較好 轉播權獨立也比較好～
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 14:51:00如果緯來堅持製播合一可能要出兩筆製播費
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 14:51:00反正VL放著也是養著沒處用XD別提SBL那也用不到幾個人XDD
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 14:51:00
是怕民視坐地起價嗎?簽到明年去了~難怪空謝會不爽
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:51:00不然這些製播費應該都聯盟自己出 各球團找人買畫面 聯盟抽趴來支付製播費 就可以完整解決
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 14:52:00不過這個還是回到老問題啦聯盟跟FTV後來簽的這個四球團
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 14:53:00聯盟跟球團中一股勢力不爽緯來是貨真價實的
作者:
phix (88)
2014-08-06 14:53:00製播費轉嫁給轉播商就好啦
作者: encorej77107 2014-08-06 14:53:00
這次應該是知道的...
作者: gn00604767 2014-08-06 14:53:00
也不會很複雜,要就是緯來先放棄製播合一,要就是不給他
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-08-06 14:53:00製播分離如果只給民視，卻不養出第二家製作，這問題也不小
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 14:54:00只要緯來放棄自己製播了話，事情進展就會很快了
作者: vt1009 (古雷) 2014-08-06 14:54:00
感覺是緯來想趕走民視的陰謀
作者: encorej77107 2014-08-06 14:54:00
大鍋飯時代 你還可以這樣嗆 自己找電視台 你要怎嗆?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:54:00這個炸彈好解也難解阿XD
深入探討的也只有這邊 走出PTT 只分作有得看跟沒得看
作者: gn00604767 2014-08-06 14:54:00
兄弟就算給緯來製播合一,民視的錢還是要照付
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 14:55:00
是簽一年半才對~加上冬聯有辦的話還要再付~難怪會不想辦
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 14:55:00不然VL就大氣點製作錢自己吞了XDD撐到明年
作者: encorej77107 2014-08-06 14:55:00
就民視願意重簽一份製播合約 問題就解決了
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:55:00只要緯來或民視有一方退 就好解 都不退 就難解
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 14:55:00如果這個局面來看FOX說不定贏面很大
作者: gn00604767 2014-08-06 14:55:00
然後還要保障CPBL TV跟愛爾達的訊號
作者: dogville (犬村) 2014-08-06 14:55:00
不懂某些人邏輯 討厭VL獨大 現在民視全搶走又很爽?
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-08-06 14:56:00黃會長沒解決就被趕下台 球季快結束了 結果都沒解決~~~
作者:
chen06 (chen)
2014-08-06 14:56:00這段時間讓空謝這個合約達人來當代理會長？比較不會被騙
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 14:56:00民視沒有理由退啊，現在著急的是緯來
作者:
Roystu (Roystu)
2014-08-06 14:56:00今年收到的權利金 - 750萬製播費 = ???? 不知道賺還虧
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 14:56:00FTV那合約看來難解阿整起最安全無事的很難會願意退讓吧
作者: dogville (犬村) 2014-08-06 14:56:00
為什麼不要讓各球團自己決定哪家製? 年代 TVBS都可加入啊
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-08-06 14:57:00事情解決在下台阿 還不是某彬 一直放話 搞到黃不想管了
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 14:57:00義大若不授權，民視也不能拍吧！
作者: Petrovic 2014-08-06 14:57:00
某鎮只會亂搞 哀~
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 14:57:00阿就先跟FTV簽了一年半了阿.別說VL 想到其他家問題一樣
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-08-06 14:57:00最簡單就緯來吞製作費阿，不過幹嗎先簽明年的製作約阿。
作者:
liusim (六四母)
2014-08-06 14:57:00製可能是緯來想要的 其他電視台反而無所謂～
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 14:58:00義大有授權拍啊，是不准FOX播而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:58:00對阿 簽半年可以理解 簽一年半是怎樣
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 14:58:00簽一年半也很有問題啊，常務理事會都還沒開怎麼簽到一年半?
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-08-06 14:58:00義大能廢的 是明天的CPBL 今年錢都繳了 不能廢 會違約
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 14:58:00吞製作費我覺得真的有可能耶xd..爆米花都吞了不少了
為什麼不讓各球團決定哪家製? 某人就直接簽1年半 有屁用
作者: dogville (犬村) 2014-08-06 14:58:00
簽半年沒話講 簽了一年半 其心可議
作者: encorej77107 2014-08-06 14:59:00
1年半 沒人出來砲 表示當時應該是大家都同意
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 14:59:00這一年合約也會有問題 萬一大鍋飯商跟民視不對盤怎辦
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 14:59:00不過就算要自己吞有可能發生不給V或其他製作進場拍嗎?
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-06 14:59:00
沒想到會被趕下台吧 就多跟你簽一年囉
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:00:00對製球團都沒什麼意見啊，球團會在意的只有播而已
作者: gn00604767 2014-08-06 15:00:00
製播分離好處多啦,統一現在連無線台也要賣了
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 15:00:00
先簽一年半真的很扯~不是說要有競爭?
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-06 15:00:00
神 這下真的糗大了
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-08-06 15:00:00獨立轉播 又會扯到主客場肖像權
作者: encorej77107 2014-08-06 15:00:00
版權定好 要賣去哪裡都可以....跟誰拍的無關
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:00:00時間點是MPS脫身 博斯不能播 ELTA跟CPBLTV要開天窗才簽的
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:01:00因為之前所有製播費是MPS凹博斯付的 博斯不能播他就不付
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-08-06 15:01:00白痴....簽了一年半，可是又沒球團同意，跟馬英九一樣蠻幹
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 15:02:00而且聯盟付不出來是四球團分擔XD 超慘
作者: Petrovic 2014-08-06 15:03:00
鎮神來出阿 科科
作者: jess730612 2014-08-06 15:03:00
GoldenWasabi:不用急 看看誰有簽字<-金句值得表框
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:04:00博斯真的有夠衰 愛爾達跟CPBLTV訊號關他屁事為啥他要爽付
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-08-06 15:04:00作者: Rivera (里維拉) 2014-08-06 15:04:00
鎮神: 四隊共同承擔 十成
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2014-08-06 15:04:00一場比賽12.5萬 可以賣有線 無線 MOD 網路 是有多慘
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:05:00反正就是半季750萬要給民視 其他你要再找來制隨便你
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2014-08-06 15:05:00你要緯來製播分離 他要收多少製播費??
現在看合約報導不準 一定要看看誰有簽字 BY 空謝
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-08-06 15:05:00實際上聯盟跟四球團本來就不是分開的啊。
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-08-06 15:06:00而且這個製作合約說真的並不貴...
作者:
liusim (六四母)
2014-08-06 15:06:00現在的中職的確就是四球團 四球團就是聯盟
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 15:06:00沒有我的意思是四球團中沿用FTV訊號的沒差不想用的還是
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-06 15:07:00
一場比賽 12萬5 怎麼算的 ~"~
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 15:07:00要付有點慘xd....所以VL要製作還是自己把錢吞了吧...
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:07:00可是簽約的時間點，常務理事會議還沒召開啊
作者:
liusim (六四母)
2014-08-06 15:07:00覺得是共識+1 沒授權就簽 那簽的人真的黑到發亮了～
作者:
iceyang (追)
2014-08-06 15:07:00也就VL想要製播合一 寫得好像問題很大+一些無腦酸民跟起舞
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:08:00在mps勞跑之後，中職就簽約了，勞跑那時候的新聞有提到
作者: encorej77107 2014-08-06 15:08:00
可能有口頭(電話)授權
這很難說 CPBLTV的合約就只有秘書長簽字 現在也有領隊不承認
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:08:00搞不好又是陳俊池領銜主演XD
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:08:00球團都是針對播的方面放話，製沒有看到球團有出來發言
作者: encorej77107 2014-08-06 15:09:00
反正我是看有沒有領隊出來砲 來推論當初是否有同意過
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:09:00vl也算是檯面上有意願轉播中職的媒體
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-06 15:09:00所以現在要給誰製作的權力是屬於各球團還是聯盟當然版權
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-06 15:09:00
又是陳俊池 我會笑死 他才是地下會長吧
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 15:09:00
看來還是要等謝神開釋
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:09:006000/240=25 一隊12.5萬啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:10:00但我覺得陳俊池敢自己簽嗎 他跟彬彬一樣是基層幹起的好孩子搞不好只是被叫來簽字的倒楣鬼
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-08-06 15:10:00跟民視的約傳聞出來五天都還沒有球團出來砲，應該沒啥爭議XD
作者: dogville (犬村) 2014-08-06 15:10:00
客隊又不能賣轉播權 製作費把客隊算進去幹嘛?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-08-06 15:11:00沒有民視這個合約，MPS跑掉之後，中職早就開天窗了
製作費可以由交叉授權去討論怎麼分 但對聯盟來說 給
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:11:00簽約時候又還沒決定要獨招
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:11:00其實還蠻單純的一隊750萬付給民視制 要播自己找
作者:
Weikey (Weikey)
2014-08-06 15:11:00等等..那當初mps不只付權利金,連製播費也算他出(後來轉嫁)
CPBLTV MOD訊號的一家就夠了 頂多分攤製作場次
作者: dogville (犬村) 2014-08-06 15:12:00
最好是沒有簽一年半民視就不會出機拍攝啦 天真
作者: jess730612 2014-08-06 15:12:00
現在會出現爭議是因獨轉開始之前四球團就是聯盟切得掉?
作者:
iceyang (追)
2014-08-06 15:12:00本來這塊球團就沒啥意見 不知道鄉民隨記者的風向倒要幹啥
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:12:00那怎麼不反過來看，沒這合約，緯來早就製播合一回來播了
作者:
Weikey (Weikey)
2014-08-06 15:12:00但版權卻仍算中職的~中職可以再去賣給cpbl.tv mod囉~
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:12:00要播出也要客隊同意授權啊 看看統一找fox
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:13:00而且民視有要求到一年半嗎？民視當時只說中職出錢他就拍啊
作者:
Weikey (Weikey)
2014-08-06 15:13:00想一想,應該是這樣~不過這樣中職還蠻佔便宜的..
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:13:00炸彈超人~
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:13:00如果當初MPS解約時，緯來馬上以救世主之姿去跟中職談說不定
作者: gn00604767 2014-08-06 15:13:00
簽1年半都簽了啊,又沒什麼問題,是緯來想自己製作
作者:
liusim (六四母)
2014-08-06 15:13:00所以同意有球團不想給緯來播～～XD 看來這恩怨不是一朝一夕
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-06 15:13:00因為這是有球員肖像權的問題 難道客隊拳打馬賽克嗎XDDD
至於CVPBLTV部分 分到的營收 分成五份就OK了
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:14:00當然啦，CPBLTV是目前歸屬聯盟的（球團連分紅都沒有）
作者: dogville (犬村) 2014-08-06 15:14:00
佔便宜? 就是佔便宜佔到MPS覺得沒賺頭所以跑了不是嗎?
作者: knml (法師) 2014-08-06 15:14:00
你自己找製作，八成更貴，一起的話還有可以分擔
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:14:00現在結果會完全不同。
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:14:00緯來想回歸制播合一吧 但是到明年底應該不可能
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:15:00聯盟說法又不一樣，好比老謝當時說不能找其他單位
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:15:00結果緯來竟然裝老大，錯失了拿回主導權最好的機會
作者: theropod (theropod) 2014-08-06 15:15:00
也沒埋下炸彈把
緯來要製作也OK啊 CPBLTV MOD的訊號一樣由FTV給
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:16:00那是會長蠻幹，沒開常務理事會就找民視簽了
當初聯盟跟民視簽下這一年半的合約時緯來知情嗎?有沒有
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:17:00我只是說當時緯來主動出擊了話，面子、裡和名聲子都會有
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:17:00當時連民視都在等中職方面跟他聯絡
作者: theropod (theropod) 2014-08-06 15:18:00
真的沒開嗎？
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:18:00這合約當然沒有，這合約規範的是cpbltv的
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:18:00被授權當然是他全權負責啊。當時謝神也是這麼說的
作者:
liusim (六四母)
2014-08-06 15:18:00如果沒授權……應該砲聲隆隆了吧 可能還有法律問題
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:18:00沒有啊 但是750萬要給啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:18:00反正聯盟簽的聯盟出XD 球團不授拘束除非他們也簽
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:19:00就不要最後合約翻出來又是陳俊池當替死鬼
那就如上面所說的 那跟緯來接洽由他來製播也沒啥問題?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-08-06 15:19:00不給民視製作，難不成要開天窗 XDDDDD
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:19:00說相信會長會妥善處理。但後來要引進FOX時，被李攔胡
作者:
liusim (六四母)
2014-08-06 15:19:00但沒授權簽就真的不應該了 還是有個前提
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:19:00當然7/19～7/22之間有球團代表會議（以前的領隊會議）
如果當時是VL說一場10萬 卻給FTV一場25萬 那問題才大
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:20:00可是球團代表會議並沒有決策權，聯盟事務必須經過常務理事
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:20:00就是不管你要找誰來制播 750萬一定要付給民視
作者:
Weikey (Weikey)
2014-08-06 15:20:00雖然沒有証據,但從很多的新聞,其實是不難嗅出,會長是完全不
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:21:00除非如新聞說的 只賣訊號給電視台
作者:
Weikey (Weikey)
2014-08-06 15:21:00打算給緯來什麼機會的..從選擇民視之類的等等..感覺季中兩方真的已經鬧翻了
作者: theropod (theropod) 2014-08-06 15:22:00
上週不也是開常務理事會議，媒體也不知道阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:22:00現在只能期待空謝幫大家解答合約到底誰簽的
作者: gn00604767 2014-08-06 15:22:00
緯來可以製播啊,民視錢照付,CPBL TV, MOD,甚至賣無線時
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-06 15:22:00為什麼要簽到一年半呢？
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:22:00緯來拿不到制播合一的時候就鬧翻了吧
緯來是不是無法接受要分訊號出去?還是合約只負責製作
作者: gn00604767 2014-08-06 15:23:00
訊號都要保證提供,然後要多付一筆製作費給緯來
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:23:00因為elta也簽1.5年?
換個角度看 那統一有沒有給緯來機會?怎麼都沒人問?
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-06 15:23:00跟那幾個理解能力與世人相比低劣那麼明顯的對話不會有結果
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-08-06 15:23:00我也覺得會長不打算給緯來，所以小李子才開砲
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:24:00緯來為什麼不學學fox買播的權利就好
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:25:00跟愛爾達無關吧 他只是收訊號的 誰製播都一樣
作者: encorej77107 2014-08-06 15:25:00
大鍋飯緯來還可能只買播的權利 獨轉應該機會不高
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:25:00民視的約就是來拍然後有訊號這樣
作者: theropod (theropod) 2014-08-06 15:26:00
緯來有團隊，他也想製阿，否責那些人要幹嘛
作者: dogville (犬村) 2014-08-06 15:26:00
緯來只買播 久了之後又變成民視獨大? 這是幹嘛？
VL總是要找機會把自家攝影團隊的效用最大化阿...
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:26:00不吃大鍋飯 獨轉的自主性應該更高才能創造更大產值
作者: gn00604767 2014-08-06 15:26:00
緯來佛心來著不收製作費提供訊號讓你賣無線台也可以啦
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:27:00獨轉也可以這一年過度期啊 先只播不制
作者: dogville (犬村) 2014-08-06 15:27:00
前會長這種誰一定不行一定要給誰的風格 才不是讓各家競爭
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-06 15:27:00不就擺明會長不想讓那些資方賺太爽而已，果然是奴性太重
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-08-06 15:27:00製播合一才是真的用心
話說這一年半是常務理事簽字同意 還是又只有陳俊池簽字
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 15:27:00
某些人會覺得有緯來就是獨大啊~其他都不會
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:27:00獨轉開下去應該不會是過渡期 因為單隊權利金會比大鍋飯時多
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:28:007/19MPS跑人，7/20召開球團代表會議 這是有新聞的
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:28:00除非四隊都亂搞萎縮市場 那就會回去吃大鍋飯
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:28:00現在也可以獨轉了不是嗎 統一就做到了
沒播就不會獨大? 要是VL把攝影團隊砍了 他不就獨大了
到時候只有他有能力拍 一場喊35萬 還有人說民視拍得最好
如果獨轉 有可能就各兩隊策略聯盟 FOX跟緯來各吃一半
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:29:00然後有提到要儘快召開常務理事會議
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:29:00緯來還有爆米花跟甲組賽事要播耶！砍攝影團隊在幹麼
作者: Aroman (露出曙光) 2014-08-06 15:29:00
好一部精彩的連續劇
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:30:0022分的話對體育頻道也好 因為他不需要用雙頻道來消化一日兩地開打的狀況
作者: encorej77107 2014-08-06 15:30:00
我是很好奇統一這麼快下決定 究竟FOX是給多高天價
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:30:00轉播說多家競爭，製播直接簽一年半喔？怕開天窗也沒必要簽到一年半啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:31:00主場賽程又固定的 在客場的時候就可以安排其他節目
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:31:00緯來就是因為沒拿到轉播不想自廢武功，才創立爆米花
作者: encorej77107 2014-08-06 15:31:00
還是缺錢缺到趕快有錢進來就好..新聞說統一還要談無
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:31:00如果要獨轉，那球團不喜歡民視的拍攝風格不能換人嗎？
作者: gn00604767 2014-08-06 15:32:00
統一現在到處賣
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:32:00民視製播時沒說要獨轉，那大家公用訊號問題不大
獨立轉播 就是各球團找各自的製播 轉播團隊 現在多那一
作者:
toray (邊走邊想)
2014-08-06 15:32:00小李子真的是好陰險呀
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:33:00關小李子屁事...炸彈超人明明是.
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:33:00球團要啊，要付cpbltv的錢啊，如果聯盟付不出來
作者: jess730612 2014-08-06 15:33:00
標售期緯來要制播轉播重製販售要得很全面現只能問小李
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:33:00才1.5年不知在怕啥 當初緯來制播了這麼久 還不是被搞掉
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:34:00和民視簽約的根源就是cpbltv的訊號源啊
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 15:34:00
目前看來就是這樣啊~不拿訊號一樣要給錢
作者: gn00604767 2014-08-06 15:34:00
現在無線台歸無線台,有線歸有線,這樣賣有點厲害
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:34:00因為卡在CPBLTV跟愛爾達不能開天窗的關係
作者:
Weikey (Weikey)
2014-08-06 15:34:00獨立賣跟一起賣是不同的~獨立賣如統一就不想賣緯來,這是ok
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:35:00統一的賣法很合理啊
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:35:00但其他球團為何一定要買單？
作者:
Weikey (Weikey)
2014-08-06 15:35:00但一起賣,會長就是不想賣緯來,這樣就不ok,一起賣的時候,便
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 15:35:00
1.5年要錢耶~怕什麼?錢不用付嗎?
所以拿訊號的去SHARE就OK了 但是球團要交叉授權
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:35:00不拿訊號再另外付錢找人來拍要幹嘛
作者:
Weikey (Weikey)
2014-08-06 15:36:00要以最大利益來考量,而不是個人的喜好~以上都是"假設" XD
如果某球團只有一家電視台播 會不會想要付製作費就..
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:36:00現在球隊對於製都沒有意見。只是在播的方面有歧見
獨立轉播球團才有壓力啦 球隊沒收視率自然會想辦法去衝
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:36:00嫌你訊號爛，別人訊號錢沒加收這樣不行嗎？
作者: jess730612 2014-08-06 15:36:00
今天佈下重重工事就是要對付VL統一跟LM也不怕你知道阿
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:37:00話說有哪隊有誰不想給民視嗎？
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:37:00以前製沒意見是在於錢不是球團出當然沒意見
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:38:00當可以找vl拍啊 民視的錢還是要付啊
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:38:00而且這篇文章也只是歐戰神的假設文
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:38:00只給一家做不見得省錢喔 你又不是用價格標評選的
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:38:00謝就說要釐清和民視之間合約啊
作者: jess730612 2014-08-06 15:38:00
不想給民視製播用膝蓋想也知道是黃黃得那隊
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 15:40:00
有夠好笑畫面版權如果在聯盟這邊~為什麼CPTV會看不到?
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:40:00目前看來是要，除非合約不算數
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:40:00是要釐清什麼 就1.5年9000萬不是嗎
作者: wuklean 2014-08-06 15:40:00
這甚麼鬼東西啊 就知道要下台了還一次簽一年半
作者: gn00604767 2014-08-06 15:40:00
管他的,反正想釐清的慢慢去釐清,人家已經先動了
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:41:00對啊，若義大想給民視製播，根本不需要釐清這部份
作者: jess730612 2014-08-06 15:41:00
跟劇謝得說法義大反而不在乎民視製播他只要利益最大化
作者: wuklean 2014-08-06 15:41:00
你當下怕開天窗 你簽半年阿 憑甚麼要下台了還這樣搞
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:42:00所以給民視若利益變小，他幹嘛給民視？
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-06 15:42:00其實想堅持緯來製播合一的就只有某人而已
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:42:00現在要來檢討當初簽的很蒼促嗎 怕cpbltv跟elta開天窗
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:42:00說真的我想不通陳俊池怎麼可以簽對外文件 規章裡面
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:43:00當時也有媒體提到這樣一簽就卡到想製播都拿的緯來了
作者:
matsuiss (matsui-25)
2014-08-06 15:43:00會長這樣真的不讓人懷疑圖利特定廠商
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 15:43:00........................
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 15:44:00奇怪了 怎沒人說拍攝獨大...........
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 15:44:00
所以很倉促先簽半年不行~一定要簽一年半?
作者: jess730612 2014-08-06 15:44:00
拜託~謝得說法不是製播得問題他是想把CPBLTV利益收回
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-08-06 15:44:00說不定中職說要簽半年，民視不一定想讓你只簽半年
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:44:007/25自由的新聞就有提到了
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:45:00講這個沒意義 要想的應該是目前狀況要怎樣比較好所以統一就先做了
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:45:00作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 15:45:00現在歐這樣講 誰得誰失都很清楚阿
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:46:00對統一當然好，對其它球團公平嗎？
作者: gn00604767 2014-08-06 15:46:00
統一就是不跟你們糾結了,先行一步,你們慢慢釐清
作者: wuklean 2014-08-06 15:46:00
再扯甚麼阿 那民視說一次簽十年一場1億怕開天窗 也簽?
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:46:00今年以前是vl拍的 檢討半年還是1.5年很沒意義
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 15:46:00應該是說fox不在乎吧 他願意幫統一吸收民視團隊成本
→ ClutchShot:民視接受只製作阿 緯來肯讓自家拍的畫面給
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:47:00對啊，統一不另找製播，用民視。他擔1/4
作者: wuklean 2014-08-06 15:47:00
我才不信咧 民視又不是不可替代 怕開天窗就簽1年半
作者: sova0809 2014-08-06 15:47:00
...又爆一個出來 他到底簽了多少問題合約阿= =
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:47:00倒數第二段很清楚了 製播合一的是一口價 實拿的
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:47:00對每一隊的狀況都一樣 不公平在哪
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:48:00兄弟想給緯來 緯來不跟他另收製播費，但兄弟沒用民視訊號
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:48:00elta再mod啊 緯來在mod又沒有
愛爾達的狀況不一樣喔 我是說緯來去拍 自己沒播的狀況
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-06 15:48:00一年半不可怕但九千萬很可怕啊，現在四隊收到的總數也還不到這數字耶
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 15:48:00老實說不想給民視拍也可以阿 我現在看懂了
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:48:00現在都獨轉了 卻為了愛爾達跟CPBLTV的訊號必須付750萬
作者: jess730612 2014-08-06 15:49:00
約都簽了一年半很快就過去了學著統一趕快賣錢吧
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:49:00愛爾達全播也是沒經過常務理事會就通過了
作者: wuklean 2014-08-06 15:49:00
你現金準備好一場25萬甚至50萬 一場場的短約 民視會不願?
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:49:00緯來有確定不跟兄弟收制播費嗎?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:49:00CPBLTV是沒錢拿的 愛爾達權利金500萬+一些 結果倒虧
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 15:49:00
打鍵盤又不用出錢當然覺得九千萬平分之後沒什麼
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 15:50:00就是扣一點錢阿 如果緯來只負責拍攝 權利在球團一樣可解
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-06 15:50:00緯來播了十幾年他收過製播費嗎？
作者: gn00604767 2014-08-06 15:50:00
緯來沒有說不准也沒說可以,也沒說免費吧
作者:
ennui (ennui)
2014-08-06 15:50:00當時才被mps解約，狀況亂，竟然就簽了製作長約，真是天才的
作者: wuklean 2014-08-06 15:51:00
總比你倉促之下被綁一年半好啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:51:00都被逼宮啦 還在埋炸彈
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 15:51:00
緯來之前製播費的錢早就扣掉了~以前誰看到緯來講製播費
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 15:51:00我現在發現 這也是假議題 除非民視有說不現在簽
作者: sova0809 2014-08-06 15:52:00
球團都被逼到去跟母公司調頭寸了 還這樣搞 今年球團絕
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 15:52:00
多少?權利金多少就多少了~何時另外跟你收製播了?
這樣說好了 愛爾達了不起一年給聯盟3000萬 當沒有權利金
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 15:52:00明年我就要加錢 只要能解約 這些算真議題嗎
作者: wuklean 2014-08-06 15:52:00
為什麼有人認為 一場一場的承攬合約 需要一簽一年半??
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-08-06 15:52:00讓我們繼續看下去
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:52:00當時轉播 合約是綁在一起的，問題現在是獨轉啊
收入的時候 還要花到一年6000萬的拍攝合約 還簽一年半?
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 15:53:00在黃鎮台下台之後 民視幫中職拍官方訊號的政策
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 15:53:00獨轉的話，緯來不容易拿下全部，那他當然可同意製播轉播分
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 15:54:00就該取消了 要讓民視拍也應該是球團個人決策
作者: wuklean 2014-08-06 15:54:00
這如果是一般公司 經理人年初簽的大合約 出包成這樣
你主要客戶都不付錢了 還在花大錢一次進一年半的料?生產東西給次要客戶?
作者: wuklean 2014-08-06 15:56:00
明知要請辭(開除)了 還跟未經許可 跟廠商簽下1年半的大約
只簽半年民視不一定肯 一年半也不算長了 而且不是沒有
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:56:00重點是你買料之後沒幾天就離職了XD
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 15:56:00
獨轉緯來出的錢會比以前多?都怕搶不到了還跟你收製播費?
作者: jess730612 2014-08-06 15:57:00
原統包現在獨轉遇問題我還真不相信一群商人沒辦法解決
作者: wuklean 2014-08-06 15:57:00
我當董事長的話 馬上去地檢署告他背信
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 15:57:00我真的覺得某人搞到一堆問題合約最後會害自己被告XD
作者: gn00604767 2014-08-06 15:57:00
說真的吵這已經沒意義了,會長都下台了
作者: sova0809 2014-08-06 15:58:00
我就說要不是他之前的作為 這次的事件根本跟詐騙集團沒
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:58:00可以繼續鞭倉促簽約沒有關係
作者:
ennui (ennui)
2014-08-06 15:58:00如果是聯盟簽的，四球團不知情，球團應該可以不承認吧，民視要告也是告簽約方及代表簽約人
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-06 15:58:00最後甚麼都無法決定吧 高興了吧 這些明明是環環相扣綁在一起
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-06 15:59:00最好事都分開來說這是大炸彈 賠大錢 都給你說就好了
作者: sova0809 2014-08-06 15:59:00
兩樣 一下台後問題合約全都爆出來 天知道還有多少未爆
作者: gn00604767 2014-08-06 15:59:00
趕快往前看,再糾結在這沒什麼意義,拖下去球季就結束了
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-06 15:59:00所有的結論都是臆測 這樣可以一直講 真猛
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 16:00:00確實就是一團亂 還好現在是商人在喬事情
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-06 16:01:00這已經不是倉促的問題了……
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-08-06 16:01:00
空鎮一直圖利民視真奇怪
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 16:01:00大家利益喬好就可以了 不要像某人意氣用事
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2014-08-06 16:02:00怎麼不去想這新聞又是誰放出來攪亂的....
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-06 16:03:00從現在聯盟停擺 甚麼事都無法決定 開會也沒共識 統一自己去
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2014-08-06 16:03:00倘若其它球團不想給民視製播，尋找其它自己有製播能力的轉
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:03:00和民視簽約早就有新聞了
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 16:04:00
現在另外找根本不是問題~問題是你另外找民視錢一樣要給
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-06 16:04:00解決個屁 大家比賽喊話給空氣聽 各自為政誰也不服誰才對吧
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:04:00作者: jess730612 2014-08-06 16:04:00
有人天真得以為就會長一人幹得?兩球團沒力挺幹得下去?
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-06 16:06:00除了會長之外 聯盟還有其他人嗎? 不就是正副祕書長
作者: sova0809 2014-08-06 16:06:00
依目前的新聞內容跟之前事件而言 這件是蠻幹的機率不小
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:06:00而且要製播都拿，只要球團同意有何不可？
作者: ding0214 (大蘇) 2014-08-06 16:06:00
兩球團力挺就做下去~其他兩個自認倒楣吧
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-06 16:07:00現在本來就不可逆了 統一都搞好了 你其他隊不和他一樣搞法
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:07:00副秘書長最好可以當代表啦，這種事情都幹的出來
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-06 16:07:00那黃在又尋求過那支球團的同意了，他徵求過球團共識嗎？為了
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-06 16:08:00不然你要怎樣 現在應該討論現在框架上怎麼應對 不是說假如沒
作者: gn00604767 2014-08-06 16:08:00
當然可以啊,錢照給就可以,想釐清就是想錢可不可以不給
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-06 16:08:00做出決定自己做了很多事，球團服了嗎？多少事情球團現在說他們不知道？造成的問題不是更難處理？
作者: jess730612 2014-08-06 16:08:00
所以會長沒被授權?真要這麼認為那去告會長吧
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:08:00那怎麼不想接受的球團全擔那9千萬？不同意的自己找製播同意的就自認倒楣 多負擔不同意者的錢？統一大方點，九千萬自己扛了，啥爭議都沒有不是嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:10:00叫緯來使用民視器材好了 錢一樣付給民視XD
作者: encorej77107 2014-08-06 16:10:00
我蠻相信 LM+統一 會無條件 支持會長
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:10:00其他球團也可以自找製播單位，當然要續用民視就一起來分擔
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2014-08-06 16:10:00就認命吧，乖乖拿訊號播就對了，一直在那邊鬧
作者: encorej77107 2014-08-06 16:11:00
所以會長可以先做再說 反正投票也是多數
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:11:00畢竟是統一自己急著同意的，那就統一去扛9千萬啊
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:12:00緯來不可能付給民視製播費播緯來訊號了啦 只能兄弟吞了
忍個一年半乖乖照人家定好的框架走 和諧又團結 不好嗎
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-06 16:12:00統一的法律顧問會去想辦法 人家就說可以阿 別隊關統一屁事
作者:
A333 (展翅)
2014-08-06 16:12:00會長有這麼大本事不理其他球團自己簽製播約嗎?
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:12:00那怎麼不統一先認命？自己最急要和別人簽的 該他認命吧
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:13:00統一又沒意見 他幫FOX全吞或分攤製作費還是好談阿
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-06 16:13:00現在聯盟根本就沒有人當家 四隊開會也沒有共識 要無限延宕?
作者: alanlakers (Alanlakers) 2014-08-06 16:13:00
請問只給民視錄製 算是上太空嗎? 獨家拍有競爭嗎?
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:13:00CPBLTV的合約都可以下台後才給別人看了
作者: jess730612 2014-08-06 16:13:00
多數決得事若人人都像你這樣人民團體都可以解散了
作者:
A333 (展翅)
2014-08-06 16:13:00很明顯緯來端出的合約要製播一把抓
統一不可能自己站不住腳就急著行動 有問過法律顧問了阿
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2014-08-06 16:14:00統一就是照這框架走啊，拿著民視的訊號賣給fox播拉
作者: alanlakers (Alanlakers) 2014-08-06 16:14:00
今年都還沒結束都還沒檢討好壞 就直接簽下一年 上太空?
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:14:00方便
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:14:00那是因為統一不在乎那部分啊
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-06 16:14:00我是不懂現在靠么砲轟聯盟有甚麼用 誰會出來回應?
作者:
A333 (展翅)
2014-08-06 16:14:00如果製播約回到緯來,那cpbltv和愛爾達的訊號就要由緯來提供
作者: gn00604767 2014-08-06 16:15:00
對啊,看球嘛,求抒壓的,砲轟聯盟,聯盟目前沒人了
如果球團覺得當初跟民視簽的約可以不認帳應該會有動作
作者:
A333 (展翅)
2014-08-06 16:15:00我想緯來不會這麼佛心免費提供訊號...
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2014-08-06 16:15:00你問統一高層啊，這裡有人會給你正確答案嗎
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:15:00mps的合約都可以不算數了 博斯無預警就斷訊了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-06 16:15:00統一明明是說聯盟的法顧在常務理事會說沒問題，又不是統一自己的法顧
作者: alanlakers (Alanlakers) 2014-08-06 16:16:00
照一般商場上的思維 前會長沒被懷疑圖利民視才奇怪
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:16:00人家MPS都懂單方面宣布解約了.......
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:16:00義大不承認民視的合約也不是不行啊
作者: gn00604767 2014-08-06 16:16:00
你可以跟中信講不要認了,不給錢被民視告上法院再說
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:17:00要告也是告聯盟，是聯盟去簽的又不是中信
作者: gn00604767 2014-08-06 16:17:00
都好啦,各球團想怎麼做就怎麼做
作者: jess730612 2014-08-06 16:17:00
我還真不知道戰統一有什麼好處我只知道統一第一個收錢
作者: alanlakers (Alanlakers) 2014-08-06 16:17:00
整個聯完盟完全亂七八糟 連個合約都亂搞還有人想上太空
作者: sova0809 2014-08-06 16:17:00
你當人家是聯盟喔 我不相信民視的簽約者有傻到讓你有毀約
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:17:00我覺得就是把民視約拆成四球團分別的阿要解約就花錢贖阿
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:19:00簽約的時候也沒有獨轉啊，轉播權都拆成四份了 製播為何要包在一起？
作者:
ennui (ennui)
2014-08-06 16:19:00既然可以推翻等博斯，為什麼製播還要大家綁一起，真妙。各球團各自分開談，製播技術也有競爭，不是包括主事的前會長一
作者:
ennui (ennui)
2014-08-06 16:20:00直憧憬的嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:20:00我想民視應該很高興白領6000萬製作費 緯來幫他拍
因為當初會長跟FTV簽是因為最低界限讓CPBL TV 跟 ELTA
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:22:00我覺得明年的約不是確定的 只有保證聯盟會有訊號而已
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-06 16:22:00那簽到一年半是搞笑嗎？
作者: gn00604767 2014-08-06 16:22:00
管他們的,反正現在各球團考量不同,進度也不同
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-08-06 16:23:00緯來也可以出機來拍補畫面阿...又不是沒有前例可循
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-06 16:23:00批球團守舊不思進步很容易，但有沒有想過他們背後有幾個家庭
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-08-06 16:24:00反正民視依契約把畫面錄好就對了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:24:00講老實說的 如果球團認為給CPBLTV的錢 回收不夠第四台
當你餓昏了 什麼都要搶著吃 合不合邏輯 根本是其次
從頭到尾就民視最爽 該拿的一分沒少 還多賺一年保證約
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:25:00那CPBLTV應該是可以關了...
作者: gn00604767 2014-08-06 16:26:00
空謝才不肯CBPL TV關勒,他很看重這一塊
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:26:00R大 簽合約方會跟你說 民視跟緯來同一個外包 民視便宜5萬
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-06 16:27:00本來就聯盟委託他 照你說聯盟自己出人出設備不就自己更爽
空謝在乎的是CPBLTV的利益球團吃不到啦球團分不到這點是真的蠻奇怪的
cpbltv如果球團分不了多少錢 明年大概可以關了
便宜就能一次簽一年半? 要是沒有第四台 是播一場虧一場
我提供一個想法啦 要算要罵隨便 鎮仔這段時間的行為想法
作者: gn00604767 2014-08-06 16:29:00
嗯嗯,這很合理,CPBL TV的錢球團是該分
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:30:00因為愛爾達只要有訊號就好 民視緯來還是他叫人租設備根本沒差
球團有MPS給的大錢 所以小錢就是聯盟的維持來源但自從MPS跑了以後規劃都亂了 這時候聯盟拿什麼都變成是錯的 球團沒大錢拿 小錢就不會跟你客氣了 把鎮仔趕走之後 不管其中程序是否需要檢討 僧多粥少大聲搶的贏
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:33:00現在搶贏小碗還是輸阿亂了是還好 我以為會有MPS跑掉之後 球團支票開始跳了....
在商言商都是好聽話 讓我沒有利益拿就是你錯 才是真的
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:35:00問題是MPS跑掉之前球團聯盟在幹嘛.......
我是覺得啦 鎮神對於錢這件事情的觀念還蠻有趣的球團一沒MPS的肥約之後 就開始叫著要取消冬聯 緊縮支出結果鎮神還能在播一場虧一場的價格下 一次簽約一年半
他這點沒啥錯阿 要先保證CPBLTV 跟 ELTA有訊號
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:37:00明年一年約真的很酷
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:39:00其實是假議題阿 只要標注 聯盟可依接手後狀況 修改合約
你這只是半杯水理論 你說都沒水了省著喝沒錯 別人說還有半杯實在還很多也沒錯 糾結這點 不會有什麼共識
空謝吵CPBLTV也沒錯阿 因為他們師出有名~~~~
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:40:00這就是我說的 鎮可能覺得民視會加價 寧可不要讓球團罵
兩家都進去拍問題才大←試問聯盟的轉播畫面單位如果是
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:41:00哪知會長還沒決策到接手的辦法就下台了....
很少人覺得空謝說的有錯吧 但還有不明之處 CPVLTV免費
當MPS跑掉的時候 一場比賽賣不到20萬 卻要花25萬
給你看半年多 這錢誰付 球團有肖像權 但有出工程師出資
民視 在沒有聯盟與球團共同授權下 緯來能憑哪一點進場?
幫忙建立CPBLTV嗎?空謝也沒說呀 他是該領 但CPBLTV假如
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:43:00那同樣的 聯盟如果沒簽我剛說的加註條款
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:44:00民視要怎麼退場....
我是覺得是該改 但給他小領 而不是大領 畢竟現在大聲的
作者: gn00604767 2014-08-06 16:44:00
今天是統一開第一槍,沒人敢叫他們吞,趴數太夠了
但是比賽場地和舉辦單位還是中華職棒大聯盟 可不是單一球團或企業的...
空謝提出了問題 以他立場很合理 但他也還沒證明多少東西
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:46:00QAZ大 從去年底轉播權議題開打 就有很多粉用不對稱資訊鞏固自己的立論阿 我是不會懷疑空謝 但至少要有實質動作
作者: a33071201 2014-08-06 16:47:00
這...真是爛攤子
作者: encorej77107 2014-08-06 16:49:00
球團有出CPBLTV的錢吧...5月份在吵聯盟帳目時 不是有列進去嗎
有出就多領呀 有問題嗎?有出的話 問題就更簡單了 只要確定 今年CPBLTV的收入
作者:
treker (星際旅行者)
2014-08-06 16:50:00不管如何 越來越佩服空謝 真的很認真在抓漏 提問題
作者: gn00604767 2014-08-06 16:51:00
我覺得義大不是一定要給緯來播,只是要搞清楚而已
作者: encorej77107 2014-08-06 16:51:00
CPBL網路電視今年需支出1000萬元也沒有列出<--
是否還在填坑的狀態 是的話 沒這麼嚴重 來年拆帳改就好
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:52:00E77所言為真 那表示謝可能忍很久了
我不會佩服空謝 如果CPBLTV在開始之前是讓四球團點頭狀況之下去弄得 那空謝現在這個舉動只是在過河拆橋
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:53:00我覺得用季初的點怪怪的 應該以確定協商收費 來確認
作者: gn00604767 2014-08-06 16:54:00
統一如果真的跟無線台也談妥,空謝腳步就會加快了
空謝馬後炮的情況蠻多的 到底是人格使然 還是聯盟欺騙
作者:
Minihil ( )
2014-08-06 16:57:00這樣說好了..聯盟現在還在跟球團拿錢支援運作，那CPBLTV收
我覺得要多點時間 跟第三方來幫忙印證比較好找那種CLS WS之輩就算了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-08-06 16:58:001.烏鴉 2.被三隊打壓 3.說話風格 你要哪一個
不一樣喔 空謝搞不好想錢進自己口袋 冬聯連辦都不要辦
作者:
Minihil ( )
2014-08-06 16:58:00頂多覺得聯盟只抽30%太少 球團還要分紅然後再給聯盟資金？
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-08-06 16:59:00當然不一樣你聯盟沒錢做的是要我經費支持就得讓我同意
球團支持冬聯的前提都是沒燒到自己的錢義大換領隊後就是省錢至上了的模式了
作者:
Minihil ( )
2014-08-06 17:00:00那球團可以在放顆西瓜當會長就不怕了
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-08-06 17:00:00你聯盟有錢搞一堆我不同意的事，我幹嘛那麼大方挖自己口袋
作者:
Minihil ( )
2014-08-06 17:01:00只可惜現在會長這屎缺連西瓜都不當哎
聯盟還是要有一個頭繼續推動事務而且可以壓住所有球團
作者:
Minihil ( )
2014-08-06 17:02:00要架空聯盟權力可以不要會長，都用會議制投票決定阿 XDD
作者:
Minihil ( )
2014-08-06 17:03:00至於效率..現在不就看的清清楚楚了
作者: gn00604767 2014-08-06 17:03:00
算了啦,將來獨立轉播上軌道後,以後就可以少開一點會了紛爭會少一點,內幕消息也沒那麼多了
今年就看戲就好了 揪境是緯來會復活 還是 狐狸通通接下~~
照現在看來制度上不可能有大改革了 又會流於資方喊話
作者: jess730612 2014-08-06 17:08:00
架空聯盟非常冒險沒防火牆四球團各自承擔砲火甚至分裂
冬聯停辦真的很可惜照現在走下去除非有新任會長肯幹 不然很難復辦了
作者: jess730612 2014-08-06 17:14:00
有能力得不會再來這個缺了 要嘛懸空要嘛找純幕僚型得
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-06 17:16:00不會啦 就跟以前一樣找退休高官就可以了中華職業棒球大聯盟這種公益性高的社團法人大家和氣就好
作者:
Minihil ( )
2014-08-06 17:24:00各自找其實還好啦，其他的負面還不就CJS的報導在嘴有競爭刺激是好事阿，像是王進民如果去某球隊，該球隊收益肯定增加，球團也比較會想去投資努力拼戰績常進季後賽的球隊，也能多賺個季後賽的轉播金
作者: JackyHung 2014-08-06 17:55:00
前會長留的底牌統一到是用得很爽啊!有線賣完賣無線,讚!
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-08-06 17:57:00
神對民視真的超好
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-08-06 18:09:00如果真的由聯盟簽一年半的約 那還真是臨走前大一坨屎....
作者:
sinon1 (棒球瘋子)
2014-08-06 18:13:00原來如此，各隊各談各的確實只會把情況搞更亂
作者:
iceyang (追)
2014-08-06 18:26:00沒見到球團該 倒是見到不少鄉民喊燙 X民果然很好操弄
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-06 18:34:00要告林蒼生背信的真的快去告，不要在這邊嘴砲從昨天看到林蒼生背信這個議題就覺得莫名其妙，要告快去告
作者: b0850 (好無聊) 2014-08-06 19:33:00
民視獨贏 其他全輸 民視後臺很硬阿 下半季都已經出大包 還敢倉促簽大約