作者:
ivan609 (伊凡)
2014-08-07 20:27:494隊未授權民視製播 犀牛：明年找緯來
中職明天上午10點舉行4球團領隊會議，主要是簽署交叉授權協議書。義大犀牛領隊謝秉
育也將對CPBL TV與MOD愛爾達的合約提出質疑，認為已離職的會長黃鎮台，當初並未獲得
各球團授權即逕行簽約。
謝秉育表示，MOD和CPBL TV明年的合約各球團定會好好處理，不再像今年這樣匆促。尤其
CPBL TV今年的收益，聯盟、愛爾達、中華電信各分30%、30%、40%，各球團都沒有，實不
合理。目前收入雖少，但網路區塊發展性高，將來可在手機、平板收視，商機無限，球團
應好好經營，未來權利金和廣告分紅會很可觀。
謝秉育強調，昨天加速同意交叉授權，主要是集團創辦人林義守認為，只要釐清MPS法律
疑義，為了球團間的和諧就不必再堅持什麼。將來若義大或中信打進總冠軍賽，主場就由
緯來直播；若獅、猿打總冠軍賽，緯來便不播，但權利金不變。
聯盟雖與民視簽下1年半錄製合約，但謝秉育說，以緯來給的權利金來看，明年若由其製
播合一，每場比賽權利金可多20萬。或許年底可與民視協商中止合作，因當初簽約時聯盟
並未獲4球團授權。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140807004874-260403
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-07 20:28:00
協商終止合作? 想太多
作者: ahonchen (耘雲) 2014-08-07 20:29:00
製播也拆阿
作者: QQ101 2014-08-07 20:29:00
緯來是兄弟台耶
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-08-07 20:29:00大老闆:
作者: kurt28 2014-08-07 20:29:00
態度越來越硬囉
作者:
bybe (小p)
2014-08-07 20:29:00嘴砲 聽聽就好
作者: trylin (踹林) 2014-08-07 20:30:00
早說了這人根本從頭到尾都只是想賣緯來 什麼合約糾紛
作者:
pika152 (起司頭棕褲褲)
2014-08-07 20:30:00這人已經從謝神跌回原來的空謝了
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-08-07 20:30:00鎮神迷迷表示:
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2014-08-07 20:30:00空謝都你的毛
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2014-08-07 20:30:00吃相難看的商人...滾.........
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-08-07 20:30:00有錢好辦事啊，中職想毀約就賠錢給民視啊，OK的
作者: encorej77107 2014-08-07 20:30:00
因當初簽約時聯盟並未獲4球團授權拿出來看有沒有簽名 一番2瞪眼
作者: anoreader 2014-08-07 20:31:00
衝著你預告年底中職上映 轉播世奸情 我快要變空謝粉了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-07 20:31:00能讓球隊多賺的話 那也請球隊多花點錢在經營上 謝謝
作者: max52001 2014-08-07 20:31:00
垃圾 媽的 又想搞緯來獨佔 製播合一 黃一走 瘋狂草創
---- 理由超多 但是要他做事時一個屁都放不出來 ----
作者: jake7711 (照強) 2014-08-07 20:32:00
X 你當其他2隊領隊是空氣喔!
作者: gn00604767 2014-08-07 20:32:00
為什麼他老是要把媒體當開會場所,超無聊的
作者:
ice31 (小修修)
2014-08-07 20:32:00老實說 轉播多點變化 或搞成製播分離 我都樂觀其成 但這邊
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-08-07 20:32:00自己球團找沒啥錯吧聯盟只要確定版權是在自己手上就好
作者: trylin (踹林) 2014-08-07 20:33:00
其實他心理應該希望的是四隊一起打包給VL 製播也是
作者: gn00604767 2014-08-07 20:33:00
這些話跟媒體跟閱聽大眾講是有屁用喔
作者:
ice31 (小修修)
2014-08-07 20:33:00有些人的嘴臉 逼的一定要選邊站 或者逼的一定要互相攻擊
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-08-07 20:33:00民視製播，畫面真的滿無趣的
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2014-08-07 20:33:00
又出來放話了 當其他球隊是空氣嗎
作者: encorej77107 2014-08-07 20:33:00
哪邊可以看出他想打包???
作者:
robeant (天天)
2014-08-07 20:34:00希望FTV別理他，就照合約走吧^.<
--- 講難聽點 義大就是只想吃大鍋飯 平分權利金 ---
作者: encorej77107 2014-08-07 20:34:00
連FOX 跟緯來價碼都沒公佈 誰高誰低 噓的真的頗喝
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-07 20:34:00他只想要讓球隊多賺一點 站在領隊立場 這沒錯吧XD
作者:
werger (盃)
2014-08-07 20:35:00謝神大粉絲來了 加油～
作者:
robeant (天天)
2014-08-07 20:35:00那就要看合約細節，還有其他隊的意願
作者:
richjf (jeff)
2014-08-07 20:35:00緯來兄弟台只愛收視率高的.
作者: RaXePhOnZeRo 2014-08-07 20:35:00
什麼都好 但一直聽他放嘴砲真的很煩 又常常畫虎爛
作者: kurt28 2014-08-07 20:36:00
說真的 如果真的未獲得4球團授權 大可以現在就中止阿@@
作者:
erik028 (艾瑞克)
2014-08-07 20:36:00空謝乾脆會長讓你當好了
作者:
robeant (天天)
2014-08-07 20:36:00他想怎樣就去跟其他三隊協商啊！別只在媒體放話
作者:
richjf (jeff)
2014-08-07 20:36:00現在沒大鍋飯可以吃.主場人數最少的某隊...
作者: encorej77107 2014-08-07 20:36:00
那就是現在要繼續吵架阿 轉播會有問題
作者: gn00604767 2014-08-07 20:37:00
不是說他講話的沒道理,但是這些話跟大家是有什麼用?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-07 20:37:00如果一場可以讓球團多拿到20萬 一年就1200萬以上
作者: encorej77107 2014-08-07 20:37:00
記者愛問 他愛嘴
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 20:37:00那就義大中信主場緯來製，米糕統一主場民視製FOX播，再要求
作者: gn00604767 2014-08-07 20:38:00
開會去講啊,跟閱聽大眾講是能幫他跟民視解約喔
作者: encorej77107 2014-08-07 20:38:00
鄉民也愛看阿 沒看大家罵爽爽
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-07 20:38:001200萬如果他願意拿來好好弄球隊 讓二軍常態發展 反而ok
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 20:38:00兩家電視台都提供畫面給CBPLTV，看他們價錢要怎麼開阿。
作者: anoreader 2014-08-07 20:39:00
身為一位忠實空謝粉 希望老謝能提案把他意見修改規章
作者:
secom ( )
2014-08-07 20:39:00價碼根本就不敢公布了吧
作者: ycshds2000 2014-08-07 20:39:00
空謝知道FOX的價碼?放話野球持續進行中
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 20:40:00FOX難道不會跟義大開價嗎？他怎麼會不知道。
應該是緯來跟他說，如果緯來製撥，就把給民視的25萬分
作者: anoreader 2014-08-07 20:41:00
每年都要吵幾趴分多少利 老謝都看不下去了~~
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 20:41:00製播合一緯來願意出每場 20 萬，所以一年緯來願出 4800 萬所以我就已經說過了，想要製播合一，緯來就出價要比別人高
作者: knml (法師) 2014-08-07 20:42:00
要跟公開招標阿，空謝也來搞黑箱這套，fox是不能制撥喔
作者: encorej77107 2014-08-07 20:42:00
誰說FOX不能製播???
授權有問題？民視要堅持履約也是可以！除非叫聯盟去負責
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-08-07 20:43:00轉播可以分家 製播不行嗎？確定版權是屬聯盟的不就行了
作者: encorej77107 2014-08-07 20:44:00
沒辦法 一堆人還是搞不懂 是當初版權沒定好
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 20:44:00看下面那篇新聞民視的25萬是球團出的，給緯來製就不用支出這
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 20:44:001.72 億 + 0.48 億 其實也有突破每年兩億元的價碼了
爲了利益，每天找合約漏洞的商人，像極了one outs老闆
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 20:45:00筆製播費，整年下來差很多耶，版權就好好約定就好，真的不用
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-07 20:45:00都已經在玩公益野球了 當然少賠一點才不會虧損太多啊XD
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 20:45:00沒有製播不用支出這種天真的說法啦，都嘛要出，看誰出而已
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 20:46:00以為FOX會有多佛心，大家怎麼知道他們就不會爭版權？
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 20:46:00製播費是一定存在的支出，只是看誰要出錢而已，差別是在這邊
作者:
popbitch (that's it)
2014-08-07 20:46:00權利金不變是什麼鬼，沒打進還想拿錢喔?
作者:
AutumnLi (.........)
2014-08-07 20:47:00完全只看眼前利益飲鴆止渴的人 完了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 20:47:00緯來就不要這筆錢他直接算在轉播權利金裡，球團不用支出阿。
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-07 20:48:00最好製播一定要出錢
作者:
AutumnLi (.........)
2014-08-07 20:48:00才沒多久 CPBL兩年來小小的進展就歸零了 令人難過
作者: knml (法師) 2014-08-07 20:48:00
沒有白吃的午餐
作者: trylin (踹林) 2014-08-07 20:48:00
VL這麼好心喔，付你20萬，權利還都你的
作者: missBBQ 2014-08-07 20:49:00
不要出張嘴！接下來就是你的代誌囉
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-08-07 20:49:00約定好就不會有版權的問題，fox 也一樣
作者: encorej77107 2014-08-07 20:49:00
季初:看錢就對了 季中:不能看錢
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-08-07 20:49:00我想看vl跟ftv在製播技術上互相競爭 這對台灣棒球是好事
你還是要提供你的主場畫面給CPBLTV 緯來會這麼好免費給你嗎?
作者: knml (法師) 2014-08-07 20:50:00
緯來兄弟台一定可以得他要的才會給你那20萬，又不是吃素的
作者: encorej77107 2014-08-07 20:50:00
現在就是2家廠商在競爭阿= = 這不是鄉民最愛的有競爭有進步嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 20:50:00事實上只有緯來在這邊爭要製播合一而已，別家電視台都沒有
作者: theropod (theropod) 2014-08-07 20:51:00
那是你們常務理事要開會的，不是先放話在討論
作者: mpc13 2014-08-07 20:51:00
大領隊會議時代回歸
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-08-07 20:52:00版權只要確定仍屬聯盟 贊成讓緯來跟民視在製播上競爭
作者: theropod (theropod) 2014-08-07 20:52:00
謝越來越像太子了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 20:52:00太子說要各自授權不是也在放話？
作者: trylin (踹林) 2014-08-07 20:52:00
VL佛爆，給你20萬 幫你製作 版權還規你 上哪找這麼有良心的
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2014-08-07 20:52:00就算合約有寫又怎樣 緯來算一算違約還是賺照樣跟你綁架
作者: theropod (theropod) 2014-08-07 20:53:00
對阿，你是沒看到喔
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-07 20:53:00因為太子顏色正確 謝講實話反而會被人討厭XD
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 20:53:00反正沒那麼複雜，製播合一這對大家沒任何優點
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2014-08-07 20:53:00今天已經不是合約問題了 是要做到在技術上完全防堵才有用
作者: encorej77107 2014-08-07 20:53:00
緯來會違約 民視不會違約 從哪裡可以判斷? 個人喜好?
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 20:54:00也只有緯來有這種特殊的需求，既然你想要，就多出多一點錢
作者: knml (法師) 2014-08-07 20:54:00
太子是實質理事了吧，要幹嘛跟他老爸講一下就好
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 20:55:00就緯來還真的有撤機過 也不是沒有前例
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 20:55:00謝的意思應該是現行方式是每場球賽權利金收入是由緯來給的錢
合一也可以 但你還是要拿出信號給CPVLTV跟愛爾達
作者: theropod (theropod) 2014-08-07 20:56:00
講一講又轉灣，頗呵
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-08-07 20:56:00也不算特殊需求啦 把訊號掌握在手裡才能真正獨占呀
作者:
yji (加油....)
2014-08-07 20:56:00怕公開招標，出錢高的，又不ㄧ定得標。像統跟米糕，就降
作者: austincold (死神鐮刀) 2014-08-07 20:56:00
聯盟吃過緯來多少虧啦，還給緯來製播合一
作者: encorej77107 2014-08-07 20:56:00
他沒說不拿阿 他還在肖想CPBLTV 10億 怎可能讓他沒訊號
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-08-07 20:57:00那20萬是指vl每場多給20萬？還是扣掉每場給民視的製播費
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 20:57:00減掉要給民視的25萬才是實際進球團口袋的。緯來不收製播費，
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 20:57:00是他的特殊需求沒錯啊，別家沒有這種要求，就和世足賽要求SD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-07 20:57:00製播拿出畫面給愛爾達的話 一定要跟愛爾達收錢吧？
作者: theropod (theropod) 2014-08-07 20:57:00
他講話會轉灣，怕怕的
作者: lym0715 (暱稱) 2014-08-07 20:58:00
一直找方法幫緯來解套 真的很愛他耶XDDD
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 20:58:00所以若給緯來製這25萬就不用再支出，每場實拿權利金當然高一點。
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 20:58:00所以就沒有不收製播費這種事情，都是要付錢，誰付的問題而已
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-07 20:58:00謝說的很清楚 現行方式就是緯來給球團錢後 球團要再付製作
作者: encorej77107 2014-08-07 20:58:00
如果是LM+獅迷 有什好怕??? 你們談你們的民視+FOX阿
作者: trylin (踹林) 2014-08-07 20:58:00
VL出訊號賣給ELTA，然後錢都球團賺 ?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-07 20:59:00但如果給緯來 緯來可能給球團一筆相同的錢 球團不用再支出
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 20:59:00你要有人去拍畫面，就一定有這筆支出，不可能沒有這筆錢
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 20:59:00緯來撤機明明是被SBL婊，不要再跳針了啦。那時在台籃板也沒人
作者: knml (法師) 2014-08-07 21:00:00
緯來要製作，除了要多給權利金，還得養製作團隊，那它得到利
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:00:00說是緯來的錯，時間經過了就一天到晚要誤導人？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-07 21:00:00緯來談的是製播合一的合約 就是簽多少 球團不用再管制作費
作者: encorej77107 2014-08-07 21:00:00
不見的是多給 有可能是緯來吸收今年需要球團負擔的
作者: leopold (吹豎笛的桑原) 2014-08-07 21:00:00
緯來還是想製撥都包，未來還是分開避免一家獨大，還是沒賭
作者: encorej77107 2014-08-07 21:01:00
製播費
作者: leopold (吹豎笛的桑原) 2014-08-07 21:01:00
就好
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:01:00利益在他必須養攝影團隊，機器每天在折舊員工天天要薪水耶，
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-08-07 21:01:00照去年以前來看的 利益在於誰要加入轉播就也得VL同意才能
作者: austincold (死神鐮刀) 2014-08-07 21:01:00
我看乾脆製播也各球團獨立好了，免得被一家綁死
作者: trylin (踹林) 2014-08-07 21:01:00
緯來出錢出人又出機，結果有人覺得球團方獲得的權利跟
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-08-07 21:02:00就是所謂當初版權所屬問題
作者: trylin (踹林) 2014-08-07 21:02:00
花25萬讓民視製作一樣 這不是很奇怪嗎 ?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-07 21:02:00緯來如果給的價錢比其他的好 全賣給緯來有什麼不好？
作者: austincold (死神鐮刀) 2014-08-07 21:03:00
因為緯來又不是沒砍過權利金XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-07 21:03:00如果分離才比較高的價碼 那就分離 若合一比較高 就合一
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-08-07 21:03:00如果錢比較多 然後版權所屬歸他 這樣就比較好喔 XD
作者: knml (法師) 2014-08-07 21:03:00
養就是支出，哪有利益，裁掉更省錢不是？可見要拿多的錢，有
作者: encorej77107 2014-08-07 21:03:00
他現在就再跟民視競爭....有這麼難懂嗎???
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2014-08-07 21:03:00還是有人看不清楚緯來的嘴臉 合約寫清楚又怎樣 誰敢違反
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2014-08-07 21:04:00它的利益誰就倒楣 就算法律有寫他不能做
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 21:04:00你要養員工別人也要養員工啊，講這不是廢話
作者: theropod (theropod) 2014-08-07 21:04:00
沒人在怕阿，771你當初不也說獨立轉播比全包轉播還久
作者: RaXePhOnZeRo 2014-08-07 21:04:00
什麼都好 反正不想再看緯來全拿
作者: encorej77107 2014-08-07 21:05:00
我承認我被打臉 林董一出手馬上解決
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-08-07 21:05:00但是還好今年分離，所以有人中離，問題也很快解決了啊
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 21:05:00講到這種地步就太離譜了，你要怎樣和你的團隊那是你經營策略
作者: knml (法師) 2014-08-07 21:06:00
如果像民視一樣的約，權力利益都一樣，倒是可以簽，只怕緯來覬覦其他部分
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 21:07:00合一你作業方便，那是只有你電視台方便，對大家都沒優點
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-08-07 21:07:00以緯來的立場一定不會是要相同權力而已呀 不然這樣會虧呀
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:08:00有這麼難懂嗎？台灣除了緯來哪間體育台在養攝影團隊，這東西
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-08-07 21:08:00免費幫你錄比賽 還給你錢 版權也給你 有這麼善心喔?
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 21:08:00如果像今年這樣，製播分離，大家都好做事
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2014-08-07 21:08:00今年給緯來半季沒得播算是對去年轉播爭議的懲處了
作者: trylin (踹林) 2014-08-07 21:08:00
E77會跟你說是為了競爭所以才多給你那麼多錢
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 21:09:00如果說緯來明年要爭取合一，這對緯來內部作業會方便
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-08-07 21:09:00羊毛出在羊身上呀 沒有商人會做賠本生意的
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2014-08-07 21:09:00但現在給懲處的人被趕走了 就怕緯來再犯而已
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:09:00就是要用，民視來打工他製不製都沒差所以他收製播費，緯來可
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 21:10:00如果說各方面覺得這個價碼合理，那也是可以，看各方怎麼談
作者: leopold (吹豎笛的桑原) 2014-08-07 21:10:00
全綁緯來也可以獨佔，主撥攝影製只能選邊，曾公展元等只能
作者: knml (法師) 2014-08-07 21:10:00
每隊製作可以分別找的話其實沒差，義大放棄部分權利多換轉撥金也是他自己考量
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:10:00以製跟播未免人力閒置他不收製播費就算不賺至少少虧阿
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 21:11:00那不叫做緯來的優勢，那叫做製程落後，一般電視台不會這樣
作者: trylin (踹林) 2014-08-07 21:11:00
推上樓，覺得賣給多個平台不如多收點權利金
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-08-07 21:11:00如果獅猿立場不變的話 搞不好年底真的連制播也分家了吧
作者: leopold (吹豎笛的桑原) 2014-08-07 21:11:00
犧牲，能力更好的不想被綁或拿較低的薪水只能走，反正他獨
作者: leopold (吹豎笛的桑原) 2014-08-07 21:12:00
佔永遠有新人來練來填，
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-08-07 21:12:0020萬不一定指的是緯來每場多出吧？可能是指EDA扣除給民
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:13:00怕他再犯就把約簽清楚，違約就告求償順便換人阿。
作者:
robeant (天天)
2014-08-07 21:13:00嗯！就是不知道若省製作費，緯來是否會拿走其他部分的權力所以說要看合約細節
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-08-07 21:13:00視的製播費後，實拿部分多了20萬
作者: RaXePhOnZeRo 2014-08-07 21:14:00
個人球迷的立場來看 就是想看有多台轉播
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-08-07 21:14:00如果真有那個萬一 那可不像季中這樣好無縫接軌了喔
作者: RaXePhOnZeRo 2014-08-07 21:15:00
要怎麼橋是他家的事 緯來獨佔對我有什麼好處? 並沒有
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-08-07 21:15:00今天跟你說沒訊號了 哪來那麼多時間馬上找到人幫忙呀
作者: encorej77107 2014-08-07 21:15:00
獅猿都給民視 哪來獨占= =
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 21:15:00所謂製播合一是優勢，也只有緯來自認為，但對大家都沒好處
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:16:00如果會擔心緯來不製開天窗難道給民視就沒這疑慮嗎？
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 21:16:00叫緯來製播合一要多給錢，只是把這個沒優點的舉動轉化為付費
作者: knml (法師) 2014-08-07 21:17:00
閒置人力就閒置阿，成本都一樣，付員工固定薪水，一旦製作，除了權利金多給，還有移動費用，伙食費，其他多多少少的雜費
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:17:00而且有人說了明年要恢復往年大鍋飯時代嗎？
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:18:00他權利金沒有多給而是球團可以少付一筆實拿比較多。有人會請員工跟買機器放在公司閒置我是很佩服這樣還能存活的公司拉。
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-08-07 21:20:00怕緯來跟聯盟鬧翻會開天窗？那ftv萬一也跟聯盟鬧翻不也
作者: knml (法師) 2014-08-07 21:20:00
少付就是多賺，只要合約和民視一樣，倒是不錯，但我是緯來會多跟你凹一些東西
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:20:00機器跟OB車買了就開始在折舊，最好會有人寧願放著讓它閒置。
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 21:21:00要多給啦，你緯來有特殊要求，總不能平白無故。
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:22:00所以聯盟跟球團要抓住自己的底限阿，緯來要你就給嗎？用這種
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-07 21:22:00多給多少錢才算合理價，這個就各球團再去喬就好。
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-08-07 21:22:00如果真的怕開天窗 何不讓複數家有轉播全季賽事能力的公
作者:
piglife (要一直這樣幸福........)
2014-08-07 21:22:00扯
作者: knml (法師) 2014-08-07 21:24:00
我的重點在於你要多給權利金，這是一筆費用支出，為了不閒置人力而多付球團權利金，這是赤字，沒有實質收益效果
作者: encorej77107 2014-08-07 21:26:00
就跟你說不一定是多付...可能是把製播費自己吸收
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:26:00緯來沒有要多付權利金！！只是球團方面可以少付製播費。
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2014-08-07 21:26:00犀牛可以做啊，但是看到違約金應該會縮回去
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2014-08-07 21:29:00緯來機器放在公司養蚊子干CPBL啥事??
作者: austincold (死神鐮刀) 2014-08-07 21:29:00
busweetstar:一直一直想給緯來是為什麼，你問這句就像問某群人為什麼要再給某人4年一樣，得不到答案的
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2014-08-07 21:30:00緯來有誠意就免費製播，版權屬於CPBL
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2014-08-07 21:31:00緯來要製作就光明正大來啊，順便麻煩請叫空謝安靜
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:32:00他有說要收製播費嗎？版權就合約明定，他不同意就不要簽給他
作者: knml (法師) 2014-08-07 21:40:00
假設製撥分離，製作費25萬，撥出費100萬，義大得益75萬，合一則義大得益多20萬共95萬，換句話說緯來給95萬製撥合一比之前只少”5萬”，出動轉撥團隊還是會虧等於撥免費的，全力還是在聯盟這邊
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:42:00轉播團隊不動機器一樣在折舊薪水一樣要發，這些成本是每天都要支出的，緯來很大的招牌是他的轉播團隊反正放在公司也是支出成本，比起閒置不如讓他們出動還可以繼續養招牌，而且那些機器設備不動的情況下維修成本會比有再用還要高吧？
合一最大的好處就是"所有權" 試想 緯來如果能賣畫面給台灣大哥大而可以不用甩聯盟 那空謝的10E就真的是精蟲!
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-08-07 21:46:00那個不是所有權！有爭議的應該是獨家的公開播送權。權利歸屬是可以約定的，不然民視也可以跳出來說他有權利阿。
作者:
luway123 (willy)
2014-08-07 21:47:00真正的緯來粉
T大 那這樣就要問 如果整場比賽都是緯來一手包 那他有沒有比賽的"著作權" 因為他可以主張我已景買斷了每場比賽的權利 權利金都付給球團 也沒有收出機錢修正 著作權→所有權另 民事沒辦法跳吧 聯盟可是有付錢買斷他的畫面現在各隊轉播 比較像各球團付錢 買斷主場民視的轉播畫
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-08-07 21:59:00露出狐狸尾巴啦
作者: tea0729 (OVER AND UNDER) 2014-08-07 22:22:00
製播合一 一年至少省20萬*120
作者:
iceyang (追)
2014-08-07 22:37:00如果VL不堅持轉播製播合約bundle在一起談 那跟現行規劃並無差別 合約都是分開談的照VL的算盤 還扯到權利金折讓 那其他隊拿他的訊號不給他播會有這麼好優惠? 我持保留態度 至於其中利害關係. 科科
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-08-07 22:49:00又再放話了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-07 23:59:00緯來打手?怎不說這裡都是福斯打手,某人真愛扣帽這裡只要顏色正確,把意見不同的人扣帽就一百分了
作者: fnb10803 2014-08-08 00:03:00
目光短淺 近利短視的商人呀
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-08-08 00:39:00回歸簡陋棒球了喔~
作者: sgheart 2014-08-08 06:18:00
都已經吵成這樣才在講要球團間和諧 可笑
作者: kakarott32 (卡卡羅) 2014-08-08 07:59:00
中信—球隊、轉播、運彩一條鞭啊！
作者:
a1len (a1len)
2014-08-08 10:45:00懇請 謝領隊出任會長，任重道遠責無旁貸
作者:
dagoma (兩津)
2014-08-08 10:51:00啥都你要 都給你好了 真的很煩
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-08 11:29:00這筆 20 萬的錢，就是緯來願意製播合一，給球團的錢
作者: boxer4 (就沒錢怎麼花錢) 2014-08-08 12:07:00
以後每件事就繼續開領隊會議就好啦,已經在走回頭路了
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2014-08-08 13:34:00你去 拜~