Re: [新聞] 4隊未授權民視製播 犀牛:明年找緯來

作者: ultratimes   2014-08-07 20:46:05
希望的是緯來製播,多家轉播
原因
1.緯來有色淫師,民視沒有
2.民視會漏球,花花首轟不見惹,不只落點,連揮擊出去的彈道都沒對焦到
至於緯來會不會給各家播
這當然要看聯盟能不能要脅緯來
緯來的樣子不播很痛苦,開這點條件應該不過分
緯來轉播,不爽的可以不要看
但是希望cpbltv fox統一由緯來攝影最好
民視的節奏還是抓得很爛
何時該重播 何時可以當色淫師 何時要切回場內 看了半季了民視根本沒進步多少
經過這半季發現有沒有緯來轉播根本不重要
緯來製播才是重點
※ 引述《ivan609 (IvaneR)》之銘言:
: 4隊未授權民視製播 犀牛:明年找緯來
: 中職明天上午10點舉行4球團領隊會議,主要是簽署交叉授權協議書。義大犀牛領隊謝秉
: 育也將對CPBL TV與MOD愛爾達的合約提出質疑,認為已離職的會長黃鎮台,當初並未獲得
: 各球團授權即逕行簽約。
: 謝秉育表示,MOD和CPBL TV明年的合約各球團定會好好處理,不再像今年這樣匆促。尤其
: CPBL TV今年的收益,聯盟、愛爾達、中華電信各分30%、30%、40%,各球團都沒有,實不
: 合理。目前收入雖少,但網路區塊發展性高,將來可在手機、平板收視,商機無限,球團
: 應好好經營,未來權利金和廣告分紅會很可觀。
: 謝秉育強調,昨天加速同意交叉授權,主要是集團創辦人林義守認為,只要釐清MPS法律
: 疑義,為了球團間的和諧就不必再堅持什麼。將來若義大或中信打進總冠軍賽,主場就由
: 緯來直播;若獅、猿打總冠軍賽,緯來便不播,但權利金不變。
: 聯盟雖與民視簽下1年半錄製合約,但謝秉育說,以緯來給的權利金來看,明年若由其製
: 播合一,每場比賽權利金可多20萬。或許年底可與民視協商中止合作,因當初簽約時聯盟
: 並未獲4球團授權。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140807004874-260403
作者: Tars (Tars)   2014-08-07 20:47:00
呵呵
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-07 20:47:00
誰製播都是其次 能給球團最多錢的方案 都ok
作者: love0943399 (初心仁者)   2014-08-07 20:48:00
聯盟已經沒約束力了 或許會走上各家各自製播時代吧!!!
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2014-08-07 20:48:00
畫面不要再被綁架就好
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-07 20:49:00
剛剛高國輝那支全壘打也看不到球飛行軌跡。
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 20:49:00
今天不管約簽的怎樣 給緯來就是有機會被技術綁架
作者: ice31 (小修修)   2014-08-07 20:50:00
是阿 就各家一起競爭咩 輸了也沒話說 不要一開始就有立場
作者: love0943399 (初心仁者)   2014-08-07 20:50:00
反正事情還未結束 球季結束後會繼續吵到明年開季前!!!
作者: frank47147 (少朋)   2014-08-07 20:50:00
多製多轉 分別去找 比較有市場競爭
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 20:50:00
就算合約有寫 緯來算一算即使違約還是賺照樣跟你開天窗
作者: prisonf (拷秋勤不怕秋請￾ )   2014-08-07 20:50:00
又要回到你我熟悉的草創職棒了
作者: cjfnued (西街)   2014-08-07 20:51:00
我不懂 為啥給緯來技術綁架 給民視就不會???
作者: encorej77107   2014-08-07 20:51:00
緯來會違約....民視不會違約 從哪判斷?
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2014-08-07 20:52:00
呦。前幾天喊別人黑箱的現在要不要出來說一下。還沒報價已經確定緯來得標了喔!
作者: qazxswptt (...)   2014-08-07 20:53:00
問題是緯來給比較多錢目的就是想全包 你能肯定他會大方放出給多台轉撥? 有人敢保證嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-07 20:54:00
放出多台轉播如果錢沒有他單一獨播的多 也還要堅持多台??
作者: austincold (死神鐮刀)   2014-08-07 20:54:00
出價高得標後再砍權利金又不是沒見過XD
作者: encorej77107   2014-08-07 20:54:00
看到時約怎簽阿 LM+統一又用不著擔心
作者: sdg235 (魯宅)   2014-08-07 20:55:00
看大老闆要給誰轉啊,錢多一定贏?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-08-07 20:55:00
目前看來 義大選擇錢多的這個選項....
作者: sdg235 (魯宅)   2014-08-07 20:56:00
現在又不是綁一起轉爭取最大利益自己轉播自己找
作者: shinichi (野孩子)   2014-08-07 20:57:00
全台灣長期只有緯來一家會轉播 自然而然就只被一家綁死如果又搞製播合一 台灣能玩的電視台就少了
作者: yang1026   2014-08-07 20:58:00
不是要找郭台名
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-08-07 21:01:00
我喜歡VL的製播 但如果往後聯盟要再公開招標製播,最好能給複數廠商。培養競爭對手對製播水準是有助益的
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-07 21:04:00
那就簽約把權利歸屬定清楚,他現在都可以放棄製了怎麼肯定他
作者: chunyi1975 (chunyi)   2014-08-07 21:05:00
這種在大公司還沒採購就放話要跟某廠商合作,對嗎?
作者: uplove (uplove)   2014-08-07 21:05:00
很明顯了 mp的合約重哪裡漏出去的
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-07 21:05:00
對版權不會讓步?合約的存在就是為了避免紛爭,跟民視間的約如果沒約定這些還是會出事阿,這不是合作對象的問題,聯盟得有自己的堅持。
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2014-08-07 21:22:00
...
作者: eshowlee (Eric)   2014-08-07 21:24:00
球迷觀眾有沒有肖像權?
作者: dotZu (良牙)   2014-08-07 21:25:00
緯來就是拉不下身段,一直不願幫別人製播啊,不然皆大歡喜就緯來製播別台轉播,這樣很好啊,不要再堅持什麼合一了幫別人拍又不會怎樣,而且還可以賺點小想,緯來高層就不會想賺點小錢
作者: cjfnued (西街)   2014-08-07 21:28:00
重點是 有別台想要轉播嗎? 目前看來 也只有福斯
作者: shinichi (野孩子)   2014-08-07 21:31:00
所以福斯不是電視台 不就有其他台...
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-07 21:33:00
e大,除非電視台拿你的影片畫面去營利,比如說進場可以看到像哪位球迷一樣的正妹之類的廣告,不然不會侵犯到球迷肖像權。
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2014-08-07 21:56:00
其實還可以挖角
作者: fnb10803   2014-08-08 00:00:00
近利短視
作者: jimmy357 (傑 米 3 5 7)   2014-08-08 00:21:00
我寧願看球員在傳接球也不想看場邊的正妹...我是來看球的
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-08-08 11:20:00
有色影師才是重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com