作者:
EJ6 (EJ)
2014-08-08 14:52:32CPBL到底等於幾A？
這個極富爭議性的話題，似乎伴隨著每次外籍投手、旅外球員回歸交出好成績，或是國際
賽表現，甚至是國內國外教練發表了相關言論（或其實只是公開場合的場面話），就會引
發球迷間的爭辯。
要為這個爭論下結論，稍有概念的人應該都知道要從球員在不同聯盟中所交出的數據去著
手對比，而且光比一個球員樣本數是絕對不夠的，球員、打席或投球局數的樣本數越多，
越能發揮大樣本數據中矯正偏差值的特長，交出來的數據也就越有可靠性。
而這也是我在2006年、2009年做這個統計時，都是選擇「外籍投手」來計算的原因──
因為那時旅外歸國的打者實在太少（只有陳金鋒一人）。不過從前年底加入了胡金龍、高
國輝及唐肇廷後，中職旅外回歸的打者就有陳金鋒、陳鏞基、郭嚴文、胡金龍、高國輝及
唐肇廷等6人，這已經具有一定程度的樣本規模了 。
因此，這次我就用「旅外回歸打者」在旅美小聯盟各階層及中職（2011-2013年）分別交
出的數據，來為「2011-2013年的中職等級」做出判斷。
以下是數據：
Level Age G PA BA OBP SLG OPS *LgOPS OPS+
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-08 14:54:00通常都認為是1a或高階1a
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2014-08-08 14:55:00我一直以為有2A水準~~好慘~~=_=
作者:
abc06 (阿咧)
2014-08-08 14:55:00聽說蔣智賢在A+打擊率不到兩成
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2014-08-08 14:55:00真的 我也一直認為中職是2a
作者:
Roystu (Roystu)
2014-08-08 15:01:00r~1a阿 討論過很多次了
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2014-08-08 15:01:00E丁6的文看看就好
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2014-08-08 15:02:00平均啊 平均怎可能有2A
作者:
oneheat (等待)
2014-08-08 15:03:00你沒考慮到小聯盟坐車和移動這個問題
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2014-08-08 15:03:00中職就是強的3A甚至3A+水準都有 弱的連新人聯盟都有問題
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2014-08-08 15:04:00一個球隊有3a水準的大概就那一兩個那種長期233的大概連新人聯盟都算弱的平均2a等於整隊都高國輝那種水準 怎麼可能
有點奇怪 你這批球員OPS+的成績並不是按照層級拉高而遞減
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-08 15:08:00日職不是3a,韓職不是2a嗎
照理來說應該是RK>A->A>A+>2A>3A 可是卻沒有這種趨勢...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-08 15:10:00中職平均1a吧
作者:
Archi821 (Archi)
2014-08-08 15:11:00日職2A是伊朗人認證的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-08 15:12:00喔達爾啊,人家現在是日本人了
作者: theropod (theropod) 2014-08-08 15:15:00
日職怎麼算的??
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-08-08 15:15:00說實話不覺得有A+ 最多就是A 但一堆是低於A
作者: theropod (theropod) 2014-08-08 15:16:00
日職3A+~2A怎麼來的??
一直都是1A-1A+，討論過很多次，看迷你郭和高國輝最準
作者:
drogmn (drogmn)
2014-08-08 15:19:00中肯推 1A真的無誤
作者: theropod (theropod) 2014-08-08 15:23:00
那胡金龍應該也是2A把
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2014-08-08 15:25:00另外3a成績能這樣是因為有全盛期金鋒吧全盛陳金鋒很明顯是3a+水準
不過計算中職水準有把洋將納進聯盟水準嗎?洋將也佔這聯
作者:
ejtch (ejtch)
2014-08-08 15:26:00為什麼沒把洋將也算進來
作者: theropod (theropod) 2014-08-08 15:27:00
跟高國輝比的話，胡的層級略低於高國輝
作者:
ejtch (ejtch)
2014-08-08 15:27:00中職那麼弱的話洋請2A來的就夠了阿, 幹嘛浪費錢請3A 大聯盟
作者:
galaxyAAA (這樣就不用再改暱稱了)
2014-08-08 15:28:00A+差不多啊~
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-08-08 15:29:00AA多半是人家的主力培養新秀阿 AAA才找的到較老的老球皮上不去MLB 願意出外賺外快
洋將被要求的水準與一般本土選手被要求的水準有很大落差
其實只要看打者有摸到1A+的在CPBL幾乎都可以打中心棒次就知道聯盟的差距在哪裡
洋將被洗是不符合洋將水準 並不表示他的表現低於聯盟水準
作者:
abc06 (阿咧)
2014-08-08 15:40:00快停一點都不例外 rk超鳥 郭嚴文才是例外
作者: theropod (theropod) 2014-08-08 15:41:00
快艇還這樣分的喔
作者:
oneheat (等待)
2014-08-08 15:42:00高國輝小聯盟成績一直都不好,回國卻大爆發,有這種案例嗎?
作者:
zigbee (把人生過好)
2014-08-08 15:43:00中職應該是3A上下,只是打國際賽發揮不出應有十粒!
作者: theropod (theropod) 2014-08-08 15:43:00
不要說是因為業餘的關係，米糕的第四棒也是業餘上來的停幾年去業餘好像不是理由
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-08-08 15:44:00比小聯盟成績高是BA略差 但是在長打表現跟一堆旅外歸國的比算是排前面的吧
作者:
EJ6 (EJ)
2014-08-08 15:46:00針對單人討論很難定義，這就是大樣本的好處。
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-08-08 15:55:00陳俊秀起碼也打完明年比較好當參考吧
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-08-08 15:56:00不是他現在沒打出來就結論中職=2A以上
你的數據是死的，但我根據陳俊秀的數據，中職起碼2A 科
作者:
bouly 2014-08-08 15:59:00推一下,中職有2a的自嗨鄉民可以閉嘴了
作者:
abc06 (阿咧)
2014-08-08 15:59:00專業鄉民：日職鳥打2A 中職3A！！ BJ4
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2014-08-08 16:46:00雅典奧運有算過一次，中職就lowA到highA之間啊
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2014-08-08 16:58:00推,我以前也曾用2012球季中職洋將成績做類似EJ大這樣的分析而得到的結論也跟EJ大差不多
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2014-08-08 16:58:00
CPBL打者可能平均是A 但投手應該有沒有A阿
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2014-08-08 17:09:00另外我那時分析的結論,也顯示中職球員實力強弱差距其實不小如果只取打擊三圍都在3/4/5以上的打者,會得到這些球員有不輸3A水準的結果,但如果取到3/3/4的打者,分析這些球員數據的結果,就會下修到在2A只能當個勉強維持住打擊率的鳥槍打者了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-08 18:41:00同意RZPTT好久不見了
作者:
RockBoy (搖滾男孩)
2014-08-08 19:14:00這樣比的話要連外籍選手 外籍投手的層級 和旅外投手都加入一起比吧
作者:
mystage (亭)
2014-08-08 20:13:00推數據