※ 引述《murray (無)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20140808/448725/
: Lamigo桃猿領隊劉玠廷,今天在新莊猿象戰中場時,出面說明為何不授權給兄弟播出的原
: 因。劉玠廷說:「7月22日常務理事會時,會長就已轉達新加坡律師的主張,聯盟有主動
: 尋找轉播的義務,30、31兩場比賽向兄弟提出授權時,也曾表達,兄弟若不授權,將會影
: 響8月8日與9日的比賽授權。」
: 劉玠廷說,聯盟已多次表達無法律問題,「所以侵權是假議題,只是技術性干擾多元轉播
: 的方案,至於背後的目的,我就不去猜測了,桃猿有請兄弟補償30、31兩場的主場損失,
: 但溝通未果。」
: 「我們在7月29日行文兄弟,授權30、31的轉播,但他們未回應;7月30日行文統一與義大
: 兩隊時,也僅有統一回復,所以統一才宣布福斯轉播猿獅之戰。」劉玠廷說,為什麼8月6
: 日1個晚上,就能釐清所有法律問題,就是有人在杯葛多元轉播。
: 是否本季在有線電視都看不到猿象2隊的比賽,劉玠廷說,這是兄弟李領隊提出的,「我
: 們也只能接受,目前我們只與統一簽好授權,至少在下周五、六、日,球迷看得到比賽轉
: 播。」
: 下周三、四,兩場義大與桃猿的比賽,兩隊也未簽妥授權,劉玠廷說,「我只能說有默契
: ,但合約未簽妥之前,我不敢保證,至於要找哪家電視台轉播,真的尚未談定,是你們媒
: 體幫我說的。」(王翊亘/新北報導)
照這篇來看,太子的意思只有影響8月8日跟8月9日兩場比賽的授權
但是照小李子的說法是可能之後猿象的比賽都互不授權了?
感覺確實是有互相報復的心態,但是對中信來說他們真的不在乎損失
如果你米糕跟我在乎那一兩場,我就整個翻桌大家都吃不到看誰比較痛...
另外我比較有疑問的是這跟義大有什麼關係?為何義大不授權給米糕?
雖然太子跟空謝之前有口水風波,但是後來不是抱抱大和解了嗎
為何義大要來淌中信跟米糕間的這攤渾水呢?