※ 引述《murray (無)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20140808/448725/
: Lamigo桃猿領隊劉玠廷，今天在新莊猿象戰中場時，出面說明為何不授權給兄弟播出的原
: 因。劉玠廷說：「7月22日常務理事會時，會長就已轉達新加坡律師的主張，聯盟有主動
: 尋找轉播的義務，30、31兩場比賽向兄弟提出授權時，也曾表達，兄弟若不授權，將會影
: 響8月8日與9日的比賽授權。」
: 劉玠廷說，聯盟已多次表達無法律問題，「所以侵權是假議題，只是技術性干擾多元轉播
: 的方案，至於背後的目的，我就不去猜測了，桃猿有請兄弟補償30、31兩場的主場損失，
: 但溝通未果。」
: 「我們在7月29日行文兄弟，授權30、31的轉播，但他們未回應；7月30日行文統一與義大
: 兩隊時，也僅有統一回復，所以統一才宣布福斯轉播猿獅之戰。」劉玠廷說，為什麼8月6
: 日1個晚上，就能釐清所有法律問題，就是有人在杯葛多元轉播。
: 是否本季在有線電視都看不到猿象2隊的比賽，劉玠廷說，這是兄弟李領隊提出的，「我
: 們也只能接受，目前我們只與統一簽好授權，至少在下周五、六、日，球迷看得到比賽轉
: 播。」
: 下周三、四，兩場義大與桃猿的比賽，兩隊也未簽妥授權，劉玠廷說，「我只能說有默契
: ，但合約未簽妥之前，我不敢保證，至於要找哪家電視台轉播，真的尚未談定，是你們媒
: 體幫我說的。」（王翊亘／新北報導）
照這篇來看，太子的意思只有影響8月8日跟8月9日兩場比賽的授權
但是照小李子的說法是可能之後猿象的比賽都互不授權了？
感覺確實是有互相報復的心態，但是對中信來說他們真的不在乎損失
如果你米糕跟我在乎那一兩場，我就整個翻桌大家都吃不到看誰比較痛...
另外我比較有疑問的是這跟義大有什麼關係？為何義大不授權給米糕？
雖然太子跟空謝之前有口水風波，但是後來不是抱抱大和解了嗎
為何義大要來淌中信跟米糕間的這攤渾水呢？