看不到兄弟戰桃猿 得問前會長的新加坡律師？
nownews 記者楊政典／台北報導
中信兄弟、桃猿Lamigo本季交手，恐怕有線電視看不到，起因可能是中華職棒前會長
黃鎮台的「新加坡律師」？
根據Lamigo領隊劉玠廷8日賽前受訪內容，「7月22日常務理事會，依據前會長黃鎮台
引述新加坡律師的說法，各球團有立即去尋求其他轉播單位的義務」。
然而中華職棒聯盟是由「萬國法律事務所」，擔任法律顧問，這家法律事務所位在台北，
顯然不是劉玠廷引述、黃鎮台口中的那位新加坡律師。
問題來了：
聯盟明明就有法律顧問，為何還要再請「新加坡律師」，並由「新加坡律師」背書？
中信兄弟隊高層無法完全相信「新加坡律師」的背書，因此回頭找上聯盟法律顧問
「萬國法律事務所」確認，
根據統一獅領隊蘇泰安接受廣播節目專訪所說，聯盟律師是在8月2日確認沒問題，
於是獅隊之後才談妥本季有線電視轉播權。
劉玠廷8日說：「相關球團提出『要釐清相關法律問題、再找轉播單位』是個假議題，
是干擾多元化轉播發展的作法」。
但從時間點來看，聯盟法律顧問是在8月2日，才回覆「沒問題」，因此，
「釐清法律問題」恐怕不是劉玠廷所謂的假議題。
Lamigo球團曾要求中信兄弟賠償7月30日及31日猿象戰的損失，但被中信兄弟球團拒絕。
事情才演變為兩隊互不授權、今年在有線電視看不到「中信兄弟vs.Lamigo桃猿」對戰。
劉玠廷1日受訪時說，希望盡快解決有線電視轉權問題，「ASAP」
(越快越好，As SoonAs Possible)。
顯然他知道，盡快讓桃猿隊出現在有線電視，能帶來商業利益。
但為何又在此刻反其道而行？
更重要的問題還是：
聯盟明明就有法律顧問，黃前會長為何還要再請「新加坡律師」？
是否有些事情只有黃前會長、新加坡律師知悉，但四支球團、聯盟法律顧問都不知道？
http://ppt.cc/nScA