7/22 以後聯盟早就已一再表示無法律問題。
中間情況大家很清楚:
1.緯來說可以轉播，但要聯盟主動。
2.媒體傳出福斯有接洽。
3.象隊氣得跳腳，抨擊黑箱，並要求鎮神下台。
4.緯來也才變得主動跟聯盟接洽。
這大概是發生在7/22~7/28的事
然後7/28 常務理事會。
以下是我的看法:
多重管道播出基本上在7/28常務理事會後已幾乎成為定局。
這時桃猿已和福斯達成默契，但是卡在肖像權授權，一旦此問題解決，當可立即轉播。
(鄉民認為，還沒簽約就要求象隊授權，哪有這種事。但事實上若沒有授權就不可能轉播
，獅隊也是在拿到猿隊授權後，才與福斯簽約，這在蘇泰安的訪談中說得很清楚)
因此桃猿7/29行文其他球隊要求授權，好讓福斯轉播，但只獅隊回應。
象隊此時仍希望做最後掙扎，所以一方面不授權，企圖阻擋轉播，這導致猿隊放話若不授
權，將影響8/8、8/9授權。
一方面又以法律疑慮為由，企圖拖延。
(如果有法律疑慮的話，為什麼7/22~7/28這段時間都不提? 7/28還是常務理事會耶!)
後者導致8/2聯盟法律顧問再度出面與會，給了一個明確的法律意見並且簽具意見書，澄
清無法律問題。
但即便8/2法顧出面，象隊還是認為有問題。<週末野球時間>主持人問蘇泰安，可是為什
麼還是有球團覺得有問題，蘇說"希望再'更明確'吧!"
8/5獅隊與福斯達成默契，並拿到猿隊的授權，便開始轉播。
此時非緯來獨家轉播木已成舟，逼得緯來和象隊只好跟進。(原有的法律疑慮瞬間解決!)
(這邊發現個問題，訪談蘇泰安說8/2聯盟法顧"與會"，並簽具意見書。但李文彬說8/4才收
到聯盟法顧意見，難道李並沒有與會?
還是說一定要說成是8/4收到，8/5談好授權VL，才不會顯得有拖延的樣子?)
一些想法:
1.若要統一由某媒體轉播，那就需要常務理事會全體同意(取得共識)。但這與桃猿理念不
符。這也是為什麼太子要說"唯一的共識就是沒有共識"的原因。
2.緯來仍要求製播合一，那民視只要不同意就無法解決。這不只是聯盟，還牽涉到與民視
是否願意讓出製作的權利。我在猜，這塊民視八成也是鐵板一塊。
以上兩點，我想是導致獅隊後來轉向的原因。
又，現在看來，中信之所以購買象隊，緯來應該也是其中一個，甚至不小的因素呢!
以上個人看法，歡迎大家討論。