※ 引述《mybo (麥波)》之銘言：
: 新聞媒體工作者有時會給予打者「打擊天才」這樣的評語
: 這種稱號感覺不只在稱讚選手的潛力天花板很高，更是一種肯定
: 但是看棒球這麼久了
: 「打擊天才」這個詞出現的頻率有點高 倒也有點不以為然了
: 但是很少有聽過有選手被人稱做過「守備天才」的 為什麼呢？
: 是因為根本沒有所謂的守備天才嗎這種東西嗎？
一定有守備天才啦 但是大聯盟很難只靠守備天才就上去的 至少也要打擊中等才可以
以史上最佳游擊Oz來看 打擊三圍0.262 0.337 0.328 至少還算勉強可以接受
但是小聯盟很多只有守備 沒有打擊就直接在小聯盟GG惹
反觀打擊天才 只要有打擊 總教練就是一定會幫你找個位子出來
最好的例子就老爹 就算守備爛到連一壘都守不好 教練還是會排個專職DH讓他打
所以守備天才天生就弱勢 人家也不喜歡看 新聞也不愛報
甚至 守備看的數據又太廣 不是制式化 每個人的評定標準都不一樣
反觀打擊天才 數據簡單 新聞也很好爆
簡單講 在小聯盟打個0.35 0.45 0.6 一看就一目了然 這個打擊很強
新聞要報打擊球員也很好報 像當初吳宗峻2軍 18場幹7發 就一堆新聞稿了
但是很少聽過 甚麼新聞稿是針對守備好的球員來做專題報導的
所以在球場上混 打擊只是最基本最基本的要求
打擊好 其他都好談 打擊超爛 就算守備超神也是沒辦法生存下來的!