Re: [討論] 耿胖算是復活了嗎

作者: ChrisMullin (上帝的左手)   2014-08-16 04:48:25
※ 引述《glen07160 (阿彬)》之銘言:
: → lostkimo: 中繼ERA這麼高~~怎麼會算復活.... 08/16 01:07
: 推 same60710: 中繼投手是要看WHIP的啊...因為ERA會受後面上來的影響 08/16 01:08
: → Xiong271: 1.2左右 還是覺得很抖的話 那反觀.... 08/16 01:27
: 推 xiaoyi: 中繼投手1.2,算不錯,去年中繼王阿三哥也才1.11而已 08/16 01:34
: → WSzc: 自己不堆壘包會被後面放火? ERA4.21就是不及格的牛棚 08/16 04:11
提供一些數字,給大家參考,以下成績只計入中繼後援時的數字
怎麼解讀,每個人會有不同判斷,留待大家討論
今年曾經中繼後援的投手共有64位
耿胖中繼後援出賽數31場,與高建三林岳平併列第九
耿胖WHIP1.21,在64位投手中排行19
耿胖中繼後援局數25.2,亦排行19
耿胖ERA4.21,排行40
局數吃得比耿胖多,WHIP還比耿胖低的,只有傅于剛、米吉亞、謝榮豪、羅國華等四人
出賽數、局數、WHIP都比耿胖好的為傅于剛、米吉亞、謝榮豪
出賽數、局數、WHIP、ERA都比耿胖好的為米吉亞、謝榮豪
局數、WHIP、ERA都比耿胖好的為米吉亞、謝榮豪、羅國華
耿胖在5/31及6/4的連兩場出賽中一共核炸7分
如果扣掉這兩場,其餘29場的表現是24局,ERA1.875,WHIP 1.00
所有資料我都整理過了,如下,大家自己玩XD
NAME GR ERA IP WHIP
陳 禹 勳 51 3.27 55.0 1.29
傅 于 剛 41 4.40 45.0 1.16
林 羿 豪 40 3.63 44.2 1.28
米 吉 亞 40 1.28 42.1 1.04
謝 榮 豪 36 2.43 40.2 1.06
* 邦 勝 40 3.23 39.0 1.44
黃 偉 晟 34 3.19 36.2 1.34
郭 泓 志 38 1.73 36.1 1.29
蕭 一 傑 20 4.55 33.2 1.43
林 國 裕 24 5.06 32.0 1.34
朱 俊 祥 26 3.23 30.2 1.43
羅 國 華 21 2.76 29.1 1.06
* 偉 克 21 1.24 29.0 1.24
林 岳 平 31 5.67 27.0 1.56
高 建 三 31 4.05 26.2 1.31
林 彥 峰 28 4.39 26.2 1.31
王 梓 安 23 2.73 26.1 1.52
官 大 元 27 5.19 26.0 1.69
耿 伯 軒 31 4.21 25.2 1.21
郭 文 凱 12 5.92 24.1 1.32
邱 子 愷 22 5.87 23.0 1.61
江 承 峰 12 3.57 22.7 1.99
簡 嘉 佑 11 4.64 21.1 1.41
賴 鴻 誠 12 2.61 20.7 1.50
鄭 承 浩 10 5.31 20.3 1.43
* 科 龍 13 3.24 16.7 1.38
鄭 錡 鴻 10 3.78 16.7 1.74
王 則 鈞 9 3.94 16.0 1.25
黃 柏 揚 13 3.52 15.1 1.04
郭 駿 傑 5 2.63 13.7 1.32
湯 瑪 仕 13 3.95 13.2 1.76
蔡 明 晉 17 5.54 13.0 1.08
黃 欽 智 12 3.55 12.2 1.18
* 坎 諾 11 3.86 11.2 1.63
馬 帝 斯 4 0.90 10.0 1.00
林 正 豐 7 2.70 10.0 1.10
林 晨 樺 7 2.89 9.3 0.75
李 瑋 華 9 2.00 9.0 1.00
林 其 緯 5 8.00 9.0 2.00
陳 煥 揚 6 6.75 8.0 2.13
許 銘 傑 5 3.52 7.7 1.30
羅 政 龍 6 7.36 7.1 2.18
廖 文 揚 2 0.00 6.7 1.50
* 賈羅拉加 4 3.00 6.0 1.17
李 金 木 4 4.50 6.0 1.33
吳 明 旭 5 0.00 5.1 0.75
黃 俊 欽 3 18.00 5.0 3.40
王 鏡 銘 2 0.00 4.3 1.85
張 志 強 4 0.00 4.1 1.62
羅 嘉 仁 3 0.00 4.0 0.25
黃 勝 雄 2 2.25 4.0 0.75
黃 中 辰 2 4.50 4.0 1.75
林 柏 佑 2 0.00 3.7 0.27
曾 兆 豪 1 3.38 2.7 0.75
沈 鈺 傑 5 10.13 2.2 3.37
陳 鴻 文 1 0.00 2.0 2.00
盧 劭 禹 1 16.20 1.2 3.60
余 德 龍 1 0.00 1.0 0.00
陳 正 達 1 0.00 1.0 2.00
費 古 洛 1 9.00 1.0 2.00
林 家 瑋 1 9.00 1.0 4.00
增 菘 瑋 1 18.00 1.0 5.00
林 英 傑 1 18.00 1.0 5.00
蔡 璟 豪 2 40.50 0.2 9.00
作者: shian928 (米風)   2014-08-16 04:55:00
推感謝分享
作者: afa1919 (家洛)   2014-08-16 04:57:00
看局數跟WHIP就好了吧 一年能吃到50局WHIP1.2就超強了
作者: ChrisMullin (上帝的左手)   2014-08-16 04:58:00
每個人解讀不同囉,有些人覺得ERA很重要:P
作者: afa1919 (家洛)   2014-08-16 05:00:00
上來都先把前面投手的弄回來才穩住 這樣WHIP高但ERA很低
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2014-08-16 05:15:00
堪用了
作者: WSzc (WSzc)   2014-08-16 05:21:00
怎麼可能只看局數跟WHIP就好 被打全壘打跟一壘安 WHIP都相同難道全壘打跟一壘安打殺傷力一樣?WHIP很重要 但是ERA也絕對是不能被忽略的
作者: chey (Waitingfor)   2014-08-16 06:17:00
但中繼投手看ERA就是很容易錯估啊
作者: HansLee (Try Try Try)   2014-08-16 07:55:00
Era對RP的確容易錯估,whip相對重要
作者: yurian   2014-08-16 08:15:00
那是因為跟上場時機點有關係 只看單一數據當然無法知道實情 但如果只看數據 ERA會受前後影響 WHIP就是安打BB的綜合
作者: bxxl (bool)   2014-08-16 08:16:00
我感覺中繼投手的ERA是容易被低估,不容易被高估,對嗎?
作者: yurian   2014-08-16 08:17:00
評斷 除非是煙火王 否則壘上沒人給他投 WHIP 1.2很不錯了
作者: bxxl (bool)   2014-08-16 08:24:00
為什麼不算一個把長打也考慮進去的數字,就像打者算OPS
作者: wfelix (清雲)   2014-08-16 08:25:00
中繼投手看rea會受運氣影響,例如一個rp都把別人留下的送回來,自己留下的卻被後頭的守住
作者: yurian   2014-08-16 08:25:00
那跟教練用法有關係吧 太抖的RP根本上不了場 好的RP自然不
作者: wfelix (清雲)   2014-08-16 08:26:00
那這個人的rea會是完美的0,但表現其實很糟
作者: yurian   2014-08-16 08:26:00
容易留下爛攤子 不然其實低估高估都有可能 就不是很準
作者: yurian   2014-08-16 08:27:00
比較好的數據看法就是像這篇原PO 先看WHIP在去確認ERA
作者: wfelix (清雲)   2014-08-16 08:27:00
WHIP就是只要你有讓人上壘就是扣分,這點客觀多了
作者: yurian   2014-08-16 08:28:00
究竟為何飆高 (因為炸過兩場 RP一炸ERA很難回來)
作者: wfelix (清雲)   2014-08-16 08:28:00
而且中繼的局數比較少,運氣不好核爆1.2場
作者: KerryWood (KerryWood)   2014-08-16 09:53:00
耿胖本來就可以用 球速140會往內角竄 曲球丟的進好球帶丟個六七局根本超夠用
作者: rain0212 (淋雨)   2014-08-16 10:18:00
感謝辛苦分析,幾種分析出來就是輸那幾個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com