Re: [討論] 連3壞等一球到底是誰教的豬公觀念?

作者: reteporeh (斷水流。大酥胸)   2014-08-16 23:57:05
這也沒啥好難理解的
一個好的打者算他有三成的打擊率
也是有七成的機率會被投手解決掉
今天已經有三壞球走在前面了
就算你所謂的紅中肉包球來
打者也沒完全的把握,這顆肉包就能扛出牆或者擊出安打
就算是生涯打擊率三成多的恰恰來打也是一樣
因為還是有六成多的機率是會變成出局數
尤其就像前面大家都提過的
哪個投手會無冤無故送你三顆壞球(敬遠不算)
一定是本身控球出了狀況
這時候你還去打肉包球
他還是有六成多的機率賭你會出局
那他這樣還賺到一個出局數甚至兩個
你多等那顆說不定他就自己自爆
就單純送你一支一壘安打
百分之百的讓你上壘
就算肉包好球來了
球數還是對打者有利的一好三壞
打者還是能設定好自己的好球帶
瞄準要的球路打
而且球場上瞬息萬變
很多狀況及戰術
更牽扯到球員的近況與穩定度
零好三壞的狀況下以不變應萬變其實沒啥問題
講實話你要投手放膽去投這顆肉包球
還不見得他敢投
球是圓的,不到最後一個出局數,誰輸誰贏都不知道
這也是棒球迷人的地方
作者: a129517496 (Koshien)   2014-08-16 23:58:00
其實你說肉包球來了打擊率應該就不只三成因為一個打者又不是只會碰到肉包球 這樣的說法並不好
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2014-08-16 23:58:00
然後下一個打者再觸擊送跑者上二壘XD
作者: Nobita (野比太)   2014-08-17 00:01:00
各位有沒有看過真正的肉包球 全壘打大賽那種才是真肉包球真肉包球 強打者有打出100%打擊率嗎 有30%能出牆就不錯了
作者: gn7722 (腳很痛)   2014-08-17 00:01:00
有一個數據是0好3壞打擊率,有高上天嗎?
作者: Nobita (野比太)   2014-08-17 00:03:00
更何況0好3壞投手想丟也是直球紅中 也不是真肉包球
作者: gn7722 (腳很痛)   2014-08-17 00:03:00
紅中不一定就是肉包球,速球有尾勁的我殷今天也有1k是紅中直球
作者: Nobita (野比太)   2014-08-17 00:04:00
認定0好3壞就會有肉包打是有問題的 除非打假球才有肉包吃
作者: lichai (雷迪咖)   2014-08-17 00:05:00
全壘打大賽用餵球的 都不一定打得好了
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2014-08-17 00:44:00
我正要舉全壘打大賽了XD 肉包球一定扛得出去 或著安打?
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2014-08-17 08:48:00
原PO假設就錯了,投手不是白痴,把一顆減少球速和旋轉的真肉包球投進好球帶只會付出更痛的代價就算真刻意降速求點控球,那種球也跟肉包相差甚遠
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2014-08-17 15:01:00
不是這樣計算..........唬爛一哥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com