Re: [討論] 大谷翔平..會被操壞嗎? phairst PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 大谷翔平..會被操壞嗎?

作者: phairst (我愛短腿玲) 2014-08-17 22:17:50

甲子園那種連續完投不休息的誇張行徑不講.只以MLB和NPB輪值的負荷量來看
,各位覺得:
MLB的投一休四每場100球基準,偶爾投到120~130球;NPB投一休六每場120球
,偶爾投到140~150球.MLB的輪值方式真的有比較優嗎?有任何科學統計MLB的
輪值方式比較保護投手,比較不會受傷嗎?各人認為像甲子園單淘汰那種操投手
的方式確實非常誇張.但是光看兩國職棒投手輪值方式,對於保護投手的健康,
誰比較好尚未有定論~

作者: best2008 (靜香愛洗澡) 2014-08-17 22:22:00

NPB投一休六每場120球???

作者: GAIEGAIE (該該) 2014-08-17 22:23:00

先不論保不保護 MLB需要的就是能負擔投1休4的投手要不那跟業餘久久投一場不就更保護

作者: neo19 (neo) 2014-08-17 22:25:00

打者水準不一樣日職你對後段棒次還能輕鬆投美職無法

作者: nolimits (愛盜人) 2014-08-17 22:25:00

MLB賽程超密集，但調整6個先發也不適什麼大問題

作者: Tars (Tars) 2014-08-17 22:28:00

6個能用的先發要多花一筆錢老闆會很不方便

作者: MsKing (MsKing) 2014-08-17 22:29:00

MLB投一休四壞掉的明明就很多

作者: alex55555 (正港獸人!!) 2014-08-17 22:31:00

就是以前慣例沿用沒有什麼依據

作者: chdc ( ) 2014-08-17 22:32:00

投一休四100球是建立在最少的錢發揮最大效益的情況上

作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen) 2014-08-17 22:35:00

[MLB] 五人先發輪值竟然沒有科學根據更早期的MLB是四人輪值，40年前才改用五人輪值不要忘記一隊只能帶25人，而且升降次數有限制的

作者: mott (關懷弱勢從心開始) 2014-08-17 23:04:00

有些人適合休久 mlb並沒因材施教

繼續閱讀

Fw: [分享] Tanner Roark的驚奇之旅nomad51227 [新聞] 陳俊秀首轟球不留　送賴泊凱職棒首敗kk999999 [討論] 製播單位的拍攝技術wwewcwwwf [討論] B2B為何得分不加倍?ken112290 [新聞] 市府直播日職胡志強到場加油zzyyxx77 [閒聊] 籃球罰球沒進=棒球的???say29217074 Re: [討論] 大谷翔平..會被操壞嗎?candy3333 Re: [問題] 為什麼恰恰總能默默拉回三成azzo Re: [閒聊] 同時段播兩場你會選擇看哪一場?YesHi Re: [閒聊] 象迷或兄弟迷會在乎亞職出賽嗎？alzard