Re: [討論] 台灣有沒有高學歷球員

作者: ksten1688 (ksten1688)   2014-08-18 12:54:39
應該這樣問
台灣有沒有非體育學院的高材生
像 Mussina 穆西納 Stanford University 史丹佛 這種正統的高材生
體育學院那些喔,講難聽一點那算學歷嗎?
作者: a0187 (高高)   2014-08-18 12:55:00
為什麼體育學院的就不算學歷?
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-08-18 12:55:00
體育 "學院"
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2014-08-18 12:56:00
本身認識國手 現在就是這樣 國家除了給你基本的零用金
作者: hsiawenc (公司有法務,如有一寶)   2014-08-18 12:56:00
依法就是算。
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-08-18 12:57:00
有這種心態 國家怎麼會進步
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2014-08-18 12:57:00
手在學校一待就是好幾年 研究所也念 學歷超高喔XD
作者: hsnublue (不路)   2014-08-18 13:06:00
台灣有哪一所升學名校有足夠的體育資源 有競爭力的球隊跟合格的教練 如果都沒有你當選手是練武奇才無師自通喔
作者: nakayamayyt (中山)   2014-08-18 13:07:00
郭建宏啊 但是成績就...
作者: O0OO (綽號暱稱)   2014-08-18 13:11:00
Mussina也是拿體育獎學金 史丹佛一直是體育強校真的沒有體育獎學金的 是哈佛 真槍實彈的是林書豪
作者: oceanman0704   2014-08-18 13:15:00
真客氣
作者: nsk (nsk)   2014-08-18 13:16:00
陳怡安當年拒絕保送體育系跟體院 選擇政大企管就讀
作者: virgins (阿簡)   2014-08-18 13:24:00
應該說期待像國外非體育系出身的球員
作者: akiyamatt (aki)   2014-08-18 13:27:00
台灣的棒球菁英制搞了那麼久,也沒強到哪去啊,還培養出一堆打假球的選手呢 ^^雖然棒球菁英制有其存在的必要性,但台灣讓人不爽的地方在於給予非體育班棒球社學生的資源過少,且打壓過激....
作者: nakayamayyt (中山)   2014-08-18 13:33:00
只要入學考試公務員考試加考棒球,馬上變成真正的國球
作者: hsnublue (不路)   2014-08-18 13:36:00
會不會變真正國球不知道 但是會馬上出現棒球補習班
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2014-08-18 14:28:00
推O0OO
作者: dailylily (Easy)   2014-08-18 15:00:00
體院絕對是學歷阿 你以為學習只是背課本?
作者: Powar ( )   2014-08-18 15:10:00
體保生入學跟入學後考試及格標準跟一般生不太一樣啊
作者: kenny770322 (維尼)   2014-08-18 18:02:00
Stanford是體育強校好嗎?搜尋Big Game Football

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com