Re: [討論] 關於陳峰民

作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2014-08-18 19:56:58
起訴書裡也有講,組頭拿錢給峰民父親
只是拿了以後峰民知不知道
有沒有約定是哪一場的對價
峰民爸有沒有答應
一個點不確定就不能判有罪
可是對於中職來說,他還是很有疑慮的
作者: yoshro   2014-08-18 19:59:00
家人有事很難防阿~~~ 像之前大師兄一樣沒事還被牽到的話只能說:衰洨
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-08-18 20:01:00
世事難預料
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-08-18 20:04:00
就能咬一個是一個
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-08-18 20:04:00
簡單講 只能說倒楣了 但又不能怎麼樣CPBL坦白講就是前科累累 有任何疑慮的人都戒慎小心
作者: akumakei (咩咕)   2014-08-18 20:06:00
中職就最黑了,偏偏一堆人挺暗黑聯盟不支持中華棒協
作者: bob29562247   2014-08-18 20:07:00
純噓樓上
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-08-18 20:08:00
不用噓啦 就反串技術太弱而已
作者: saijuk (sai)   2014-08-18 20:34:00
還不就浮動標準 不然林智勝就算沒聽媽媽的話也沒球打了
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2014-08-18 20:54:00
大師兄是自己去和球團講他媽媽的事,不是被查到
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2014-08-18 21:04:00
拿大師兄比就太可笑了還有咬他的人願意測慌,被咬的人不願意測,自己想想
作者: mistyday (霧)   2014-08-18 22:02:00
紅明顯,樓上講被咬掉的人不願意測謊?如果是指陳41,那應該事實不符吧?「陳願意接受測謊但因為身體狀況不佳經評估無法測謊」和「不願意接受測謊」可以等同嗎?*被咬的人 多了一個掉更正一下
作者: zhwang2123 (123456)   2014-08-18 22:24:00
不敢測謊的是他爸
作者: mistyday (霧)   2014-08-18 22:42:00
是的,所以才希望推文精確一些,不希望不了解事情的人被誤導。陳41已經不在球場上了,不知道和忘記他的人會更多,身為球迷,寧願別人不認識他,卻不要誤解他。
作者: ghed (ghed)   2014-08-19 12:01:00
原 PO 少講一件,峰民知道他爸爸拿錢後馬上拿去退!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com