[討論] 複數年合約

作者: JHWM (#1)   2014-08-21 15:25:26
現在除了高中生 跟旅外歸國的第一年都是一開始幾乎都是複數年合約
有沒有可能現在球團一開始就對新人簽個兩三年呢?
這樣就也不會出現用一年就拋棄!!!
這樣也可以對球員比較保障
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-08-21 15:26:00
實際上簽約金這種東西就是讓球團不要太快扔選手的方式
作者: yukofan (YoonYulSic大發)   2014-08-21 15:26:00
獅隊新人不是有保證3年以上的約嗎?
作者: gn00604767   2014-08-21 15:27:00
對自己有薪資期許的新人不見得有意願簽這種約
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2014-08-21 15:27:00
複數年有的時候是球團賺到,例如小胖
作者: qazxswptt (...)   2014-08-21 15:27:00
複數年冰鎮
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-08-21 15:27:00
每簽一個人都要付簽約金 球團在砍人的時候就會多想想
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2014-08-21 15:28:00
小胖沒簽那張三年約的話,有機會破40
作者: gn00604767   2014-08-21 15:28:00
如果黃勝雄簽這種約,義大球團就賺很大
作者: p50042220 (Penny)   2014-08-21 15:29:00
複數年對年輕新人不見得是好的 比如藍寅倫
作者: rony98 (...)   2014-08-21 15:32:00
有些後面幾輪的新秀本來就是簽來開福袋的 新人也要複數約
作者: airflow (享受壓力)   2014-08-21 15:32:00
鎮神的理想: 制度化與仲裁機制...
作者: rony98 (...)   2014-08-21 15:33:00
的話球團可能就不會選這麼多輪了
作者: airflow (享受壓力)   2014-08-21 15:33:00
只好留給小李子來完成了
作者: daniel1344 (人生百態)   2014-08-21 15:33:00
年輕人一開始就要機會+打得出來的機率多高
作者: Allen524 (Allen)   2014-08-21 15:37:00
複數年約對新人而言不全然都是好的
作者: ultratimes   2014-08-21 15:48:00
0簽3萬
作者: y800122155 (@__@)   2014-08-21 16:08:00
沒拿到自由球員資格前 簽短約也不見得對球員有利啊
作者: Allen524 (Allen)   2014-08-21 16:25:00
像林小胖那張複數年約.對球員來說就虧大了
作者: awpex127 (Brian)   2014-08-21 16:34:00
小胖卡DH 26萬尚可接受
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-08-21 16:35:00
陳俊秀算新人嗎?
作者: sorrycar (redeem)   2014-08-21 16:38:00
保證四年約 有利有弊 教練短視近利 剛進馬上拉一軍
作者: p50042220 (Penny)   2014-08-21 16:39:00
哪來尚可接受 季末算ws一樣聯盟頂尖 26萬根本太少
作者: sorrycar (redeem)   2014-08-21 16:39:00
就很虧
作者: Allen524 (Allen)   2014-08-21 16:41:00
林小胖那張約根本虧翻天好嗎??
作者: abc06 (阿咧)   2014-08-21 16:48:00
就算小胖虧 也是他自己簽的 他可以不簽
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-08-21 17:33:00
小胖當年拿MVP竟然簽下那種爛合約,史上最廉價MVP?中職球員不可能不簽的,不簽不給你離隊證明書就GG了
作者: elviswhite (小白當道)   2014-08-21 17:39:00
的確是小胖虧,但是鍾yoyo的複數呢?這很難講的
作者: joey1149 (Joey)   2014-08-21 18:52:00
NBA 是強制2+1+1的保證約,不過薪水是聯盟訂的,我覺得改一改可以拿來用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com