以前台灣的棒球是很菁英式的運動,
除了運動員以外很難接觸到.
在去年wbc的熱潮過後,
似乎也是只有收看棒球的人口增加,
打棒球的人還是很少.
不知道現在打休閒的棒球人口有沒有提高,
像我就是有在開始打軟式棒球.
其實我是想問家長讓小孩打棒球成為棒球員的比例
在wbc之後有沒有提高?
因為我家附近的學校沒有棒球隊,
所以想問問看各位大大.
畢竟台灣每屆的學生人數越來越少,
可能多少會影響到棒球隊的招生.
如果比例無法提高,
多少會影響到招生進而影響到國家整體的棒球實力吧?
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2014-08-25 01:10:00你的功課後
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!) 2014-08-25 01:12:00
台灣有台灣的玩法
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-08-25 01:13:00操場禁止從事棒壘球活動
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2014-08-25 01:15:00棒球隊一直都不是重點 你都說是走菁英型運動了
作者:
howlong (走路之神)
2014-08-25 01:16:00家長讓小學生打棒球成為棒球員-->這不就是菁英式的玩法嗎
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2014-08-25 01:16:00平常去打棒球當休閒的人和進校隊打棒球完全是兩回事
作者:
howlong (走路之神)
2014-08-25 01:17:00你要問的是純為好玩而打棒球的人有沒有變多才是
作者: rockwolf (狼狼) 2014-08-25 01:21:00
周圍認識的人打棒壘明顯變多欸
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 01:23:00其實要雙管齊下 除了社區少棒 也要推廣乙組成棒普及化現在一堆打乙組的球霸 如果沒改善球霸風氣 會嚇跑人
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-08-25 01:23:00
以前在操場打棒球，隔周周會校長直接在台上靠杯
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 01:25:00乙組有一些比打假球跑來乙組更嘎逼機的就是那些球霸國高中受過正規訓練但打不上去 甚至被社會淘汰 跑來球場
suzhou好像一直對球霸耿耿於懷 記得幾年前你就提過XD
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2014-08-25 01:29:00有簡易球場場地, 就可以讓有興趣的小朋友參加球隊打球
但台灣真正在打球就是這些人品可能比較那個也是事實啊
我是覺得PU中間的草地要開放給學生打軟棒,圍起來就好
作者:
abc06 (阿咧)
2014-08-25 01:31:00當然沒有 你先問打球會不會被罵就知道
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 01:32:00因為打假球跑到乙組的還沒那麼唱秋 但球霸每個都一副X樣XD
作者:
fireneo (Josh)
2014-08-25 01:32:00根據我在乙組當魯蛇頭番的經驗，要是太拿翹，球員要轉很容易(找別的球隊)，社乙缺球員缺滿兇的
球霸的人生也只有球可以霸 實在沒什麼好在意的....
作者:
fireneo (Josh)
2014-08-25 01:33:00除非整隊球霸那就另當別論了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 01:34:00我之前帶我大學系壘同學去玩乙組 結果我同學說壓力好大一些只是想要週末快樂打球流汗的上班族 去河濱被人狂罵...
因為球霸受的棒球訓練就只有打罵教育啊 環境問題....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 01:37:00素人去河濱打棒球被球霸罵 跟去籃球場打球頂多被電而已有時也不難理解 河濱打籃球跟棒球的風氣跟差異有多大
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-08-25 01:43:00紅明顯 沒有喔~~~打擊場一家家倒 只有系對在打
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 01:43:00打擊場是都更的過度產物吧XDD
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-08-25 01:44:00場地經費還是個問題 社會人士頂多打壘球 棒球很少台灣打棒球重點還是 場地問題
作者: destinyck (Alan) 2014-08-25 01:46:00
某蘇一直球霸球霸 有完沒完 回家發FB文拉
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-08-25 01:46:00像桃園地區發展還可以 像我有時候就幫人打棒球的話就只能去平鎮棒球場 強度頗強的
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-08-25 01:48:00習慣打棒球 真的不太適應打壘球 那拋物線有夠難抓XD
其實棒球也可以打老人球 太多地區被強者佔住了也可以說台灣的簡易球場根本還是太少
作者:
k0111 (高拐)
2014-08-25 02:05:00suzhou 不認同你的觀點啊 你想快樂打球就去快樂打球的球隊如果是想增進球技 當然是去找比較操的球隊啊 哪有甚麼球霸
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 02:08:00你若要推廣給更多人來打棒球 就要打破技術至上的風氣你去市民大道打三對三 頂多被電 是有規定你要多強嗎市民大道有社會人士也有高中生 實力可以混著打若真的要作為一種全民推廣的話 反而籃球相對容易普及化球霸技術好 若態度也好 當然ok 但很多是你失誤送你三字經想要增進球技 就一定要先忍受三字經攻擊？？
作者: marc1029 (marc1029) 2014-08-25 02:14:00
籃球也有在碎碎念的……你的比喻失敗
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 02:15:00籃球的確也有一些糟糕的 但比例相對比河濱棒球場少河濱棒球場甚至還看到不少吃檳榔在打的 市民大道有那麼多?
作者:
k0111 (高拐)
2014-08-25 02:17:00吃檳榔是哪裡妨礙到你...
作者: marc1029 (marc1029) 2014-08-25 02:18:00
不是在講說垃圾話嗎？你怎麼扯到吃檳榔？不懂？
吃檳榔真的沒什麼啦 suzhou你少見多怪還階級歧視喔
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 02:19:00你會帶全家人去看你打乙組 看著場邊打球的在吃檳榔嗎？
球霸是仗著以前打甲組，練習不認真，失誤就幹人跟吃檳榔沒啥關係吧
作者: marc1029 (marc1029) 2014-08-25 02:23:00
你還是繼續待韓國好了！反正韓國不吃檳榔！各方面你也說比台灣好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 02:23:00為什麼棒球發展這麼久 卻沒辦法像路跑那樣男女都瘋？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 02:26:00所以要推廣致癌的檳榔文化嗎？ 檳榔只有原住民吃嗎？我可沒說韓國比台灣好 我超賭爛韓國的人權問題的....
作者:
afa1919 (家洛)
2014-08-25 02:34:00棒壘入門門檻真的較高 需要更大的熱情跟經費尤其出社會後 有各自的工作跟家庭 要湊齊人練球不容易一禮拜要練球一次 輕鬆團打慢壘都很難湊齊人了
作者:
k0111 (高拐)
2014-08-25 02:36:00別亂扯啦 參加路跑 跟參加球隊花的要錢差太多了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 02:37:00所以咧？那還要政府一直推棒球幹什麼？浪費納稅人錢囉？XD反正台灣PU密度之高 更應該推廣發展運動之母才對啊^^
作者:
k0111 (高拐)
2014-08-25 02:39:00而且 打棒球沒那麼簡單
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 02:40:00是啊 棒球門檻高 繼續就是少數人玩 那幹嘛還要社區化？被高門檻先限制了 哪來的熱情會投入？ 這樣還要推廣什麼？
作者:
afa1919 (家洛)
2014-08-25 02:42:00真的要社區化是政府要帶頭規劃吧 不然又要靠人民路過爭取國球一直都是口號 這不是共識嘛 在這邊吵這個幹嘛
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 02:43:00政府光蓋好社區球場要怎麼維護都一堆毛了 更不用說場地少
作者:
afa1919 (家洛)
2014-08-25 02:44:00推廣一直都是嘴巴說說 廣設簡易球場在哪一直都沒看到
作者:
k0111 (高拐)
2014-08-25 02:44:00你自己亂扯一通 一下球霸一下檳榔一下路跑的雖然你有講到這圈子的生態 但是根本不是問題
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-25 02:47:00一般乙組球隊想租社區球場都一堆限制了 連練習都沒得練
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-25 02:51:00本場地禁止從事棒壘球活動
蘇州大講得很好啊,話說棒球原本就不算高門檻高花費的運動了;真那麼高門檻,為何棒球會成為日本的全民運動??政府若真的沒錢,幹嘛要鋪燒錢的pu跑道,要求體育班學生使用燒錢的木棒??那些人心裡在想什麼,其實大家心裡都有數啦
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-08-25 07:58:00明明就看過一堆社區少棒+1
作者:
howlong (走路之神)
2014-08-25 10:58:00乙組球隊裡 不會因球霸而消耗熱情的比比皆是遇到的人本來就百百種 你把重點念茲在茲擺在球霸蠻好笑的