作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2014-08-26 15:35:19台灣的大型財團卻不願意呢？
這是我百思不的其解的問題之一。
你說台灣都代工，廣告效益不大。
但我看日本職棒廣告效益也沒大到哪去。
西武主要經營鐵道公司，西武獅會幫他打廣告，讓大家去坐西武鐵道嗎？
我想應該是還好吧。
你說日本職棒賺錢嗎？應該也不致於。
近鐵出售前公布其一年虧損達40億日圓。
中華職棒各隊應該都沒虧這麼多吧。
是什麼原因，日本職棒會有大財團願意經營。
台灣的各大財團卻不願意經營職棒呢？
作者:
Roshiel (Roshiel)
2014-08-26 15:36:00賠錢生意沒人做..你真的相信年年虧損四千萬的公司會有潘仔願意花四億去買嗎?
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-26 15:37:00在日本 經營職業棒球是一種神聖的使命 有頭有臉的人做的
作者:
puput (哈亞多)
2014-08-26 15:39:00一些稅上面的鼓勵阿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 15:39:00韓職英雄隊的母集團是百年控股公司，比兄弟飯店還窮很多但英雄隊卻是韓職這幾年唯一有盈餘 戰績跟票房都正成長的
台灣經營職棒有過無功，若有假球案還傷企業形象，贏球才是國球，平常沒什麼人關心，誰想淌混水
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-08-26 15:44:00比兄弟飯店窮? 那是帳面上很窮,實際上有錢的吧
早期私鐵產業發達，配合地方的土地開發跟養球隊後來產業逐漸轉型才是你目前看到的這樣子 EX:軟鳥
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 15:46:00百年控股其實是一家資金管理公司 其實並沒有很有錢當年英雄隊剛加盟 連一億多台幣權利金都差點跳票了....
職棒好好搞配合地方開發是很賺錢的也許檯面上虧錢嘛... 可那個都是表面的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 15:49:00不過日本已經不流行土地開發了 90年代泡沫化之後 更慘
作者:
ILLwill (illwill)
2014-08-26 15:54:00義大一年的營業額可以痛電一些日本母企業統一,義大要養隻完整體系的日職球隊其實也不難
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 15:56:00但虧損會更多 要賣更多的產品讓大家都小一個尺寸才行XD
廣告效益和母企業規模是相輔相成的，我認為統一反而是四隊中廣告效益最大的
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-08-26 15:58:00The Centennial Group比兄弟飯店窮@@?
作者: beckerham (請參考使用手冊) 2014-08-26 15:58:00
也是有人相信PlayStation3虧本賣啊
作者: pigpig861 2014-08-26 15:59:00
經營職棒賠錢三不五時的假球傷害企業形象 誰想淌混水？
作者:
ILLwill (illwill)
2014-08-26 16:00:00基本面的薪資成長就有如牛步,國民素質本來就低,公權力
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 16:00:00英雄隊當年加盟職棒的韓幣50億權利金尾款差點湊不出給KBO
作者:
ILLwill (illwill)
2014-08-26 16:01:00本來就不彰,假球是屬於整體國力不夠造成的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 16:01:00這也造成當年英雄隊買下球隊隔年 為了湊錢 把明星球員賣光
作者: megaje ( ) 2014-08-26 16:02:00
台灣以前不是搶著做 還分出另一個聯盟出來
知足常樂，多貪則憂 謝謝蘇州講解一下為什麼韓國人打假球票房還可以更好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 16:05:00那不是用講的可以體會的 你要去現場感受才知道進場的想法尤其是帶帳棚跟野餐墊的風氣 進場有時已經跟比賽無關了
作者:
coox (小褲)
2014-08-26 16:29:00中職早期還不是一大堆企業搶進軍職棒，不給他進還不高興勒
作者:
NT9999 (小熊今年拿冠軍)
2014-08-26 16:35:00台北捷運也來組球隊好惹
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 16:37:00北捷不可能 倒不如找台灣高鐵還可能一些
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 16:38:00甚至找遠通 這隻才真的威 從電信到高速公路包山包海
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-08-26 16:42:00噓噓東只想走偏門賺錢,要他花錢養球隊,謀可能
一樓理論頗ㄏ 現在這經濟情況 有錢賺的都搶著做如果真能賺錢也不會每年在提心弔膽誰要退出
作者: froghunter (才氣) 2014-08-26 16:57:00
社會責任
作者:
typewang (正宗打字王)
2014-08-26 17:12:00你要不要先問問 為什麼一般日本民眾願意花那麼多錢進場
因為沒有假球阿 你叫他們試試假球六連發 還會剩哪家
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 17:18:00其實美日韓都也有假球歷史了 只是沒有台灣可以假球連莊
作者:
typewang (正宗打字王)
2014-08-26 17:20:00不用先問職棒 日本業餘社會人球隊2000隊 台灣為什麼企業不知持業餘棒球?? 2000家企業支持業餘棒球 出了12家大型企業支持職棒隊有什麼好奇怪
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 17:22:00日本的社會人球隊（甲組）其實萎縮很嚴重
作者:
yam1 2014-08-26 17:22:00三井 三菱 住友...這種才叫大型財團 經營職棒只是一般企業比起職棒，日本中小企業願意多花錢養社會人球隊更不簡單
作者:
typewang (正宗打字王)
2014-08-26 17:30:00會社隊(業餘甲組?) 俱樂部隊(業餘乙組?) 俱樂部隊有增加
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 17:31:00台灣的乙組其實也很多 這部份倒不是太大問題
職棒初期根本是好賺 企業爭著要玩 結果假球連發搞死
台灣的企業 社會責任感還是很低阿電子業不玩就算了 他們反正是靠雙手雙腳賺錢金融業因為法規也算了 但算是特許行業的電信居然都不玩 這三雄不知道在搞什麼
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 17:43:00噓噓東表示
作者:
double131 (å¡å’©å•¦)
2014-08-26 17:44:00社會地位就會高啊！ 日本人認為社長都是很了不起的人
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-26 17:45:00種花有養電信女籃
真正的全民運動+職棒選手有地位 跟台灣要做不做有差
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2014-08-26 18:32:00職棒好賺的話 以台灣人短視+一窩蜂的個性絕對搶進來賺現在就是沒那麼好賺罷了