[問題] 這球是safe還是out?? in9ma PTT批踢踢實業坊

作者: in9ma (我也是看報紙才知道的) 2014-09-03 00:57:27

https://www.youtube.com/watch?v=cwlwR1MHU6s
看到有板友貼這篇
剛剛細細品味了幾次
看來看去總覺得怪怪的
捕手好像沒有觸殺到跑者
在不討論國籍的情況下這樣的play在棒球規則中
到底該算safe還是out呢??

作者: realestate (不動產) 2014-09-03 01:02:00

你還沒看過右手抓球用左手空手套tag出局的呢...

作者: ft090646 2014-09-03 01:05:00

樓上是說前洋基鐵捕?

作者: Edison1174 (Edison) 2014-09-03 01:07:00

那場很經典羅(高)國輝三分砲+恰恰抓飛鳥+無敵鐵金鋼可惜還是輸

作者: huytrew (燴豬) 2014-09-03 01:12:00

一般本壘衝撞就不會要求觸殺動作

作者: liveDkcalB (reverse) 2014-09-03 01:15:00

裁判不都判給你看了?

作者: ultratimes 2014-09-03 01:16:00

跑者好像也沒摸到本壘板啊

作者: acergame5 (acergame5) 2014-09-03 01:19:00

那如果這球發生在今年的MLB呢會判捕手未接球時佔據本壘板還是對方教練要求REVIEW發現球沒碰到跑者變safe?

作者: ararthur 2014-09-03 01:26:00

發生在今年MLB一定safe至於原PO這個問題我也提過的確想想也合理都衝撞了用脆弱的手腕去撞跑者簡直是找死所以衝撞不看觸殺其實也合理

作者: lcy317 2014-09-03 01:34:00

這種必死PLAY如果跑者選擇衝撞不用TAG以前MLB也是這樣判不知道是跟隨MLB還是國際規則就是如此

作者: Tenka (Tenka) 2014-09-03 07:10:00

拜託發生在今年MLB一定OUT好嗎就禁止衝撞了還SAFE...

作者: chey (Waitingfor) 2014-09-03 07:49:00

以今年的7.13解釋這個play...(1)首先捕手是為了接火哥的回傳球才會站到路線上，所以合法(2)捕手持球後，擋住本壘或跑壘路線屬於合法(3)捕手持球後，跑者企圖衝撞屬非法所以判out無誤

繼續閱讀