澄清湖球場10月招標 義大認養評估中
記者歐建智／高雄報導
高雄澄清湖棒球場進行認養招標，義大犀牛領隊謝秉育表示，已將認養計畫書與評估報告
送給高層，只待集團高層決定要不要認養。
義大犀牛去年接手興農牛成軍職棒，便一直與高雄市協商認養澄清湖球場，但始終無法達
成協議，原本MLB台灣賽明年3月要在澄清湖球場舉辦，澄清湖球場認養招標要在明年3月
之後才進行。
因MLB台灣賽明年恐已不舉辦，高雄市於是在今年10月進行澄清湖球場認養招標作業，開
放有意認養的公司投標。
義大犀牛領隊謝秉育表示，已將認養澄清湖球場的評估報告送給集團高層，由高層做出要
不要認養的決定，一旦決定認養，便會去投標。
認養澄清湖棒球場1年約要支付130萬元租金，以及房屋稅、地價稅，還要提撥門票收入的
6%作為地方棒運推廣之用。
據了解，有意投標的公司除了義大犀牛，還有悍創與另一家公司。
http://www.ettoday.net/news/20140904/397693.htm
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-09-04 21:29:00
如果中信標到會怎樣哩
作者:
cissant (è¬è¬)
2014-09-04 21:30:00絕對＿會
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2014-09-04 21:30:00中信不可能離開北部吧
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-09-04 21:31:00
很久之前就有新聞中信也要標阿
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-09-04 21:33:00
因為大少說要南北雙主場阿
作者: theropod (theropod) 2014-09-04 21:35:00
澄清湖超貴的~市府不是要定ROT嗎?
作者:
xi0939 (xii)
2014-09-04 21:35:00林義守跟陳菊關係是不是不太好
作者:
tecnniv (想,不想)
2014-09-04 21:36:00好啊XD
作者:
xi0939 (xii)
2014-09-04 21:36:00不然理所當然是要給在地球隊阿
作者: sova0809 2014-09-04 21:37:00
他是小巨人那派的 你說這樣會跟花媽關係好嗎XDD
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2014-09-04 21:37:00我以為林義守挺小巨人的(???)喔喔有人補充了
作者:
farsky (我恨過敏)
2014-09-04 21:38:00這樣加起來 應該500萬跑不掉
作者: encorej77107 2014-09-04 21:40:00
市府有要修嗎? 還是這個破爛場地要認養的來修
作者:
yyc1217 (somo)
2014-09-04 21:41:00崇越的行銷好像就是悍創 冠軍賽G4那天董事長致詞有感謝到
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:41:00拜託快滾出高雄
作者: sova0809 2014-09-04 21:42:00
我猜是把整個攤子都丟給認養者 高雄政府應該沒這麼佛心
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:43:00市府不可能修，高雄市沒錢，不然也不會想找韓國球團
作者:
Klan (天才小釣手)
2014-09-04 21:43:00爆米花本來就有悍創幫忙行銷
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2014-09-04 21:43:00看樣子可能要等到12月才有消息 現在太敏感不好辦~
作者: theropod (theropod) 2014-09-04 21:43:00
叫人家認養，又不修~我寧願用租的，ROT是定好了沒
作者:
Klan (天才小釣手)
2014-09-04 21:44:00倒是想問問市府 當初不是為了MLB有編預算修球場 不算數了?
作者: theropod (theropod) 2014-09-04 21:44:00
年初說4月會寧定~到現在...
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:44:00好笑的是：官員跑到澳洲考察球場行銷，最近的桃園沒去過
作者: sova0809 2014-09-04 21:45:00
政府機關辦事效率不意外 更別說跟義大的關係沒這麼鐵
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:45:00義大現在評估就是租的比養的便宜，所以不養認養說要等明年MLB開幕戰打完再考慮
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘！) 2014-09-04 21:46:00
寧可改蓋自行車高架橋，也不願修球場
作者: billnancy (billhu) 2014-09-04 21:46:00
何時台灣賽又沒了
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:46:00這支球隊就是短線短線短線，沒了
作者: a33071201 2014-09-04 21:46:00
U楊秋興一開始也有拜託義大接下牛隊
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘！) 2014-09-04 21:48:00
接中職球隊，有啥短線，願聞其詳還接連三個短線
作者:
amovie ( )
2014-09-04 21:48:00義大今年早就決定台中高雄雙主場 我看明年也類似
作者: iuy1232002 2014-09-04 21:49:00
說義大只有短線也太武斷了
作者:
amovie ( )
2014-09-04 21:49:00認養澄清湖機會不太高
作者: sova0809 2014-09-04 21:50:00
在沒認養前應該卻是是走雙主場路線 但要認養恐怕要看義
作者: theropod (theropod) 2014-09-04 21:50:00
這種還是不要認養，市府根本是搶錢，說好的ROT勒
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:50:00MLB開幕戰創悍不敢接，叫他子公司去談，叫什麼我忘了
作者: sova0809 2014-09-04 21:51:00
大跟高市政府的角力了 我是覺得要在高市選舉完才有可能
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:51:00結果還沒出來，應該GG了，所以義大認養機率不大
作者: sova0809 2014-09-04 21:52:00
以目前而言 義大的態度是 高市給的小鞋不想吞下去
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:52:00沒有喔，義大想養是去年的事了，卡在法令問題
作者: encorej77107 2014-09-04 21:52:00
澄清湖根本一堆東西要修 全修完要上千萬
作者:
s900144 (zaza)
2014-09-04 21:53:00不知高雄市府在幹嘛
作者: encorej77107 2014-09-04 21:53:00
哪有沉默? 這篇有寫阿 是市府10月才開放.....
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:53:00上千萬修好還是划算啊，看看桃園，這兩年也砸了幾千萬了
作者: encorej77107 2014-09-04 21:54:00
高雄市於是在今年10月進行澄清湖球場認養招標作業
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘！) 2014-09-04 21:54:00
那個法
作者: sova0809 2014-09-04 21:54:00
...你不出錢當然划算阿 人家是商人不是聖人阿
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:54:00好吧，有幾個人覺得現在的義大會認養澄清湖....
作者: encorej77107 2014-09-04 21:55:00
桃園有花上千萬修嗎???
作者: theropod (theropod) 2014-09-04 21:55:00
桃園比較便宜~高雄那個澄清湖認養一年=10年桃園
作者:
polor (波羅兒)
2014-09-04 21:55:00這次不知道開放多少權力給球團
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:55:00以台灣人的個性，要認養球場，就是你在桃園對面再蓋一個
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:56:00那個球場才有可能有人認養
作者: sova0809 2014-09-04 21:56:00
另外 桃園跟高市對棒球的支持態度根本天差地遠
作者: theropod (theropod) 2014-09-04 21:56:00
澄清湖在la new時期問題就不斷了，大螢幕爛的可以
lanew因為球隊的關係在日本打開知名度 才這麼大手筆吧深刻體會到職棒的廣告效益
作者: encorej77107 2014-09-04 21:56:00
如果義大產業在台中 我認為會認養台中
作者: sova0809 2014-09-04 21:57:00
一邊是全力支持 另一邊...不扯後腿就偷笑了
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘！) 2014-09-04 21:57:00
有別的行銷公司嗎，一直悍創也沒意思
作者: sova0809 2014-09-04 21:58:00
花媽的重心都挪到文創去了 至於棒球人家根本不在意
作者: theropod (theropod) 2014-09-04 21:58:00
而且市府說要定rot或ot專案比照桃園，根本是唬爛
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:58:00我希望義大搬去洲際，又新又漂亮，然後好好經營
作者: theropod (theropod) 2014-09-04 21:59:00
今年說4月擬定~到現在~~頗呵
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 21:59:00不要留在澄清湖搞這種三流主場
作者: sova0809 2014-09-04 21:59:00
我也希望 至少老胡對棒球還有熱情 但麻煩的是義大的根就被綁在高雄 高市也是吃定義大這點
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘！) 2014-09-04 22:00:00
花媽才剛辦玩世界相撲大賽而已，沒錢啦
某黨天天愛台灣，對國球支持只看顏色，口是心非好笑的
作者: encorej77107 2014-09-04 22:01:00
之前新聞有說 今年謝本來想再高雄少排一點結果大老闆要求後 還是當主要主場 所以離開高雄
作者:
foxs9 (moon river)
2014-09-04 22:02:00大貝湖有新莊爛嗎
作者: encorej77107 2014-09-04 22:02:00
機率應該不高
作者:
Klan (天才小釣手)
2014-09-04 22:04:00義大去洲際+1 最好再加蓋個春訓基地
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-09-04 22:05:00今年義大對米糕的比賽我都在現場，義大球迷真的越來越少一場比一場少....
作者:
wind1 (breezy)
2014-09-04 22:06:00澄清湖的問題之前有鄉民分析過好像很慘
作者:
a1len (a1len)
2014-09-04 22:07:00歐建智反覆發舊聞不水桶嗎XDDD MLB不來了喔??
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-09-04 22:12:00澄清湖那麼遠根本是個賠錢貨,不認養也沒差
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-09-04 22:12:00EDA別來洲際....拜託 台中人需要一隻有心的球團台中我寧願等幾年留給第五隊也不要給義大
作者: iuy1232002 2014-09-04 22:14:00
奇怪 義大為什麼不能去洲際 根本為罵而罵
作者: encorej77107 2014-09-04 22:15:00
還在第5隊喔 哪時生出來阿 夢醒了嗎?
作者:
nashua (^^)
2014-09-04 22:15:00請好改善廁所吧....球迷願意花很多錢進入球場 只要有價值
作者: iuy1232002 2014-09-04 22:15:00
就算去年下半季很糟 今年義大也慢慢變好了呀
作者: sova0809 2014-09-04 22:16:00
第5隊... 慢慢等吧
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-09-04 22:17:00說出我意見不行? EDA有心? 至少我是看不出來啦
作者: iuy1232002 2014-09-04 22:18:00
我覺得義大有點有心無力 慢慢努力總會找到方法的
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-09-04 22:18:00有心的話澄清湖還會經營成那個樣子?就算我等一百年都等不到第五隊我也不要EDA來
作者: Jeff911 (Jeff911) 2014-09-04 22:19:00
悍創? 有第5隊在運作了嗎?
作者: iuy1232002 2014-09-04 22:19:00
你家的事啦
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-09-04 22:20:00對阿 我爽就好 一堆人還管我要推啥
作者: iuy1232002 2014-09-04 22:20:00
是發小孩子脾氣喔
澄清湖其實沒有很慘或很遠,但EDA確實沒啥心球場不是只有認養,還要經營,只認養不經營一樣慘
作者: iuy1232002 2014-09-04 22:22:00
如果沒心 為什麼排那麼多澄清湖主場
作者:
maplain (Maplain)
2014-09-04 22:22:00高雄這樣下去，遲早會被兩個球隊認證無情的XX
作者: sova0809 2014-09-04 22:23:00
跟台灣大部分球場比是還算好啦 但真的沒有很慘是看跟哪
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-09-04 22:23:00中信今年也在新莊排很多主場阿 難道中信也有心?
作者: sova0809 2014-09-04 22:24:00
裡比 如果要進步 澄清湖絕對需要大整修
作者: wangsynnex 2014-09-04 22:24:00
一個小屁孩還自以為可代表其他臺中人喔啊不就好棒棒
作者: encorej77107 2014-09-04 22:25:00
澄清湖沒很慘 是再說笑嗎? 螢幕.漏水 問題這麼多
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-09-04 22:25:00我只是說出我的意見 我啥時說過我代表全台中人意見?
作者: woulin (woulin) 2014-09-04 22:25:00
把那些bug修完,應該要幾千萬
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-09-04 22:25:00說出我的意見行,但前一句話明明寫著台中人需要有心的球團硬體設備算是小問題,大問題是球場太遠了
作者: encorej77107 2014-09-04 22:26:00
不出上千萬來修的都是沒心 鍵盤出錢不就很簡單?
作者: iuy1232002 2014-09-04 22:26:00
義大應該不會去洲際
作者: amethysta ( ) 2014-09-04 22:33:00
澄清湖光洗手間就有很大改善空間阿...這很基本耶。
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-09-04 22:35:00洲際也不近阿 單就球場澄清湖和洲際差不多
作者: encorej77107 2014-09-04 22:36:00
州際有優勢 未來可能會有BRT
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-09-04 22:36:00BRT算啥優勢 = =
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-09-04 22:37:00
到洲際規畫是捷運吧，只是不知道會不會有....
作者: amethysta ( ) 2014-09-04 22:37:00
BRT也算優勢嗎XD
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-09-04 22:37:00高雄的公車路線 或捷運轉公車or接駁車 交通狀況還好
作者: encorej77107 2014-09-04 22:37:00
大眾運輸很方便阿...
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-09-04 22:39:00
而且從市區往洲際的路不是大路，應該不可能有BRT
作者:
dl92114 (香茹)
2014-09-04 22:43:00所以MLB不來了喔@@...
作者:
ivan609 (伊凡)
2014-09-04 22:44:00義大幹嘛不自己在義大世界旁蓋一座算了
作者: encorej77107 2014-09-04 22:44:00
自己蓋要上億...真的作夢比較快
作者:
maplain (Maplain)
2014-09-04 22:45:00這到時候會不會流標? 都達不到市政府要的標準
屁啦，澄清湖大眾運輸明明就很爛我從台北去一次之後超失望除非你從左營高鐵搭小黃而且如果提早離開球場還搭不到小黃，超扯
作者: encorej77107 2014-09-04 22:51:00
我上面是指如果台中有BRT之後 不過你可能是指H大
Brt如果有經過洲際絕對好很多，固定班次是很便利的
以大眾運輸來說不好,只能靠球場專車,但以在地人來說
洲際的優勢是交流道就在旁邊，目前74號已施工完畢通車
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-09-04 22:55:00去年我也覺得不好 常去以後覺得高雄公車有改善
BRT無論好不好,都要作出來才算數,不然澄清湖也有規劃,但沒作出來都沒啥用
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-09-04 22:58:00公車也是固定班次阿 BRT真的不知道優勢在哪 不就有專用道的公車而已
作者: encorej77107 2014-09-04 22:59:00
好在不用等紅綠燈..不用自己去攔車 固定有班次
BRT,就單趟次運量比公車大,其實可以掛天線用電力運輸,比較環保
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-09-04 23:00:00BRT要等紅綠燈阿..
作者: encorej77107 2014-09-04 23:01:00
"優先號誌"
義大快來洲際 我不想等什麼連個影子都沒有的第五隊XDD
作者:
haoguy (uu)
2014-09-04 23:42:00上半季一直砲全主場 這次終於要認養了齁
作者: kenike 2014-09-04 23:49:00
大少有的是錢~只是想不想燒而以崇德路也算大路拉!!!!
希望可以認養...澄清湖地點真的不好，當地人開車騎車很方便，但是對於沒有交通工具的人很不友善澄清湖是個很完整的球場 希望可以好好規劃
作者:
z6261708 (使用者不存在)
2014-09-05 00:59:00立德大修到底有沒有搞頭
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-09-05 04:35:00真貴 桃園才30萬而且之前的新聞說 要認養還要出重整場地費用8000多萬我是謝秉育再有錢也不可能會認養
上面有人提到BRT 那我就說明一下BRT的兩個條件:1.專屬路權(與地面道路完全隔離,例如高架2.混和路權搭配優先號誌(如公車專用道+優先號誌)兩個條件要滿足其中一個, 才能冠上"RT"這個字眼台中那個BRT基本上是半成品 他的優先號誌根本沒有運作
作者:
amovie ( )
2014-09-05 10:11:00怪了 上面說澄清湖沒公車 到底是哪個澄清湖澄清湖球場右外野入口附近 就有公車站牌也有攤販賣熱狗
作者: encorej77107 2014-09-05 10:13:00
現在是半成品阿...但是是永遠沒有優先號誌嗎
作者:
amovie ( )
2014-09-05 10:13:00可到火車站或捷運站還有文藻
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2014-09-05 10:56:00義大有沒有心這不是司馬昭之心嗎？找賈西亞來想複製去年曼尼，但是沒那風潮……現在澄清湖明明有兩線公車到高雄車站，所有經過的公車會到捷運站，若要拿雙北的公車密度來比，全國應該沒有及格的，那個說從臺北來看覺得不方便的真的頗呵
作者:
polor (波羅兒)
2014-09-05 11:00:00請問整地八千萬的消息是從哪裡來的？
作者:
weiojo3 ( )
2014-09-05 11:20:00林和楊關係很好，所以陳和林互動很少
這和小巨人沒關係 以前辣妞時市府不就這樣租給你後就都不管 一直都如此呀
市府的問題從la new時期就有了，加上林和小巨人是麻吉.義大會接手也是小巨人牽線的