※ 引述《ofpurity (love twiggy)》之銘言：
: 早上看FOX轉播
: 說大聯盟觸擊最少的球隊 至今只有14次 (我忘了是哪一隊
: 教練說 出局數很珍貴 花在觸擊 太浪費了
: 中職不知道一個月幾次?
根本搞錯方向好嗎，點幾次根本不是重點
用同一套標準套用在所有球隊身上，以為是在教青棒嗎，還是台灣的教育習慣
站在球迷立場，點點點，爛透了，球迷又不是花錢來看點點點
站在戰績立場，如果點跑打的小球戰術能拿到 2次 WBC冠軍，你管別人怎麼打
CPBL的問題就是台灣人的問題，什麼東西都求快速都求差不多
學美式，訓練強度沒別人強，分工也沒別人細
學日式，訓練份量沒別人多，東西也練不專精
光看CPBL每場的失誤，就知道這個聯盟球員的水準在哪了好嗎
點點本身沒有錯，只是觀賞度較低，然後點失敗的時候會讓球員看起來很蠢而已

決定好要吃麥當勞幾號餐了嗎 XD? 推一個

觸擊就浪費出局數是觀念 那用得著啥高深技術扭轉腦袋供不力印象派教練想法的確要高深技術

鄉民: 球來就打安打。

點失敗比正常打然後出局更讓人詬病

中職對守備失誤的判定異常嚴格 失誤率居然還能高居不下

簽名檔非長言簡意賅又切題...只是不知有人會注意到否?

觸擊不是不好 只是中職連點都點不好。日職的點不僅成功率很高。 甚至很有侵略性。常常看傳到一壘都差點上壘

推一下原PO的觀念，種花再發展25年相信還是一樣

問題是這個「多」是建立在很多根本點就是錯的情況。去看統計就知道根本不是觀賞度的問題，而是降低平均得分甚至很多時候是連得一分的機率都降底的情況 還在點。錯誤的時機點就算成功100%也一樣是讓自己隊吃虧的戰術。

簽名擋其實不太切題 壞球扛得出去也可以打 只是壞球能放好球不能放

印象中國際賽觸擊常看到點成飛球 不然就是點失敗兩好球亂揮出局 國內球員的基本功真的太差連觸擊都點不好

不認為有搞錯方向，只是技術不佳而被迫走旁門走道罷了就像Power不足扛不出去只好把球砍到地上求鳥安，這是觀念的問題