作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2014-09-12 21:02:07推 s4340392: 頂多800萬 超過千萬的都是ACE的價碼了
現在ACE好貴的
名字 簽約時間/年紀 合約/平均 簽約時近3年ERA+
J.Santana 2007/28 6 years/$137.5M/22.9M 166
C.Sabathia 2008/27 7 years/$161M/23M 145
C.Sabathia 2011/30 5 years/$122M/24.4M 138
Cl.Lee 2010/31 5 years/$120M/24M 143
A.Wainwright2013/31 5 years/$97.5M/19.5M (非FA) 127
Z.Greinke 2012/28 6 years/$147M/24.5M 130
C.Kershaw 2014/26 7 years/$215M/30.7M 168
M.Scherzer 2014/29 6 years/$144M/24M (非FA且拒絕這合約)117
J.Verlander 2013/30 7 years/$180M/25.7M(非FA) 152
陳偉殷的價格參考這些比較合理
陳在MLB三年的成績(局數全部無條件進位)
YEAR IP ERA+
2012 193 105
2013 137 100
2014 168 107(持續中)
以下是我認為成績跟陳比較接近的球員
粗略的合約前三年平均IP,ERA+,及簽約時年紀與合約比較
Name IP ERA+ 年紀 合約
陳偉殷 166 105 29 ???
E.Jax 200 101 28 52M/4Y
R.Nolasco 199 92 30 49M/4Y
P.Hughes 138 88 27 24M/3Y
B.Arroyo 201 97 36 23.5M/2Y
J.Blanton 137 84 31 15M/2Y
M.Garza 152 111 29 50M/4Y
此外金鶯提不提QA(假設13M/Y)滿重要的
因為他不是ACE級 簽約時通常會考慮QO
不過金鶯近幾年的戰力跟往日不可同日而語
陳在明年季中被交易掉的機率實在不高
所以多半是會有這個問題的
QA還是QO?15M不太可能 除非他能展顯出年年進步的成績
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-09-12 21:07:00搞不好金鶯今年先提早綁人了...怕等到明年會更貴.....陳偉殷的近況滿好的,或許金鶯GM又會有不同的想法
作者:
R75 (努力)
2014-09-12 21:09:00陳偉殷最大的問題就吃局數一直以來都不夠多 先發投手又重吃局
作者: jienan 2014-09-12 21:10:00
人家有波拉斯替他煩惱,說真的鄉民太在意惹
作者:
ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)
2014-09-12 21:10:0015M/2Y
作者:
R75 (努力)
2014-09-12 21:10:00數 所以單純比ERA+不準 不過合約年剛好生涯年 真的賺惹
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2014-09-12 21:11:00以Ace的標準來說也許不夠多 但生涯平均一場可以吃6局
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-09-12 21:11:004Y 50~60M
除了去年受傷,另外兩年都可以吃180+IP,工作馬夠了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-09-12 21:12:00繼續維持這水準,拿個4年4800應該很有機會
作者: cjepj 2014-09-12 21:18:00
成績相近那幾個通通是右投 所以更高很有機會
我還是覺得金鳥4.75M team option會先撿,剩下的最多可能就先簽一張三年制的延長合約金鳥算偏精打細算的球隊,TO不撿可惜
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2014-09-12 21:24:00Ot只要不是笨蛋都會撿 所以要明年也表現好才會拿到大約
Garza去年拿到的合約有簽低了如果金鳥提QO 簽他別隊是不是就會丟選秀權?
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2014-09-12 21:49:00
190局左右的局數,看ERA+不準....一張嘴真是甚麼都能講
每隊的ACE 跟MLB ace差很多好嗎? C/P值是會飽和的...