作者:
z12196 (QQ)
2014-09-12 23:15:39以下分享 心棒球俱樂部
【棒球大裁判】在此跟各位球迷朋友解釋，當一軍例行賽以為完成五局後，該場比賽即為
正式比賽，故當遇到大雨不斷時，主審會先暫停比賽，等待30分鐘並觀察雨勢是否有趨緩
，當雨勢依舊大雨不停，或者雨勢趨緩但場地狀況，讓工作人員無法在短時間內將場地恢
復到比賽狀況，此時，主審可直接裁定比賽結果。
而保留比賽的規定為當該比賽已完成一局但未滿五局的情況下，因雨或因故暫停比賽，而
在規定的時間等待後，依舊無法正常進行比賽，此時主審將可裁定為保留比賽，擇日再戰
。
故今日中信兄弟與統一獅之戰，因該比賽已打到7局上半，已超過正式比賽門檻，由於雨
勢在等待過後並無暫緩，主審最終裁定兩隊1：1和局收場。
https://www.facebook.com/heartbaseball
看到一些球迷在那邊護航，突然很想笑
規定就是規定，難道因為和局或是一分差比賽，所以就要等雨停?等到半夜?
還是等雨小一點,大家一起來受傷...
這個規定如果只是套用在今天比賽或許會覺得可惜
但這不就是棒球教我們的事情嗎? 該把握的沒把握,下一次...
你只好聽天由命了...
我只是就事論事 崩潰的不要來...
作者:
Valter (V)
2014-09-12 23:17:00我想到費城人跟光芒季後賽那場...
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2014-09-12 23:18:00x迷崩潰
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2014-09-12 23:19:00中信兄弟迷已經準備留言灌爆人家的FB了
作者: lynndodo (dodo) 2014-09-12 23:21:00
這規定是不是某一場龍隊跟象隊的比賽才出現的??我記得好像前陣子講徐總罷賽什麼的新聞有講到@ @還是記錯了
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-09-12 23:25:00徐總他認為裁判有權裁定比賽進行與否，但當時裁判不敢裁定
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2014-09-12 23:25:00看吧看吧！爪迷昨天說犀牛迷輸球牽拖，今天自己牽拖都不算
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2014-09-12 23:26:00爪迷代表翔平和一群爪爪還直說兄弟被搞，裁判是聽從統一教
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-12 23:27:00
一堆人在那裡秀下限www每個國家都是五局裁定吧，有例外的嗎
有 MLB沒和局 所以過五局若平手局面下雨會保留非裁定
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2014-09-12 23:38:00曾有一年台南一樣情形，兩隊要爭季後賽門票，不願延賽，有續打。藍普洛夫還火燒本壘區 驅水
作者:
loveeve (eve)
2014-09-12 23:40:00不過說真的 每次下雨都對象隊不利 莫忘首局五分全沒重打後 象隊反而輸了 每次天變都衰到兄弟
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-12 23:43:00
只是說裁判聽統一的也是滿有創意的
作者: jj1004 (jj) 2014-09-12 23:43:00
還好7上還沒得分 如果得了5分以上 又會......
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-09-12 23:46:00在沒有和局制的賽事 像是MLB 和局狀態就會裁定保留延賽這規定應該已經是基本常識了吧....??還有啥好吵的....??
我只覺得一局那個規定有點怪 今天倒是還好 很難解釋一局沒打完就不保留而整場取消的規定(其實主要是為了HR消失的球員而感到不平)
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-13 00:00:00
覺得要打滿一局才成立比賽的規則的確很怪，有人知道原因的嗎？還是只是單純隨便訂的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-09-13 00:14:00是說投出第一球就下雨延賽的話就保留處理嗎??覺得現行規定怪的 大可以提出高見來討論
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-13 00:21:00
就保留啊，有何不可？
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-09-13 00:24:00不是阿,第一局沒打滿依照沒成局的依上一局比數算的邏輯那第一局就是一路倒退回第0局,也就是沒開打,很難想像?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-09-13 00:25:00g大有理但這是裁定的狀況 若是保留的話 是怎樣狀況開始保留投出第一球就保留 還是 打完第一局才保留 這點可以再討論
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-13 00:39:00
保留比賽不是依照進行中的狀況繼續打下去嗎？這樣哪有什麼上一局的問題？如果第一局投了一個球保留，下次就從首局首打席繼續下去有什麼問題？如果是二局上一出局一三壘有人保留，下次就是一樣從二局上一出局一三壘有人的狀況繼續打不是嗎？同理一局上投了一個球保留，不就是一局上零出局零在壘，這樣下次就從一局上零出局零在壘繼續打下去啊
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-09-13 00:44:00可以換個角度來想 如果現在聯盟沒有保留比賽的規定未打滿五局 補賽時一律從頭開始 這樣呢??
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-13 00:51:00
我可沒說要取消取消保留比賽，我只是想問為什麼一定要打滿一局才有保留比賽，從哪暫停就從哪開始不好嗎現行聯盟保留比賽這樣寫：「恢復保留比賽，應自當時暫時停止之處再行開始。」那為什麼要扣除第一局？
因為為了要維護後攻球隊的權利 一局上攻下的分數但是一局下突然下雨而無法完成第三個出局數時宣佈暫停過規定暫停時間後場地依舊無法比賽時 因為後攻球隊一局下沒有結束 所以比賽會直接判定一局上得分不算則該場比賽則進行因雨延賽或取消比賽等方式辦理該場比賽恢復舉行時，將重新從一局上0:0開始打之前就已經發生過 兄弟一局上攻下五分=不算
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-09-13 01:16:00樓上沒回答到K大的問題
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-09-13 01:17:00這是現行規定 但K大認為一局未完也應保留
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-09-13 01:18:00但就是質疑現行規定有問題呀K大已就這點另開新文討論了
作者:
Anikk (安..)
2014-09-13 02:31:00今天如果上壘方是統一 我想兄弟就會很安靜