Re: [討論] 裁定?保留? 照規矩來

作者: lovesunnys (波貓)   2014-09-13 01:28:29
還記得王建民某場勝投 就跟這有關...
詳細忘了 反正當時老王是帶著勝利投手候選人的資格下場
後援投手上來 壘包上有人 開始下雨...
當時也是保留比賽
之後延了一陣子才把這場比完 印象中是洋基vs金鶯
有人提到是因為mlb沒有和局制度 所以當下如果裁定 會變成平手狀態 所以才要保留...
可是中職的和局 也是要比賽過9局後 超過時間 或是延長滿12局...
重點來了 是否在這點上還有討論空間?
未滿9局一率保留 超過9局之後才可裁定...
一場比賽打不完9局 總覺得哪裡怪怪...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-09-13 01:30:00
現在中職是未滿五局保留 過五局因故無法繼續比賽則裁定記得前幾天吧 MLB才有一場和局打到延長賽沒完沒了還保留的
作者: ketsu1109 (德州安打)   2014-09-13 01:37:00
CLE@KC那場?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-09-13 01:40:00
這場是打完9局2:2 10上笑臉人拿兩分4:2 進入10下因雨保留保留而沒裁定的原因就是10局未完成所以這場就被安排到下次兩隊對戰前進行
作者: chey (Waitingfor)   2014-09-13 01:46:00
中職要這樣做的話,補賽週要先延長或是常常一日兩戰
作者: WeAntiTVBS   2014-09-13 01:58:00
所以就覺得中職只排兩週補賽週真的太短了 尤其上半季
作者: dagon (pp)   2014-09-13 09:23:00
當然沒討論空間,依照這種邏輯勝負的產生也要打完9局呀妳可以討論保留制度的設計,不必舉和局特別來討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com