以前大家都說 台灣不可能辦那種全主場的比賽拉
因為不像美國那麼大 地區的向心力很夠
不像美國球隊屬地主義
台灣球隊 能累積全國球迷就不錯了
辦個全主場 自己找死而已
結果 今年首辦全猿主場的LM
真的是大成功
真的想不到台灣也能辦出這種地區全主場的型態
其他球隊也要效法辦看看嗎?
不過 話說回來 今年LM主場觀眾遠遠領先其他球隊
全主場的策略有發酵
(全主場其實更有利於現場主持人帶氣氛
營造出讓人想要進場的氣氛 就真的成功了)
但主要還是看有沒有心 有沒有針對如何吸引球迷去做功課
包括周邊硬體 還有專心經營球場內的賣場
增加停車方便性
好讓家庭球迷這一塊可以大幅成長
不再只是吸引年輕球迷入場
抓住整個家庭 一個家庭又帶另外一個家庭
感覺是今年最成功的原因
就像前面板友講的
LM球團的成功 就擺在眼前了
其他球團如果連模仿都不會 那就真的是自己的問題了
人家都說 在美國 去看NFL 是去看一場秀
而去看MLB 那是生活中的一部分 是每個禮拜固定排進行程的家庭休閒活動
(看MLB轉播 很多人有沒有在看球根本很明顯XD
去吃東西 跟家人聊天 逛賣場的人一堆XD
反正等到大家歡呼 就跟著歡呼 體驗那種氣氛就好)
期待台灣棒球氛圍真的能走向MLB這種變成生活中的一部分的感覺
小熊球迷說過
很懷念小時候跟爸爸 跟媽媽 一起去看球 做在爸爸肩膀上看球的那種幸福的情景
台灣不知道哪天會發生
※ 引述《A1an (再說)》之銘言：
: ※ 引述《p1227 ()》之銘言：
: : 為什麼桃園Lamigo的主場可以這麼成功?
: : 其實一開始我一直覺得Lamigo從高雄搬到桃園之後
: : 在青埔塊地會失敗(附近不是鬧區,交通也不方便)
: : 當時也都還沒外野
: : 票價還硬是比別人貴一些
: : 再者最重要的是完全60場主場
: : 難道LMG的影響有這麼大???
: : 還是軟硬體設備都不錯???
: : 那為什麼其他三隊無法複製一樣的商業模式呢???
: LM今年會這麼成功，
: 我覺得很重要的一點是把享受氣氛的和LMG的粉絲帶進場，
: 純球迷是很難伺候的，
: 教練調度、戰績好壞、找洋將的速度、球團對待老將的方式、領隊的發言，
: 很容易動不動就觸發「不進場抵制」事件。
: 相對享受氣氛跟LMG粉絲的進場穩定度就比較高，
: 當然，你也是要有軟硬體把這些人拉進來的，
: 如果連個廁所牆壁掉漆、滿地黑腳印、衛生紙滿出垃圾桶，
: 誰會想進去享受這種氣氛？