衡量投手的貢獻度時
ERA越低 投球局數越多的貢獻越高
所以先發投手的貢獻大於RP
但如果在SP跟RP投球局數跟ERA差不多的情形下
RP的貢獻是否應該要比SP高?
取跟陳禹勳投球局數62.2局差不多的投手
陳禹勳 62.2局 ERA 3.30 8W9L 1SV HLD28 出賽58 先發0 後援58
羅錦龍 63.1局 ERA 3.27 6W3L 0SV HLD0 出賽12 先發12 後援0
潘威倫 62.2局 ERA 2.59 5W1L 0SV HLD0 出賽10 先發10 後援0
江承峰 61.0局 ERA 2.66 2W3L 0SV HLD3 出賽24 先發5 後援19
投球局數差不多
所以貢獻度ERA越低者越高
因此 潘威倫=江承峰>羅錦龍=陳禹勳
但有看球賽的都知道陳禹勳是LM上半季奪冠的大功臣
憑印象我會覺得陳禹勳貢獻度最高
但不知道要怎麼從數據上來衡量RP的貢獻度
大家覺得呢