Re: [分享] 今日Q頭 - Johnny Cueto

作者: qlz (())   2014-09-17 16:42:07
※ 引述《qiryimvjp (阿Liou)》之銘言:
: 標題: [分享] 今日Q頭 - Johnny Cueto
: 推 ultratimes: 書僮局數太少了,吃局數本來就是SP首要 09/17 11:30
: 推 qlz: 還在局數至上論,除了多近40局以外幾乎全輸 09/17 11:33
: 推 rogeryinn: 但是勝投 奪三振 降低自責失分比吃局數更重要XD 09/17 11:33
: 推 jkduke: 讓了 40局 還數據全贏 這才比較可怕吧.. 09/17 11:51
: 推 rahim: 那40局你叫個小聯盟投手上來,拿個ERA+80的成績灌到Kershaw 09/17 11:51
: → rahim: 的成績中,應該都還能贏Cueto 09/17 11:51
: → jkduke: 要是 他沒休那一個月 讓40局 現在就不用比了 09/17 11:52
: 推 ultratimes: 累積性的數據就算了,平均性的數據你無法證明多那40局 09/17 12:06
: → ultratimes: 後是否還能維持一樣水準 09/17 12:07
: → ultratimes: 拿個ERA+80的成績灌?誰知道會不會忽然爆炸 09/17 12:07
Kershaw今年投球成績
http://tinyurl.com/qbj8sm8
Cueto今年投球成績
http://tinyurl.com/m3s924m
兩人成績相減
IP H R ER HR HB BB IBB SO
42.1 34 29 24 11 13 36 2 9
H/9 BB/9 K/9 ERA Whip
7.23 7.65 1.91 5.10 1.70
我不會算ERA+,但這種差距ERA+估計比80低吧。
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2014-09-17 16:54:00
ERA+ 約 210 和 159
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2014-09-17 16:54:00
跟他認真就輸了
作者: d90 (.)   2014-09-17 16:56:00
其實根本不用算...某人面子快掛不住了只好硬掰
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2014-09-17 17:00:00
喔對了,210-159 是不對了,你不會算也要會查資料啊兩人 ERA+ 相差大約 77
作者: qlz (())   2014-09-17 17:00:00
算只是想說Kershaw估計要被下藥才會在補齊局數裡投出這種成績
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-09-17 17:01:00
這還用列嗎 無腦挺ker就可以當代言人啦
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2014-09-17 17:01:00
如果照你這種算法的話 >.0
作者: zxc60804 (KeepGoing)   2014-09-17 18:48:00
跟他認真 你已經輸惹
作者: ultratimes   2014-09-17 19:15:00
如果無視投球局數,美聯今年應該是Sale吧 顆顆
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2014-09-17 19:33:00
怎麼又跳針到Sale去....唉
作者: qlz (())   2014-09-17 19:48:00
講不過就轉移話題,原來你也只是這種貨色罷了
作者: NAOHIRO (naohiro)   2014-09-17 19:53:00
被打臉還敢來推文 算是一日球迷當中有guts的惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com