想問大家比較喜歡哪一種球員
第一種是打擊率低(不到2成5)
進而影響到上壘率(低於聯盟平均，但選球能力不錯)、長打率
可是全壘打支數還不錯
像是郭岱琦
本季三圍0.234/0.320/0.354
另一種是打擊率不錯(3成上下)
上壘率中上(但沒有上述會選球)
長打率幾乎等於打擊率
例如上一季的郭健瑜
郭健瑜三圍0.288/0.331/0.323
(印象中還有其他人，突然想不起來，麻煩補充)
兩者分別在各自球隊打過中心打線
不過本季郭岱琦就曾經被鄉民罵得滿慘
沒考量守備的話
不知道大家比較喜歡哪種球員?

這兩個都不喜歡 OPS+都低於平均

我需要更多數據

應該說亞當但跟吉特 比較有sense

當然是喜歡義大三本柱那三個人啊

這兩個上壘率感覺幾乎沒差別= =

當然選郭岱琦 看下面那種球員打球無聊死了

成績都還蠻普通的...不到可以拿來當對比

劍魚有扛過中心嗎?

郭岱琦哪裡砲啊 SLG.354..

火哥 和 林志祥 這種 333的打者 中職最愛

這兩個數據其實沒差很多……

你舉的這兩名球員都不應該先發傷害打線

郭岱琦真的就是猛揮哥

SLG .354算砲嗎......

這裡絕對是第一個

去年劍魚很常一段時間打爪爪三棒

聯盟平均上壘率 0.33 長打率 0.37 都低於平均有什麼好比

平平是上壘的話，安打還是比保送有價值

ISOP沒超過0.15也能算砲 0.15還是中職標準....

平平是安打，長打還是比一安有價值

中職要求.150實在太過分了XD學痴漢大標準用.130入選者比較多

所以說一些教練認為選保送不算上壘，打長打不如打一安那都是錯的

印象派

這兩個今年成績根本稱不上砲也稱不上槍 = =.331是有比.320好到哪裡去

通常長打率高的 上壘率都不會低如果說長打率不高 那還能說是炮嗎

這兩個成績有不一樣嗎

真好笑 那你怎麼不舉蔡明覺?

感覺都很鳥XD

兩個都鳥，不過郭好一點

你舉的這兩個數據 都代表不該先發

都低於平均，不喜歡，舉的例子實在是不太好

舉兩個都穩定出賽的如何不需要舉例(會有刻版印象) 直接列出數據就好了

你要舉的例子是陳文賓vs楊松弦吧??個人是偏好安打弦啦 穩定輸出 > 神來一棒

那如果是0.350 0.400和0.380 0.370比較呢？

例子不太好 前者長打率沒特別突出 後者上壘率也沒什麼特別

你的例子都不好不如拿今年的 第一個是鍾承佑 第二個是陳冠任