記者歐建智／台北報導
中職從今天（23日）起擴大實施「即時重播輔助判決」，所列7項可提出挑戰的判決中，
不包括雙殺時野手是否有踩二壘壘包，而且全壘打的爭議有裁判可以任意使用重播權。
原本中職聯盟規章第九章第四十五條的「全壘打輔助判決」，更改為「即時重播輔助判決
」，從單純全壘打一項，增加到7項。
在有轉播之聯盟比賽中，總教練（或總教練代理人）得針對裁判之判決提出挑戰，並經由
聯盟「即時重播檢閱小組」進行最後判決。
即時重播檢閱小組由聯盟現場主管、審判委員、現場裁判一人、預備裁判組成，審判委員
擁有最後決定權。現場裁判為主審或一壘審，但不得為爭議判決之裁判。
一、即時重播適用性：可提出挑戰之判決僅限下列七項。
（1）全壘打（只有裁判可以任意使用此重播權）
（2）封殺、強迫進壘（不包括雙殺時，野手是否有踩二壘壘包）
（3）觸殺（包括盜壘、牽制）
（4）外野界內、界外判定
（5）外野觸地與否之接殺
（6）觸身球（投球是否擊中擊球員）
（7）三出局時本壘得分與否
二、總教練每場有一次權利在上述適用的其中一個狀況，具體指出他要挑戰的部分，並且
必須在「每一個判決結束後30秒內」、若為換局時則應在「每一個判決結束後10秒內」出
言向裁判提出立即重播的挑戰，且一旦提出挑戰即不得再度申告取消。
三、若即時重播後導致改判，該總教練仍保有下一次「即時重播」的挑戰權利，但是每場
即時重播的挑戰總次數不得超過兩次。
四、倘轉播單位因外在因素無法即時提供重播畫面、或完全無明確畫面顯示該判決之正確
性與否時（非指接近之Play），總教練此次挑戰權無須計算，仍保有下一次「即時重播」
的挑戰權利，但每場即時重播的挑戰總次數仍不得超過兩次。
五、若總教練用完了即時重播挑戰權，在第七局以後，主審面對有疑問的判決仍然可以主
動提出「即時重播」來防止誤判。但是總教練沒有權利強迫裁判使用即時重播。
六、全壘打的重播權仍然由主審來判斷是否要執行。總教練可以要求裁判去針對全壘打進
行即時重播，但是不得去挑戰全壘打的判決。
http://www.ettoday.net/news/20140923/404750.htm#ixzz3E7tqx8oZ