你要說後面幾局的換投很莫名其妙
那沒錯
但你要說第一局沒換投被打爆
那就真的太嘴砲了
第一局的情況是
連續三支安打
第四名打者蔣智賢失誤
這種情況不換投就很蠢很有問題?
除非你可以先證明
大多數人都有預知未來的能力!
作者:
mrchica (曲卡)
2014-09-26 12:45:00?最莫名其妙的是讓王先發吧
作者:
k75131 (FU)
2014-09-26 12:53:00控球明顯有很大問題啊-.-
那你要派誰? 鄭凱文? 鄭凱文投完後面比賽怎麼辦?
先發投手連對手都知道誰強誰弱 你說這叫預知?你當作SP爆炸 RP上來可以歸零喔?SP和CP本就要比RP好 天經地義
你道是說說看哪個先發強哪個先發弱?又是根據什麼?(不要跟我說根據未來會發生的情況)
鄭凱文投完後面比賽怎麼辦???可是瑞凡~~他還是投了!!!
根據球探報告 廢文要講三次你才會知道嗎 第一天看職業級棒球喔任何職業運動都有球探報告 不看是你跟呂總一樣而已韓國賽前就知道這些分析 聽你在當新手嘴砲你當作SP爆炸 RP上來可以歸零喔 鄭凱文就他X的RP上場在那繼續幻想鄭凱文沒上嗎 RP上場你有看到0:0開始嗎
你根本就還沒弄清楚情況吧 有聽過球數局數限制嗎?被美國球團的球數局數限制下 鄭凱文最好的位置就是RP那些旅美球員使用都有限制 考慮到那些限制就只能這樣排
[新聞] 韓球評集中分析陳冠宇 但決賽恐難再對上金教練說:看了4局投球已經是很大幫助至於旅美 你知道他們教練笑過中華隊數字到就真的下去嗎你講的調度就是確實沒用 實際可用球員也不見得是旅美你要提的鄭凱文和陳冠宇誰旅美了?你搞笑喔廢文就是廢文
作者: ly1752 2014-09-26 22:41:00
公殺小