這次亞運撇開教練團讓人不知所云又保守的戰術、調度
普遍選手年輕，大多缺乏經驗，面對職業級的韓國，輸的確不意外
至少在這場比賽裡，讓人對郭俊麟、陳冠宇的未來深具期待
火力在沒有爛戰術干擾情況下也能發揮
實力本來不如人，全力一拚個四海遊龍，或者渾然一氣孤注一擲
綜觀整個賽事，韓國除了先發投手強勁，就連後援投手也很穩定
狀況不佳、被掌握了，都還有其他投手可以彌補
而近年台灣雖然也出了很多強投，但卻一直沒有好的後援投手
唯一比較有印象的是前幾年的傅于剛，有150速球+控球，以及之前後援的王鏡銘
大元雖然也不差，但就只是穩定，沒有前兩者殺
是否還是得回歸到職棒生態與培育養成的落差？
讓選手沒有在好的位置，接受好的訓練與經驗累積
羅嘉仁速球再猛，也不是場場控球絕佳。扣除他，好像也沒有更適合的選項
所以還是結構性的問題嗎？