: 愛用觸擊，那是個人執教理念和信念，調度用人，每個教練可能各有堅持和喜好，至於換
: 投時機，結果論往往重於現實概念和專業理論。
實在是忍不住回了一篇來吐槽這句。
打個比方，
例如有一種醫療方法發源於十九世紀末期，
直到20世紀初期都是一種普遍的醫療手段。
但是到了20世紀中期後，
由於醫學的進步，
根據實驗證明那個醫療方法會讓病人的治癒機率降低5%，
所以在先進國家早就放棄那種醫療方法了。
但是阿，在一些落後國家就有一堆資訊落後的老醫生，
根本不看醫學研究成果的，
依然用舊方法來醫治病人。
雖說手段落後，但畢竟治癒機率只是降低5%而已，
還是一堆人被治好了，
就算有因為醫療方法落後而被治死的，
老醫生還是可以找出千百個原因說那本來就回天乏術不是他的錯。
當然阿，有一些人就看不過去，
畢竟現在資訊發達，研究結果在網路上都找的到，
有人就拿研究結果去質疑老醫生。
但有一群人不知道為了啥，
為老醫生百般護航，
甚至說出了那是老醫生醫治病人的理念和信念這種雷爆人的話。
台灣球界連落後都能成為信念，
想一想這世道真是太恐怖了。