Re: [新聞] 中華隊老被逆轉,真的只是「可惜」嗎?

作者: asd0112   2014-09-30 10:12:24
部分文恕刪....
※ 引述《best2008 (靜香愛洗澡)》之銘言:
: 中華隊老被逆轉,真的只是「可惜」嗎?.
:
: 石屹軒
:
:
: 這場比賽最大的關鍵,我認為是在7局下半,中華隊以3比2領先,又無人出局攻占一、三
: 壘時。此時韓國派上右投後援安志晚,中華隊則輪到7棒指定打擊,右打的朱立人。
:
: 在這個爭搶關鍵保險分的時刻,如何將得分的「機率」提升到最高?簡單舉個例子,就是
: 左打者對右投手的優勢。
:
: 原諒我對韓文一竅不通,無法查到安志晚分別對右打者與對左打者的被打擊率。但我想,
: 左打者面對右投手,比右打者面對右投手具有優勢,絕對是肯定的。大聯盟統計,從2007
: 年到2012年,右投手面對右打者的平均被打擊率是0.251,面對左打者時被打擊率則提升
: 到0.268。(當然,如果你對上的右投手是Mariano Rivera,那又另當別論)
: 7局下,當中華隊無人出局攻占一三壘,對手換上右投,中華隊則輪到前兩次都打不好的
: 右打朱立人,此時是否可以考慮更換左打者,提高對戰優勢,進而提升得到保險分的「機
: 率」?當時中華隊板凳上的左打者還有張進德、楊先賢和于孟雄,況且更換指定打擊,對
: 往後的守備將不造成太大的影響。
對韓文一竅不通沒關係,我對韓文也一竅不通,但KBO有英文版網頁你知道嗎??
寫文章前認真估狗一下是會很難嗎???
另外安志晚的KBO對戰成績連結:http://ppt.cc/XO-n
http://eng.koreabaseball.com/Teams/PlayerInfoPitcher/SituationsBatter.aspx?pcode=72463
安志晚
ERA3.83 WHIP 1.37 被打擊率.241 被左打打擊率.159 被右打打擊率.281
他的被左打打擊率.159,你只想到左打者面對右投手,具有優勢是絕對肯定的。
但好歹也請了解一下那個右投手的特性嘛,不要寫了一堆數據唬人
其實只是想講,"我印象中左打打右投好像比較好呦"~~~~~
作者: Bihrava (bihrava)   2014-09-30 10:13:00
啪啪啪啪啪啪啪啪啪
作者: JasperLo (我的風霜,你的單純。)   2014-09-30 10:16:00
既生瑜何生亮
作者: geniusroger (神犬小威)   2014-09-30 10:24:00
殺~~
作者: phix (88)   2014-09-30 11:33:00
有數據推
作者: remvsd (~~~)   2014-09-30 11:48:00
原原文想打臉,風向對了,但提一堆假數據來證實自己的理論不可取,這篇才是真數據
作者: airmike (airmike)   2014-09-30 12:03:00
不過安這麼左殺 原因是什麼? 球種嗎? 變速或卡特球系?還是有垂直滑球?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-09-30 12:10:00
推~~~~~~~~~~~
作者: asd0112   2014-09-30 12:11:00
球種的部分要問蘇州大了 這我就不知了~~ 拍謝.....
作者: lichun1228 (IamAJ)   2014-09-30 14:10:00
你提的正確,但是呂是壓根完全沒在考慮你的數據的他只是剛好誤打誤撞..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com