※ 引述《Rinehot ()》之銘言：
: 推 cimone: 林易增上壘幾乎就是直接上二壘 相當於打二壘安打 但在長打 09/30 09:13
: → cimone: 率看不出來的 還有兄弟當時剛好缺外野和第一棒 他來兄弟當 09/30 09:14
: → cimone: 然有賺 09/30 09:15
: → cimone: 1992年盜壘成功率達到0.758 相當於三隻一壘安打就有兩隻該 09/30 09:29
: → cimone: 算二壘安打 09/30 09:30
: 4次盜壘有3次成功，但是別忘了失敗那一次也加了出局數，
: 就算把盜壘成功都算成壘打數，然後把盜壘失敗算成減一壘打數，
: 修正過後的長打率林易增職三到五分別 .415 .377 .383
: 看起來是比之前的好多了。
: 但是如果以同樣的方式考量上壘率就慘了，因為上壘率的分子並不會因為盜壘
: 成功而增加，反而安打會被盜壘失敗吃掉，
: 修正後的上壘率職三到五 .293 .231 .293
: 修正過後的OPS .708 .608 .676
: 比起修正前的OPS .657 .609 .709
: 根本沒啥差...
: 其實有另外一個現成的數據有考量盜壘，叫做TA
: 職三到五林易增的TA分別是 .693 .610 .702
: 比對一下鉅砲的數據是 .828 .818 .449
: 考量職五呂印象中有傷 還有職六職七的成績 呂>>>>林還是不爭的事實
: 噓 aneasygame: 三隻一壘安打有兩隻該算二壘打→他每次安打後都盜壘？ 09/30 09:55
: 其實也差不多了，翻翻紀錄。
: 他職三到五四死加上安打才367，可是盜壘加上盜壘刺就有180，
: 大概就是平均兩次上壘要發動一次盜壘。
: 推 larryrock: 其實現在來看數據的確林不怎麼樣，但是當時一上壘時， 09/30 10:02
: → larryrock: 全場喊盜盜盜那種氣勢，是數據看不出來的，況且全部人 09/30 10:03
: → larryrock: 都知道你要盜壘，還能有七成成功率，也算是不錯了 09/30 10:03
: 林易增的生涯盜壘成功率不到7成 另外一個盜壘狂人大帝士可是8成以上
: 大帝士四年算下來 大概上壘370次不到 盜壘成功跟盜壘刺合計也是180+
: 兩個盜壘的發動率差不多 成功率就差多了
: 簡單回歸一句結論，以現在的觀點來看林易增真的不強...
林易增的成功之處, 就是他選擇轉隊之後剛好兄弟開啓三連霸,
能夠三連霸, 就必須要找原因, 儘管真正的原因是林易增當時有一狗票剽悍的隊友,
加上兄弟當年找的洋助人特別兇猛,
但能夠跟人中龍鳳在一起的自然也是飛龍在天, 加上記憶美化之後,
盜帥的地位自然令人尊崇, 而用一個呂明賜換林易增加陳彥成自然被醜化成味全的敗筆.
有人會猜說如果當時郭接受轉隊, 那麼現在郭建霖就會取代林的地位.
但那未必, 因為恰恰是郭沒有去兄弟, 所以兄弟才要陳彥成,
並且後來補進3B砲路易士, 如果郭到兄弟去,
3B這個應該放炮的位置可能就會是郭建霖擔任,
當然OF找到砲的機會理論上應該要更高, 但在那個年代補洋助人沒有好的管道,
很多都是憑運氣的, 那麼兄弟還有沒有那個連霸又是另一回事了.
林的地位來自於那個年代科學化統計棒球員的表現不夠全面,
加上兄弟在他剛過去的時候突然變身成另一支球隊,
在天時, 地利, 人和配合下讓他變成一頁傳說.
有時候自己不用太強, 只要你在一個強的team就行了, 盜帥應該也不是唯一的例子.