1.媒體來源:
三立新聞
2.完整新聞標題/內文:
怕抗議？連營搶總部前28天路權 派出阿嬤團排隊卡位
2014/10/02 20:33:00
記者吳雅琴、陳家豪／台北報導
台北市長參選人連勝文被發現擔心抗議，將競選總部前的路權連續申請長
達２８天，連勝文坦承申請路權，解釋因為未來要陸續舉辦活動，不過為
什麼要申請這麼多天？連勝文說他也不清楚，實際走訪市府前廣場，確實
有阿嬤團在排隊，但很低調說是幫「廟會」排的。
台北市政府前，申請路權出現排隊大軍，但是哪家廟會老闆要這樣大張旗
鼓？一下子說是朋友，一下子又是老闆，阿公阿嬤團很低調不談政治，但
小板凳、折疊椅準備齊全，旁邊還有行李箱、一大袋香蕉，明顯要長期抗
戰，其實為的是連勝文。
連陣營申請路權時間整整長達２８天，範圍從總部前的忠孝東路，一直到
杭州北路口，通通被連營包下。連陣營解釋，是為了方便接下來一連串大
型活動做預備，才委託市黨部申請，從９／２６一直申請到１０／２３，
阿嬤團繼續守在市府前，有計畫申請到１１／２９ 投票日。
連勝文回應：「有一些日子是有活動的，那其他日子我並不曉得他們申請
的目的是什麼，但我知道有些實在是我們有些特定活動在舉行。」
雖說是為了辦活動，但過去連總部外抗議不斷，總部淪為嗆聲背版，難道
這才是申請路權最主要考量？其實路權前７至３０天申請就可以，連陣營
一口氣找來阿嬤團把２８天全包下，動機恐怕沒那麼簡單。
3.新聞連結:
http://www.setnews.net/News.aspx?NewsID=42303
4.備註:
怎麼連阿嬤們都被你派去排隊申請路權!
這些阿嬤原本應該享清福，排隊應該是年輕人來做吧!
作者:
korsg (酒禁解除)
0000-00-00 00:00:00原來你愛這味
作者:
STi2011 (鳥王達)
0000-00-00 00:00:00年輕人在發廢文跟發公告
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
0000-00-00 00:00:00阿嬤團... 去
作者:
ezbird (痛苦咖啡專賣店)
0000-00-00 00:00:00連勝文說他也不清楚 這不是不沾鍋什麼是不沾鍋
作者:
P4S800D (M)
0000-00-00 00:00:00除了靠爸 也要靠阿嬤
作者:
aduijjr (阿戰)
0000-00-00 00:00:00連勝文要出山？
作者:
hu6111 (HU0402)
0000-00-00 00:00:00就說他是豬版的馬英九了
作者:
g8330330 (負債700萬)
0000-00-00 00:00:00有夠垃圾 爛東西
作者:
hibbb (阿宅一生)
0000-00-00 00:00:00阿罵團一定有內鬼
作者: jamesgtrs (瓜瓜) 0000-00-00 00:00:00
出來參選還怕人抗議，幹嘛出來選
作者:
liehen (Alexaki)
0000-00-00 00:00:00怕被抗議就不要出來選 滾回家找爸爸哭
作者:
orgre (哇操)
0000-00-00 00:00:00幫廟會的 “神豬” 排隊
作者:
lingsk (塵俗過隙)
0000-00-00 00:00:00排隊交給老人去佔? 這是KMT的青年團?
作者: q65810 (馭風行) 0000-00-00 00:00:00
好有錢 這要花多少
作者: drigo 0000-00-00 00:00:00
無所事事的老人真多
作者: longsir (龍蛇) 0000-00-00 00:00:00
什麼都不知道的候選人 叫神豬剛剛好吧
作者: iloverene (Speed KILLS) 0000-00-00 00:00:00
辦廟會 賽神豬
作者:
mimiiy (綠)
0000-00-00 00:00:00展元還是來發文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
0000-00-00 00:00:00頭推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻贏球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 長知識XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你，請跟我結婚（？
作者:
fetoyeh (小葉)
0000-00-00 00:00:00謝謝展元 發在實況文裡面根本就會被沖散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎麼可以打爪迷的臉？ 於心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很關心天王山之戰呢
展元還是發文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
規則文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想聽展元播報棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你雙手都還在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
還是發文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑戰 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有時間限制!不能換局上廁所,拉拉鍊時想想再挑戰
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你 嘻嘻
所以洪一中那個史上第一次挑戰 其實是個烏龍....
作者: hitcobras (永遠的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一個~~~
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚點推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封殺可以挑戰!但雙殺時是否有踩到二壘壘包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球沒有傳一壘
傳一壘根本不是重點...洪一中那次是野手不在壘包上 選擇用tag 跟跑者在哪無關
洪中申訴tag 怎麼看還是很怪 那個play就是封殺啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00補推
之所以DP用封殺不得申訴第一個出局是否野手有踩壘包是因為一般封殺踩壘不用完美踩壘裁判都會給封殺成功
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我記錯了 不過REDBLUEr也搞錯了 那個case是強迫進壘
tag是在任何地方都可成立 無tag當下二壘審根本不會判out
我不太相信當時裁判的判決是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二壘審在鋒哥滑壘時就先判OUT 洪一中申訴的也是有無tag
二壘審大概當時也不熟悉 哪些可以挑戰我是不相信 他是因為tag到所以判out 而不是封殺啦
記者稿看看就好 你自己先搞懂二壘審先在哪時機判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑戰的是強迫進壘沒錯阿
你指的封殺是不是野手踩壘是另一回事 當場比賽確實現場講tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00沒有象迷無視
左右 林瑋恩根本沒tag意圖 鋒哥衝過來他手套還閃開
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大論點的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
因為沒有傳一壘所以可以挑戰很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
要是傳一壘safe二壘有沒有踩壘也能挑戰嗎？
陳金鋒在重判之後也和林瑋恩比tag動作 會不夠清楚嗎球員和教練的動作都在做tag的樣子 這應該夠明白了
所以是申訴觸殺沒觸到啊 ...當初討論文就講過觸殺在壘間任何位置都可以 跟踩壘無關即使 當初洪一中申訴點錯誤 最後判決也不影響比賽
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超強的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不對啊 林瑋恩要tag停在原地就好 何必跳起來閃鋒哥
所以洪一中無論申訴哪種都造成那個判決改判才是正確Y大你沒看到SS已經要接傳歪的球嗎..
就跟你說球員和教練的動作都在意指觸殺了..還不清楚嗎XD
你一直講球員跟教練 重點在原本裁判的判決吧~假如裁判很堅持是封殺 洪中出來根本沒戲吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00這麼說好了,"假設"紅中挑戰的是tag,裁判在看重播時順便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00發現了離壘反而比較明顯,咖啡反而看不太出來有tag到
aa大講的當時有討論過 裁判可能不清楚規則+洪中兩種都申訴 那其實無關結果了
作者:
lovekim (搖滾不死)
0000-00-00 00:00:00二壘審左手看起來是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判當然可以直接依照離壘就改判了,又不是說因為紅中挑
因為你還是要回歸到規則(2)用意 不完美踩壘=有封殺
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00戰的項目不對,結果看重播發現別的誤判就不能改判
不會啦 你們今天講的跟我上次討論的想法有點不一樣了我也是剛才才想到規則(2)的用意 洪一中是可以申訴的並非封殺確實踩壘 而是本來就已經離壘 跟規則要保護有確實有接好球 但沒有完美踩壘封殺的情形是的確不同
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我還是支持你 或許那天裁判一時不查接受挑戰 但今天的情況若沒傳一壘應該也是無法挑戰才是
aalittle上面貼的官網新聞是講封殺 也就是原文的(2)本來就可以挑戰的吧
假設洪一中是申訴封殺 但沒有指()內的狀況 就可申訴
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
有沒有傳一壘不是重點吧
是的 我以為是抗議(2) REDBLUEr認為是(3) 二壘審的手是確實很有意思 但又跟官網新聞內容不合 XD
我同意 假如這不是雙殺play 那洪中怎樣都可以挑戰結論應該就是這樣吧!?
Y大我還是認為有沒有傳一壘不重要 主要還是SS並非接球後
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
煩請展元求證一下了
踩壘 而是SS是離壘接球 這也一樣不違反()內的規則
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道要是傳一壘safe洪中也能挑戰二壘封殺?
同理 即使二壘審認定封殺 誤判有踩壘接球 但是洪中申訴的點不是()所要保護的範圍 二壘審仍要接受申訴但是我覺得場上根本沒想那麼多 再者他們都動作意指觸殺我怎麼都不覺得是跟封殺有關就是 XD
我的意思是若這是(2)的情況 則完成DP反而排除掉抗議二壘封殺未完成的空間 倒不是針對現在討論的這個case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要釋疑的是()但書裡雙殺是泛指無論一壘safe與否還是僅限雙殺成功才不准挑戰,就當作人家順利雙殺賺到了,不給人家雞蛋裡挑骨頭的機會？ XD
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道今天大頭要是safe草總就可以挑戰二壘封殺與否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去問聯盟問個清楚,或是之後看會不會發生一
到底是有成功雙殺 還是有雙殺paly的動作? 無解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00壘safe反而就可以給挑戰的情況目前可以確定的是今天確實判雙殺(兩邊都out)是不給挑戰離壘的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
雖然論點不同但是很高興遇到認真看球的各位
真的要請展元求證一下聯盟了 1.當天的挑戰到底是針對第(2)項還是第(3)項？ 2.雙殺是要完成才排除挑戰嗎？
作者:
mimiiy (綠)
0000-00-00 00:00:00展元還是來發文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
0000-00-00 00:00:00頭推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻贏球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 長知識XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你，請跟我結婚（？
作者:
fetoyeh (小葉)
0000-00-00 00:00:00謝謝展元 發在實況文裡面根本就會被沖散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎麼可以打爪迷的臉？ 於心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很關心天王山之戰呢
展元還是發文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
規則文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想聽展元播報棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你雙手都還在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
還是發文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑戰 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有時間限制!不能換局上廁所,拉拉鍊時想想再挑戰
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你 嘻嘻
所以洪一中那個史上第一次挑戰 其實是個烏龍....
作者: hitcobras (永遠的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一個~~~
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚點推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封殺可以挑戰!但雙殺時是否有踩到二壘壘包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球沒有傳一壘
傳一壘根本不是重點...洪一中那次是野手不在壘包上 選擇用tag 跟跑者在哪無關
洪中申訴tag 怎麼看還是很怪 那個play就是封殺啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00補推
之所以DP用封殺不得申訴第一個出局是否野手有踩壘包是因為一般封殺踩壘不用完美踩壘裁判都會給封殺成功
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我記錯了 不過REDBLUEr也搞錯了 那個case是強迫進壘
tag是在任何地方都可成立 無tag當下二壘審根本不會判out
我不太相信當時裁判的判決是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二壘審在鋒哥滑壘時就先判OUT 洪一中申訴的也是有無tag
二壘審大概當時也不熟悉 哪些可以挑戰我是不相信 他是因為tag到所以判out 而不是封殺啦
記者稿看看就好 你自己先搞懂二壘審先在哪時機判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑戰的是強迫進壘沒錯阿
你指的封殺是不是野手踩壘是另一回事 當場比賽確實現場講tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00沒有象迷無視
左右 林瑋恩根本沒tag意圖 鋒哥衝過來他手套還閃開
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大論點的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
因為沒有傳一壘所以可以挑戰很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
要是傳一壘safe二壘有沒有踩壘也能挑戰嗎？
陳金鋒在重判之後也和林瑋恩比tag動作 會不夠清楚嗎球員和教練的動作都在做tag的樣子 這應該夠明白了
所以是申訴觸殺沒觸到啊 ...當初討論文就講過觸殺在壘間任何位置都可以 跟踩壘無關即使 當初洪一中申訴點錯誤 最後判決也不影響比賽
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超強的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不對啊 林瑋恩要tag停在原地就好 何必跳起來閃鋒哥
所以洪一中無論申訴哪種都造成那個判決改判才是正確Y大你沒看到SS已經要接傳歪的球嗎..
就跟你說球員和教練的動作都在意指觸殺了..還不清楚嗎XD
你一直講球員跟教練 重點在原本裁判的判決吧~假如裁判很堅持是封殺 洪中出來根本沒戲吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00這麼說好了,"假設"紅中挑戰的是tag,裁判在看重播時順便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00發現了離壘反而比較明顯,咖啡反而看不太出來有tag到
aa大講的當時有討論過 裁判可能不清楚規則+洪中兩種都申訴 那其實無關結果了
作者:
lovekim (搖滾不死)
0000-00-00 00:00:00二壘審左手看起來是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判當然可以直接依照離壘就改判了,又不是說因為紅中挑
因為你還是要回歸到規則(2)用意 不完美踩壘=有封殺
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00戰的項目不對,結果看重播發現別的誤判就不能改判
不會啦 你們今天講的跟我上次討論的想法有點不一樣了我也是剛才才想到規則(2)的用意 洪一中是可以申訴的並非封殺確實踩壘 而是本來就已經離壘 跟規則要保護有確實有接好球 但沒有完美踩壘封殺的情形是的確不同
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我還是支持你 或許那天裁判一時不查接受挑戰 但今天的情況若沒傳一壘應該也是無法挑戰才是
aalittle上面貼的官網新聞是講封殺 也就是原文的(2)本來就可以挑戰的吧
假設洪一中是申訴封殺 但沒有指()內的狀況 就可申訴
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
有沒有傳一壘不是重點吧
是的 我以為是抗議(2) REDBLUEr認為是(3) 二壘審的手是確實很有意思 但又跟官網新聞內容不合 XD
我同意 假如這不是雙殺play 那洪中怎樣都可以挑戰結論應該就是這樣吧!?
Y大我還是認為有沒有傳一壘不重要 主要還是SS並非接球後
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
煩請展元求證一下了
踩壘 而是SS是離壘接球 這也一樣不違反()內的規則
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道要是傳一壘safe洪中也能挑戰二壘封殺?
同理 即使二壘審認定封殺 誤判有踩壘接球 但是洪中申訴的點不是()所要保護的範圍 二壘審仍要接受申訴但是我覺得場上根本沒想那麼多 再者他們都動作意指觸殺我怎麼都不覺得是跟封殺有關就是 XD
我的意思是若這是(2)的情況 則完成DP反而排除掉抗議二壘封殺未完成的空間 倒不是針對現在討論的這個case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要釋疑的是()但書裡雙殺是泛指無論一壘safe與否還是僅限雙殺成功才不准挑戰,就當作人家順利雙殺賺到了,不給人家雞蛋裡挑骨頭的機會？ XD
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道今天大頭要是safe草總就可以挑戰二壘封殺與否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去問聯盟問個清楚,或是之後看會不會發生一
到底是有成功雙殺 還是有雙殺paly的動作? 無解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00壘safe反而就可以給挑戰的情況目前可以確定的是今天確實判雙殺(兩邊都out)是不給挑戰離壘的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
雖然論點不同但是很高興遇到認真看球的各位
真的要請展元求證一下聯盟了 1.當天的挑戰到底是針對第(2)項還是第(3)項？ 2.雙殺是要完成才排除挑戰嗎？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就沒完成雙殺，規則是要完成雙殺才不給挑戰二壘的踩壘 (封殺、強迫進壘狀態)我說的是紅中挑戰鋒哥 被判OUT在二壘之前那個
作者:
mimiiy (綠)
0000-00-00 00:00:00展元還是來發文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
0000-00-00 00:00:00頭推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻贏球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 長知識XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你，請跟我結婚（？
作者:
fetoyeh (小葉)
0000-00-00 00:00:00謝謝展元 發在實況文裡面根本就會被沖散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎麼可以打爪迷的臉？ 於心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很關心天王山之戰呢
展元還是發文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
規則文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想聽展元播報棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你雙手都還在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
還是發文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑戰 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有時間限制!不能換局上廁所,拉拉鍊時想想再挑戰
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你 嘻嘻
所以洪一中那個史上第一次挑戰 其實是個烏龍....
作者: hitcobras (永遠的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一個~~~
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚點推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封殺可以挑戰!但雙殺時是否有踩到二壘壘包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球沒有傳一壘
傳一壘根本不是重點...洪一中那次是野手不在壘包上 選擇用tag 跟跑者在哪無關
洪中申訴tag 怎麼看還是很怪 那個play就是封殺啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00補推
之所以DP用封殺不得申訴第一個出局是否野手有踩壘包是因為一般封殺踩壘不用完美踩壘裁判都會給封殺成功
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我記錯了 不過REDBLUEr也搞錯了 那個case是強迫進壘
tag是在任何地方都可成立 無tag當下二壘審根本不會判out
我不太相信當時裁判的判決是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二壘審在鋒哥滑壘時就先判OUT 洪一中申訴的也是有無tag
二壘審大概當時也不熟悉 哪些可以挑戰我是不相信 他是因為tag到所以判out 而不是封殺啦
記者稿看看就好 你自己先搞懂二壘審先在哪時機判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑戰的是強迫進壘沒錯阿
你指的封殺是不是野手踩壘是另一回事 當場比賽確實現場講tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00沒有象迷無視
左右 林瑋恩根本沒tag意圖 鋒哥衝過來他手套還閃開
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大論點的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
因為沒有傳一壘所以可以挑戰很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
要是傳一壘safe二壘有沒有踩壘也能挑戰嗎？
陳金鋒在重判之後也和林瑋恩比tag動作 會不夠清楚嗎球員和教練的動作都在做tag的樣子 這應該夠明白了
所以是申訴觸殺沒觸到啊 ...當初討論文就講過觸殺在壘間任何位置都可以 跟踩壘無關即使 當初洪一中申訴點錯誤 最後判決也不影響比賽
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超強的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不對啊 林瑋恩要tag停在原地就好 何必跳起來閃鋒哥
所以洪一中無論申訴哪種都造成那個判決改判才是正確Y大你沒看到SS已經要接傳歪的球嗎..
就跟你說球員和教練的動作都在意指觸殺了..還不清楚嗎XD
你一直講球員跟教練 重點在原本裁判的判決吧~假如裁判很堅持是封殺 洪中出來根本沒戲吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00這麼說好了,"假設"紅中挑戰的是tag,裁判在看重播時順便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00發現了離壘反而比較明顯,咖啡反而看不太出來有tag到
aa大講的當時有討論過 裁判可能不清楚規則+洪中兩種都申訴 那其實無關結果了
作者:
lovekim (搖滾不死)
0000-00-00 00:00:00二壘審左手看起來是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判當然可以直接依照離壘就改判了,又不是說因為紅中挑
因為你還是要回歸到規則(2)用意 不完美踩壘=有封殺
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00戰的項目不對,結果看重播發現別的誤判就不能改判
不會啦 你們今天講的跟我上次討論的想法有點不一樣了我也是剛才才想到規則(2)的用意 洪一中是可以申訴的並非封殺確實踩壘 而是本來就已經離壘 跟規則要保護有確實有接好球 但沒有完美踩壘封殺的情形是的確不同
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我還是支持你 或許那天裁判一時不查接受挑戰 但今天的情況若沒傳一壘應該也是無法挑戰才是
aalittle上面貼的官網新聞是講封殺 也就是原文的(2)本來就可以挑戰的吧
假設洪一中是申訴封殺 但沒有指()內的狀況 就可申訴
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
有沒有傳一壘不是重點吧
是的 我以為是抗議(2) REDBLUEr認為是(3) 二壘審的手是確實很有意思 但又跟官網新聞內容不合 XD
我同意 假如這不是雙殺play 那洪中怎樣都可以挑戰結論應該就是這樣吧!?
Y大我還是認為有沒有傳一壘不重要 主要還是SS並非接球後
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
煩請展元求證一下了
踩壘 而是SS是離壘接球 這也一樣不違反()內的規則
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道要是傳一壘safe洪中也能挑戰二壘封殺?
同理 即使二壘審認定封殺 誤判有踩壘接球 但是洪中申訴的點不是()所要保護的範圍 二壘審仍要接受申訴但是我覺得場上根本沒想那麼多 再者他們都動作意指觸殺我怎麼都不覺得是跟封殺有關就是 XD
我的意思是若這是(2)的情況 則完成DP反而排除掉抗議二壘封殺未完成的空間 倒不是針對現在討論的這個case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要釋疑的是()但書裡雙殺是泛指無論一壘safe與否還是僅限雙殺成功才不准挑戰,就當作人家順利雙殺賺到了,不給人家雞蛋裡挑骨頭的機會？ XD
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道今天大頭要是safe草總就可以挑戰二壘封殺與否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去問聯盟問個清楚,或是之後看會不會發生一
到底是有成功雙殺 還是有雙殺paly的動作? 無解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00壘safe反而就可以給挑戰的情況目前可以確定的是今天確實判雙殺(兩邊都out)是不給挑戰離壘的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
雖然論點不同但是很高興遇到認真看球的各位
真的要請展元求證一下聯盟了 1.當天的挑戰到底是針對第(2)項還是第(3)項？ 2.雙殺是要完成才排除挑戰嗎？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就沒完成雙殺，規則是要完成雙殺才不給挑戰二壘的踩壘 (封殺、強迫進壘狀態)我說的是紅中挑戰鋒哥 被判OUT在二壘之前那個
作者:
mimiiy (綠)
0000-00-00 00:00:00展元還是來發文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
0000-00-00 00:00:00頭推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻贏球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 長知識XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你，請跟我結婚（？
作者:
fetoyeh (小葉)
0000-00-00 00:00:00謝謝展元 發在實況文裡面根本就會被沖散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎麼可以打爪迷的臉？ 於心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很關心天王山之戰呢
展元還是發文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
規則文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想聽展元播報棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你雙手都還在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
還是發文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑戰 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有時間限制!不能換局上廁所,拉拉鍊時想想再挑戰
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你 嘻嘻
所以洪一中那個史上第一次挑戰 其實是個烏龍....
作者: hitcobras (永遠的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一個~~~
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚點推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封殺可以挑戰!但雙殺時是否有踩到二壘壘包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球沒有傳一壘
傳一壘根本不是重點...洪一中那次是野手不在壘包上 選擇用tag 跟跑者在哪無關
洪中申訴tag 怎麼看還是很怪 那個play就是封殺啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00補推
之所以DP用封殺不得申訴第一個出局是否野手有踩壘包是因為一般封殺踩壘不用完美踩壘裁判都會給封殺成功
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我記錯了 不過REDBLUEr也搞錯了 那個case是強迫進壘
tag是在任何地方都可成立 無tag當下二壘審根本不會判out
我不太相信當時裁判的判決是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二壘審在鋒哥滑壘時就先判OUT 洪一中申訴的也是有無tag
二壘審大概當時也不熟悉 哪些可以挑戰我是不相信 他是因為tag到所以判out 而不是封殺啦
記者稿看看就好 你自己先搞懂二壘審先在哪時機判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑戰的是強迫進壘沒錯阿
你指的封殺是不是野手踩壘是另一回事 當場比賽確實現場講tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00沒有象迷無視
左右 林瑋恩根本沒tag意圖 鋒哥衝過來他手套還閃開
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大論點的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
因為沒有傳一壘所以可以挑戰很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
要是傳一壘safe二壘有沒有踩壘也能挑戰嗎？
陳金鋒在重判之後也和林瑋恩比tag動作 會不夠清楚嗎球員和教練的動作都在做tag的樣子 這應該夠明白了
所以是申訴觸殺沒觸到啊 ...當初討論文就講過觸殺在壘間任何位置都可以 跟踩壘無關即使 當初洪一中申訴點錯誤 最後判決也不影響比賽
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超強的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不對啊 林瑋恩要tag停在原地就好 何必跳起來閃鋒哥
所以洪一中無論申訴哪種都造成那個判決改判才是正確Y大你沒看到SS已經要接傳歪的球嗎..
就跟你說球員和教練的動作都在意指觸殺了..還不清楚嗎XD
你一直講球員跟教練 重點在原本裁判的判決吧~假如裁判很堅持是封殺 洪中出來根本沒戲吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00這麼說好了,"假設"紅中挑戰的是tag,裁判在看重播時順便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00發現了離壘反而比較明顯,咖啡反而看不太出來有tag到
aa大講的當時有討論過 裁判可能不清楚規則+洪中兩種都申訴 那其實無關結果了
作者:
lovekim (搖滾不死)
0000-00-00 00:00:00二壘審左手看起來是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判當然可以直接依照離壘就改判了,又不是說因為紅中挑
因為你還是要回歸到規則(2)用意 不完美踩壘=有封殺
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00戰的項目不對,結果看重播發現別的誤判就不能改判
不會啦 你們今天講的跟我上次討論的想法有點不一樣了我也是剛才才想到規則(2)的用意 洪一中是可以申訴的並非封殺確實踩壘 而是本來就已經離壘 跟規則要保護有確實有接好球 但沒有完美踩壘封殺的情形是的確不同
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我還是支持你 或許那天裁判一時不查接受挑戰 但今天的情況若沒傳一壘應該也是無法挑戰才是
aalittle上面貼的官網新聞是講封殺 也就是原文的(2)本來就可以挑戰的吧
假設洪一中是申訴封殺 但沒有指()內的狀況 就可申訴
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
有沒有傳一壘不是重點吧
是的 我以為是抗議(2) REDBLUEr認為是(3) 二壘審的手是確實很有意思 但又跟官網新聞內容不合 XD
我同意 假如這不是雙殺play 那洪中怎樣都可以挑戰結論應該就是這樣吧!?
Y大我還是認為有沒有傳一壘不重要 主要還是SS並非接球後
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
煩請展元求證一下了
踩壘 而是SS是離壘接球 這也一樣不違反()內的規則
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道要是傳一壘safe洪中也能挑戰二壘封殺?
同理 即使二壘審認定封殺 誤判有踩壘接球 但是洪中申訴的點不是()所要保護的範圍 二壘審仍要接受申訴但是我覺得場上根本沒想那麼多 再者他們都動作意指觸殺我怎麼都不覺得是跟封殺有關就是 XD
我的意思是若這是(2)的情況 則完成DP反而排除掉抗議二壘封殺未完成的空間 倒不是針對現在討論的這個case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要釋疑的是()但書裡雙殺是泛指無論一壘safe與否還是僅限雙殺成功才不准挑戰,就當作人家順利雙殺賺到了,不給人家雞蛋裡挑骨頭的機會？ XD
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道今天大頭要是safe草總就可以挑戰二壘封殺與否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去問聯盟問個清楚,或是之後看會不會發生一
到底是有成功雙殺 還是有雙殺paly的動作? 無解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00壘safe反而就可以給挑戰的情況目前可以確定的是今天確實判雙殺(兩邊都out)是不給挑戰離壘的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
雖然論點不同但是很高興遇到認真看球的各位
真的要請展元求證一下聯盟了 1.當天的挑戰到底是針對第(2)項還是第(3)項？ 2.雙殺是要完成才排除挑戰嗎？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就沒完成雙殺，規則是要完成雙殺才不給挑戰二壘的踩壘 (封殺、強迫進壘狀態)我說的是紅中挑戰鋒哥 被判OUT在二壘之前那個
作者:
mimiiy (綠)
0000-00-00 00:00:00展元還是來發文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
0000-00-00 00:00:00頭推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻贏球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 長知識XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你，請跟我結婚（？
作者:
fetoyeh (小葉)
0000-00-00 00:00:00謝謝展元 發在實況文裡面根本就會被沖散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎麼可以打爪迷的臉？ 於心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很關心天王山之戰呢
展元還是發文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
規則文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想聽展元播報棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你雙手都還在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
還是發文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑戰 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有時間限制!不能換局上廁所,拉拉鍊時想想再挑戰
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你 嘻嘻
所以洪一中那個史上第一次挑戰 其實是個烏龍....
作者: hitcobras (永遠的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一個~~~
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚點推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封殺可以挑戰!但雙殺時是否有踩到二壘壘包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球沒有傳一壘
傳一壘根本不是重點...洪一中那次是野手不在壘包上 選擇用tag 跟跑者在哪無關
洪中申訴tag 怎麼看還是很怪 那個play就是封殺啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00補推
之所以DP用封殺不得申訴第一個出局是否野手有踩壘包是因為一般封殺踩壘不用完美踩壘裁判都會給封殺成功
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我記錯了 不過REDBLUEr也搞錯了 那個case是強迫進壘
tag是在任何地方都可成立 無tag當下二壘審根本不會判out
我不太相信當時裁判的判決是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二壘審在鋒哥滑壘時就先判OUT 洪一中申訴的也是有無tag
二壘審大概當時也不熟悉 哪些可以挑戰我是不相信 他是因為tag到所以判out 而不是封殺啦
記者稿看看就好 你自己先搞懂二壘審先在哪時機判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑戰的是強迫進壘沒錯阿
你指的封殺是不是野手踩壘是另一回事 當場比賽確實現場講tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00沒有象迷無視
左右 林瑋恩根本沒tag意圖 鋒哥衝過來他手套還閃開
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大論點的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
因為沒有傳一壘所以可以挑戰很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
要是傳一壘safe二壘有沒有踩壘也能挑戰嗎？
陳金鋒在重判之後也和林瑋恩比tag動作 會不夠清楚嗎球員和教練的動作都在做tag的樣子 這應該夠明白了
所以是申訴觸殺沒觸到啊 ...當初討論文就講過觸殺在壘間任何位置都可以 跟踩壘無關即使 當初洪一中申訴點錯誤 最後判決也不影響比賽
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超強的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不對啊 林瑋恩要tag停在原地就好 何必跳起來閃鋒哥
所以洪一中無論申訴哪種都造成那個判決改判才是正確Y大你沒看到SS已經要接傳歪的球嗎..
就跟你說球員和教練的動作都在意指觸殺了..還不清楚嗎XD
你一直講球員跟教練 重點在原本裁判的判決吧~假如裁判很堅持是封殺 洪中出來根本沒戲吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00這麼說好了,"假設"紅中挑戰的是tag,裁判在看重播時順便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00發現了離壘反而比較明顯,咖啡反而看不太出來有tag到
aa大講的當時有討論過 裁判可能不清楚規則+洪中兩種都申訴 那其實無關結果了
作者:
lovekim (搖滾不死)
0000-00-00 00:00:00二壘審左手看起來是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判當然可以直接依照離壘就改判了,又不是說因為紅中挑
因為你還是要回歸到規則(2)用意 不完美踩壘=有封殺
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00戰的項目不對,結果看重播發現別的誤判就不能改判
不會啦 你們今天講的跟我上次討論的想法有點不一樣了我也是剛才才想到規則(2)的用意 洪一中是可以申訴的並非封殺確實踩壘 而是本來就已經離壘 跟規則要保護有確實有接好球 但沒有完美踩壘封殺的情形是的確不同
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我還是支持你 或許那天裁判一時不查接受挑戰 但今天的情況若沒傳一壘應該也是無法挑戰才是
aalittle上面貼的官網新聞是講封殺 也就是原文的(2)本來就可以挑戰的吧
假設洪一中是申訴封殺 但沒有指()內的狀況 就可申訴
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
有沒有傳一壘不是重點吧
是的 我以為是抗議(2) REDBLUEr認為是(3) 二壘審的手是確實很有意思 但又跟官網新聞內容不合 XD
我同意 假如這不是雙殺play 那洪中怎樣都可以挑戰結論應該就是這樣吧!?
Y大我還是認為有沒有傳一壘不重要 主要還是SS並非接球後
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
煩請展元求證一下了
踩壘 而是SS是離壘接球 這也一樣不違反()內的規則
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道要是傳一壘safe洪中也能挑戰二壘封殺?
同理 即使二壘審認定封殺 誤判有踩壘接球 但是洪中申訴的點不是()所要保護的範圍 二壘審仍要接受申訴但是我覺得場上根本沒想那麼多 再者他們都動作意指觸殺我怎麼都不覺得是跟封殺有關就是 XD
我的意思是若這是(2)的情況 則完成DP反而排除掉抗議二壘封殺未完成的空間 倒不是針對現在討論的這個case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要釋疑的是()但書裡雙殺是泛指無論一壘safe與否還是僅限雙殺成功才不准挑戰,就當作人家順利雙殺賺到了,不給人家雞蛋裡挑骨頭的機會？ XD
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道今天大頭要是safe草總就可以挑戰二壘封殺與否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去問聯盟問個清楚,或是之後看會不會發生一
到底是有成功雙殺 還是有雙殺paly的動作? 無解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00壘safe反而就可以給挑戰的情況目前可以確定的是今天確實判雙殺(兩邊都out)是不給挑戰離壘的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
雖然論點不同但是很高興遇到認真看球的各位
真的要請展元求證一下聯盟了 1.當天的挑戰到底是針對第(2)項還是第(3)項？ 2.雙殺是要完成才排除挑戰嗎？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就沒完成雙殺，規則是要完成雙殺才不給挑戰二壘的踩壘 (封殺、強迫進壘狀態)我說的是紅中挑戰鋒哥 被判OUT在二壘之前那個
作者:
mimiiy (綠)
0000-00-00 00:00:00展元還是來發文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
0000-00-00 00:00:00頭推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻贏球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 長知識XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你，請跟我結婚（？
作者:
fetoyeh (小葉)
0000-00-00 00:00:00謝謝展元 發在實況文裡面根本就會被沖散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎麼可以打爪迷的臉？ 於心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很關心天王山之戰呢
展元還是發文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
規則文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想聽展元播報棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你雙手都還在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
還是發文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑戰 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有時間限制!不能換局上廁所,拉拉鍊時想想再挑戰
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你 嘻嘻
所以洪一中那個史上第一次挑戰 其實是個烏龍....
作者: hitcobras (永遠的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一個~~~
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚點推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封殺可以挑戰!但雙殺時是否有踩到二壘壘包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球沒有傳一壘
傳一壘根本不是重點...洪一中那次是野手不在壘包上 選擇用tag 跟跑者在哪無關
洪中申訴tag 怎麼看還是很怪 那個play就是封殺啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00補推
之所以DP用封殺不得申訴第一個出局是否野手有踩壘包是因為一般封殺踩壘不用完美踩壘裁判都會給封殺成功
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我記錯了 不過REDBLUEr也搞錯了 那個case是強迫進壘
tag是在任何地方都可成立 無tag當下二壘審根本不會判out
我不太相信當時裁判的判決是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二壘審在鋒哥滑壘時就先判OUT 洪一中申訴的也是有無tag
二壘審大概當時也不熟悉 哪些可以挑戰我是不相信 他是因為tag到所以判out 而不是封殺啦
記者稿看看就好 你自己先搞懂二壘審先在哪時機判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑戰的是強迫進壘沒錯阿
你指的封殺是不是野手踩壘是另一回事 當場比賽確實現場講tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00沒有象迷無視
左右 林瑋恩根本沒tag意圖 鋒哥衝過來他手套還閃開
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大論點的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
因為沒有傳一壘所以可以挑戰很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
要是傳一壘safe二壘有沒有踩壘也能挑戰嗎？
陳金鋒在重判之後也和林瑋恩比tag動作 會不夠清楚嗎球員和教練的動作都在做tag的樣子 這應該夠明白了
所以是申訴觸殺沒觸到啊 ...當初討論文就講過觸殺在壘間任何位置都可以 跟踩壘無關即使 當初洪一中申訴點錯誤 最後判決也不影響比賽
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超強的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不對啊 林瑋恩要tag停在原地就好 何必跳起來閃鋒哥
所以洪一中無論申訴哪種都造成那個判決改判才是正確Y大你沒看到SS已經要接傳歪的球嗎..
就跟你說球員和教練的動作都在意指觸殺了..還不清楚嗎XD
你一直講球員跟教練 重點在原本裁判的判決吧~假如裁判很堅持是封殺 洪中出來根本沒戲吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00這麼說好了,"假設"紅中挑戰的是tag,裁判在看重播時順便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00發現了離壘反而比較明顯,咖啡反而看不太出來有tag到
aa大講的當時有討論過 裁判可能不清楚規則+洪中兩種都申訴 那其實無關結果了
作者:
lovekim (搖滾不死)
0000-00-00 00:00:00二壘審左手看起來是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判當然可以直接依照離壘就改判了,又不是說因為紅中挑
因為你還是要回歸到規則(2)用意 不完美踩壘=有封殺
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00戰的項目不對,結果看重播發現別的誤判就不能改判
不會啦 你們今天講的跟我上次討論的想法有點不一樣了我也是剛才才想到規則(2)的用意 洪一中是可以申訴的並非封殺確實踩壘 而是本來就已經離壘 跟規則要保護有確實有接好球 但沒有完美踩壘封殺的情形是的確不同
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我還是支持你 或許那天裁判一時不查接受挑戰 但今天的情況若沒傳一壘應該也是無法挑戰才是
aalittle上面貼的官網新聞是講封殺 也就是原文的(2)本來就可以挑戰的吧
假設洪一中是申訴封殺 但沒有指()內的狀況 就可申訴
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
有沒有傳一壘不是重點吧
是的 我以為是抗議(2) REDBLUEr認為是(3) 二壘審的手是確實很有意思 但又跟官網新聞內容不合 XD
我同意 假如這不是雙殺play 那洪中怎樣都可以挑戰結論應該就是這樣吧!?
Y大我還是認為有沒有傳一壘不重要 主要還是SS並非接球後
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
煩請展元求證一下了
踩壘 而是SS是離壘接球 這也一樣不違反()內的規則
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道要是傳一壘safe洪中也能挑戰二壘封殺?
同理 即使二壘審認定封殺 誤判有踩壘接球 但是洪中申訴的點不是()所要保護的範圍 二壘審仍要接受申訴但是我覺得場上根本沒想那麼多 再者他們都動作意指觸殺我怎麼都不覺得是跟封殺有關就是 XD
我的意思是若這是(2)的情況 則完成DP反而排除掉抗議二壘封殺未完成的空間 倒不是針對現在討論的這個case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要釋疑的是()但書裡雙殺是泛指無論一壘safe與否還是僅限雙殺成功才不准挑戰,就當作人家順利雙殺賺到了,不給人家雞蛋裡挑骨頭的機會？ XD
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道今天大頭要是safe草總就可以挑戰二壘封殺與否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去問聯盟問個清楚,或是之後看會不會發生一
到底是有成功雙殺 還是有雙殺paly的動作? 無解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00壘safe反而就可以給挑戰的情況目前可以確定的是今天確實判雙殺(兩邊都out)是不給挑戰離壘的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
雖然論點不同但是很高興遇到認真看球的各位
真的要請展元求證一下聯盟了 1.當天的挑戰到底是針對第(2)項還是第(3)項？ 2.雙殺是要完成才排除挑戰嗎？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就沒完成雙殺，規則是要完成雙殺才不給挑戰二壘的踩壘 (封殺、強迫進壘狀態)我說的是紅中挑戰鋒哥 被判OUT在二壘之前那個
作者:
mimiiy (綠)
0000-00-00 00:00:00展元還是來發文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
0000-00-00 00:00:00頭推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻贏球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 長知識XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你，請跟我結婚（？
作者:
fetoyeh (小葉)
0000-00-00 00:00:00謝謝展元 發在實況文裡面根本就會被沖散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎麼可以打爪迷的臉？ 於心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很關心天王山之戰呢
展元還是發文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
規則文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想聽展元播報棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你雙手都還在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
還是發文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑戰 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有時間限制!不能換局上廁所,拉拉鍊時想想再挑戰
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你 嘻嘻
所以洪一中那個史上第一次挑戰 其實是個烏龍....
作者: hitcobras (永遠的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一個~~~
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚點推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封殺可以挑戰!但雙殺時是否有踩到二壘壘包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球沒有傳一壘
傳一壘根本不是重點...洪一中那次是野手不在壘包上 選擇用tag 跟跑者在哪無關
洪中申訴tag 怎麼看還是很怪 那個play就是封殺啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00補推
之所以DP用封殺不得申訴第一個出局是否野手有踩壘包是因為一般封殺踩壘不用完美踩壘裁判都會給封殺成功
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我記錯了 不過REDBLUEr也搞錯了 那個case是強迫進壘
tag是在任何地方都可成立 無tag當下二壘審根本不會判out
我不太相信當時裁判的判決是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二壘審在鋒哥滑壘時就先判OUT 洪一中申訴的也是有無tag
二壘審大概當時也不熟悉 哪些可以挑戰我是不相信 他是因為tag到所以判out 而不是封殺啦
記者稿看看就好 你自己先搞懂二壘審先在哪時機判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑戰的是強迫進壘沒錯阿
你指的封殺是不是野手踩壘是另一回事 當場比賽確實現場講tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00沒有象迷無視
左右 林瑋恩根本沒tag意圖 鋒哥衝過來他手套還閃開
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大論點的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
因為沒有傳一壘所以可以挑戰很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
要是傳一壘safe二壘有沒有踩壘也能挑戰嗎？
陳金鋒在重判之後也和林瑋恩比tag動作 會不夠清楚嗎球員和教練的動作都在做tag的樣子 這應該夠明白了
所以是申訴觸殺沒觸到啊 ...當初討論文就講過觸殺在壘間任何位置都可以 跟踩壘無關即使 當初洪一中申訴點錯誤 最後判決也不影響比賽
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超強的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不對啊 林瑋恩要tag停在原地就好 何必跳起來閃鋒哥
所以洪一中無論申訴哪種都造成那個判決改判才是正確Y大你沒看到SS已經要接傳歪的球嗎..
就跟你說球員和教練的動作都在意指觸殺了..還不清楚嗎XD
你一直講球員跟教練 重點在原本裁判的判決吧~假如裁判很堅持是封殺 洪中出來根本沒戲吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00這麼說好了,"假設"紅中挑戰的是tag,裁判在看重播時順便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00發現了離壘反而比較明顯,咖啡反而看不太出來有tag到
aa大講的當時有討論過 裁判可能不清楚規則+洪中兩種都申訴 那其實無關結果了
作者:
lovekim (搖滾不死)
0000-00-00 00:00:00二壘審左手看起來是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判當然可以直接依照離壘就改判了,又不是說因為紅中挑
因為你還是要回歸到規則(2)用意 不完美踩壘=有封殺
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00戰的項目不對,結果看重播發現別的誤判就不能改判
不會啦 你們今天講的跟我上次討論的想法有點不一樣了我也是剛才才想到規則(2)的用意 洪一中是可以申訴的並非封殺確實踩壘 而是本來就已經離壘 跟規則要保護有確實有接好球 但沒有完美踩壘封殺的情形是的確不同
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我還是支持你 或許那天裁判一時不查接受挑戰 但今天的情況若沒傳一壘應該也是無法挑戰才是
aalittle上面貼的官網新聞是講封殺 也就是原文的(2)本來就可以挑戰的吧
假設洪一中是申訴封殺 但沒有指()內的狀況 就可申訴
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
有沒有傳一壘不是重點吧
是的 我以為是抗議(2) REDBLUEr認為是(3) 二壘審的手是確實很有意思 但又跟官網新聞內容不合 XD
我同意 假如這不是雙殺play 那洪中怎樣都可以挑戰結論應該就是這樣吧!?
Y大我還是認為有沒有傳一壘不重要 主要還是SS並非接球後
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
煩請展元求證一下了
踩壘 而是SS是離壘接球 這也一樣不違反()內的規則
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道要是傳一壘safe洪中也能挑戰二壘封殺?
同理 即使二壘審認定封殺 誤判有踩壘接球 但是洪中申訴的點不是()所要保護的範圍 二壘審仍要接受申訴但是我覺得場上根本沒想那麼多 再者他們都動作意指觸殺我怎麼都不覺得是跟封殺有關就是 XD
我的意思是若這是(2)的情況 則完成DP反而排除掉抗議二壘封殺未完成的空間 倒不是針對現在討論的這個case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要釋疑的是()但書裡雙殺是泛指無論一壘safe與否還是僅限雙殺成功才不准挑戰,就當作人家順利雙殺賺到了,不給人家雞蛋裡挑骨頭的機會？ XD
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道今天大頭要是safe草總就可以挑戰二壘封殺與否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去問聯盟問個清楚,或是之後看會不會發生一
到底是有成功雙殺 還是有雙殺paly的動作? 無解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00壘safe反而就可以給挑戰的情況目前可以確定的是今天確實判雙殺(兩邊都out)是不給挑戰離壘的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
雖然論點不同但是很高興遇到認真看球的各位
真的要請展元求證一下聯盟了 1.當天的挑戰到底是針對第(2)項還是第(3)項？ 2.雙殺是要完成才排除挑戰嗎？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就沒完成雙殺，規則是要完成雙殺才不給挑戰二壘的踩壘 (封殺、強迫進壘狀態)我說的是紅中挑戰鋒哥 被判OUT在二壘之前那個
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
mimiiy (綠)
0000-00-00 00:00:00展元還是來發文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
0000-00-00 00:00:00頭推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻贏球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 長知識XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你，請跟我結婚（？
作者:
fetoyeh (小葉)
0000-00-00 00:00:00謝謝展元 發在實況文裡面根本就會被沖散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎麼可以打爪迷的臉？ 於心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很關心天王山之戰呢
展元還是發文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
規則文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想聽展元播報棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你雙手都還在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
還是發文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑戰 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有時間限制!不能換局上廁所,拉拉鍊時想想再挑戰
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你 嘻嘻
所以洪一中那個史上第一次挑戰 其實是個烏龍....
作者: hitcobras (永遠的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一個~~~
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚點推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封殺可以挑戰!但雙殺時是否有踩到二壘壘包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球沒有傳一壘
傳一壘根本不是重點...洪一中那次是野手不在壘包上 選擇用tag 跟跑者在哪無關
洪中申訴tag 怎麼看還是很怪 那個play就是封殺啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00補推
之所以DP用封殺不得申訴第一個出局是否野手有踩壘包是因為一般封殺踩壘不用完美踩壘裁判都會給封殺成功
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我記錯了 不過REDBLUEr也搞錯了 那個case是強迫進壘
tag是在任何地方都可成立 無tag當下二壘審根本不會判out
我不太相信當時裁判的判決是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二壘審在鋒哥滑壘時就先判OUT 洪一中申訴的也是有無tag
二壘審大概當時也不熟悉 哪些可以挑戰我是不相信 他是因為tag到所以判out 而不是封殺啦
記者稿看看就好 你自己先搞懂二壘審先在哪時機判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑戰的是強迫進壘沒錯阿
你指的封殺是不是野手踩壘是另一回事 當場比賽確實現場講tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00沒有象迷無視
左右 林瑋恩根本沒tag意圖 鋒哥衝過來他手套還閃開
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大論點的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
因為沒有傳一壘所以可以挑戰很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
要是傳一壘safe二壘有沒有踩壘也能挑戰嗎？
陳金鋒在重判之後也和林瑋恩比tag動作 會不夠清楚嗎球員和教練的動作都在做tag的樣子 這應該夠明白了
所以是申訴觸殺沒觸到啊 ...當初討論文就講過觸殺在壘間任何位置都可以 跟踩壘無關即使 當初洪一中申訴點錯誤 最後判決也不影響比賽
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超強的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不對啊 林瑋恩要tag停在原地就好 何必跳起來閃鋒哥
所以洪一中無論申訴哪種都造成那個判決改判才是正確Y大你沒看到SS已經要接傳歪的球嗎..
就跟你說球員和教練的動作都在意指觸殺了..還不清楚嗎XD
你一直講球員跟教練 重點在原本裁判的判決吧~假如裁判很堅持是封殺 洪中出來根本沒戲吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00這麼說好了,"假設"紅中挑戰的是tag,裁判在看重播時順便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00發現了離壘反而比較明顯,咖啡反而看不太出來有tag到
aa大講的當時有討論過 裁判可能不清楚規則+洪中兩種都申訴 那其實無關結果了
作者:
lovekim (搖滾不死)
0000-00-00 00:00:00二壘審左手看起來是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判當然可以直接依照離壘就改判了,又不是說因為紅中挑
因為你還是要回歸到規則(2)用意 不完美踩壘=有封殺
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00戰的項目不對,結果看重播發現別的誤判就不能改判
不會啦 你們今天講的跟我上次討論的想法有點不一樣了我也是剛才才想到規則(2)的用意 洪一中是可以申訴的並非封殺確實踩壘 而是本來就已經離壘 跟規則要保護有確實有接好球 但沒有完美踩壘封殺的情形是的確不同
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我還是支持你 或許那天裁判一時不查接受挑戰 但今天的情況若沒傳一壘應該也是無法挑戰才是
aalittle上面貼的官網新聞是講封殺 也就是原文的(2)本來就可以挑戰的吧
假設洪一中是申訴封殺 但沒有指()內的狀況 就可申訴
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
有沒有傳一壘不是重點吧
是的 我以為是抗議(2) REDBLUEr認為是(3) 二壘審的手是確實很有意思 但又跟官網新聞內容不合 XD
我同意 假如這不是雙殺play 那洪中怎樣都可以挑戰結論應該就是這樣吧!?
Y大我還是認為有沒有傳一壘不重要 主要還是SS並非接球後
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
煩請展元求證一下了
踩壘 而是SS是離壘接球 這也一樣不違反()內的規則
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道要是傳一壘safe洪中也能挑戰二壘封殺?
同理 即使二壘審認定封殺 誤判有踩壘接球 但是洪中申訴的點不是()所要保護的範圍 二壘審仍要接受申訴但是我覺得場上根本沒想那麼多 再者他們都動作意指觸殺我怎麼都不覺得是跟封殺有關就是 XD
我的意思是若這是(2)的情況 則完成DP反而排除掉抗議二壘封殺未完成的空間 倒不是針對現在討論的這個case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要釋疑的是()但書裡雙殺是泛指無論一壘safe與否還是僅限雙殺成功才不准挑戰,就當作人家順利雙殺賺到了,不給人家雞蛋裡挑骨頭的機會？ XD
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道今天大頭要是safe草總就可以挑戰二壘封殺與否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去問聯盟問個清楚,或是之後看會不會發生一
到底是有成功雙殺 還是有雙殺paly的動作? 無解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00壘safe反而就可以給挑戰的情況目前可以確定的是今天確實判雙殺(兩邊都out)是不給挑戰離壘的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
雖然論點不同但是很高興遇到認真看球的各位
真的要請展元求證一下聯盟了 1.當天的挑戰到底是針對第(2)項還是第(3)項？ 2.雙殺是要完成才排除挑戰嗎？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就沒完成雙殺，規則是要完成雙殺才不給挑戰二壘的踩壘 (封殺、強迫進壘狀態)我說的是紅中挑戰鋒哥 被判OUT在二壘之前那個
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
mimiiy (綠)
0000-00-00 00:00:00展元還是來發文了XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
0000-00-00 00:00:00頭推！
作者: forever23 0000-00-00 00:00:00
推推~
作者:
s900144 (zaza)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻贏球真爽
作者: lushenha (Seraph) 0000-00-00 00:00:00
推 長知識XDDDD
作者: msekili 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你，請跟我結婚（？
作者:
fetoyeh (小葉)
0000-00-00 00:00:00謝謝展元 發在實況文裡面根本就會被沖散啊 XD
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
0000-00-00 00:00:00你可以推文(被打)
作者:
ICEFTP (Norfin)
0000-00-00 00:00:00怎麼可以打爪迷的臉？ 於心何忍~~~~~~~~~
作者:
evaras (牛排)
0000-00-00 00:00:00展元也很關心天王山之戰呢
展元還是發文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: anoreader 0000-00-00 00:00:00
規則文 推！
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00只能推了~唉~好想聽展元播報棒球阿~~~
作者: perchen (小野狗) 0000-00-00 00:00:00
推你雙手都還在
作者: jessbianrad 0000-00-00 00:00:00
還是發文了 xddd
作者:
chiaamay (STAYREAL)
0000-00-00 00:00:00嘻嘻
作者: jsai (秋雨月) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
abc06 (阿咧)
0000-00-00 00:00:00天亡兄弟 不能挑戰 XDD
作者: primer580 0000-00-00 00:00:00
推
作者: yesman2210 (夜市man) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00水
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,有時間限制!不能換局上廁所,拉拉鍊時想想再挑戰
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00XDDDD
作者: h034826567 (掬一捧月光) 0000-00-00 00:00:00
嘻嘻
作者:
Niboshi (打怎先生。)
0000-00-00 00:00:00展元我愛你 嘻嘻
所以洪一中那個史上第一次挑戰 其實是個烏龍....
作者: hitcobras (永遠的cobras迷) 0000-00-00 00:00:00
推一個~~~
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00cd 中, 晚點推
作者:
raiwan (...)
0000-00-00 00:00:00展元必推
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00是展元！！！！！嘻嘻嘻嘻
作者:
septhsu (徐展元)
0000-00-00 00:00:00我是展元,封殺可以挑戰!但雙殺時是否有踩到二壘壘包不行!
作者:
cha7919 (神安)
0000-00-00 00:00:00推展元
作者: Nobita (野比太) 0000-00-00 00:00:00
那球沒有傳一壘
傳一壘根本不是重點...洪一中那次是野手不在壘包上 選擇用tag 跟跑者在哪無關
洪中申訴tag 怎麼看還是很怪 那個play就是封殺啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
0000-00-00 00:00:00補推
之所以DP用封殺不得申訴第一個出局是否野手有踩壘包是因為一般封殺踩壘不用完美踩壘裁判都會給封殺成功
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
0000-00-00 00:00:00展元我好想你喔！
我記錯了 不過REDBLUEr也搞錯了 那個case是強迫進壘
tag是在任何地方都可成立 無tag當下二壘審根本不會判out
我不太相信當時裁判的判決是 有tag到 所以out啦
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00二壘審在鋒哥滑壘時就先判OUT 洪一中申訴的也是有無tag
二壘審大概當時也不熟悉 哪些可以挑戰我是不相信 他是因為tag到所以判out 而不是封殺啦
記者稿看看就好 你自己先搞懂二壘審先在哪時機判OUT
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00作者:
srobg666 (srobg666)
0000-00-00 00:00:00洪中挑戰的是強迫進壘沒錯阿
你指的封殺是不是野手踩壘是另一回事 當場比賽確實現場講tag
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
0000-00-00 00:00:00沒有象迷無視
左右 林瑋恩根本沒tag意圖 鋒哥衝過來他手套還閃開
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
我是持R大論點的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
因為沒有傳一壘所以可以挑戰很怪吧
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
要是傳一壘safe二壘有沒有踩壘也能挑戰嗎？
陳金鋒在重判之後也和林瑋恩比tag動作 會不夠清楚嗎球員和教練的動作都在做tag的樣子 這應該夠明白了
所以是申訴觸殺沒觸到啊 ...當初討論文就講過觸殺在壘間任何位置都可以 跟踩壘無關即使 當初洪一中申訴點錯誤 最後判決也不影響比賽
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
0000-00-00 00:00:00洪中超強的XDDDD
作者:
nomo16 (maple)
0000-00-00 00:00:00推
不對啊 林瑋恩要tag停在原地就好 何必跳起來閃鋒哥
所以洪一中無論申訴哪種都造成那個判決改判才是正確Y大你沒看到SS已經要接傳歪的球嗎..
就跟你說球員和教練的動作都在意指觸殺了..還不清楚嗎XD
你一直講球員跟教練 重點在原本裁判的判決吧~假如裁判很堅持是封殺 洪中出來根本沒戲吧
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00這麼說好了,"假設"紅中挑戰的是tag,裁判在看重播時順便
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00發現了離壘反而比較明顯,咖啡反而看不太出來有tag到
aa大講的當時有討論過 裁判可能不清楚規則+洪中兩種都申訴 那其實無關結果了
作者:
lovekim (搖滾不死)
0000-00-00 00:00:00二壘審左手看起來是比tag
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00裁判當然可以直接依照離壘就改判了,又不是說因為紅中挑
因為你還是要回歸到規則(2)用意 不完美踩壘=有封殺
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00戰的項目不對,結果看重播發現別的誤判就不能改判
不會啦 你們今天講的跟我上次討論的想法有點不一樣了我也是剛才才想到規則(2)的用意 洪一中是可以申訴的並非封殺確實踩壘 而是本來就已經離壘 跟規則要保護有確實有接好球 但沒有完美踩壘封殺的情形是的確不同
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
R大 我還是支持你 或許那天裁判一時不查接受挑戰 但今天的情況若沒傳一壘應該也是無法挑戰才是
aalittle上面貼的官網新聞是講封殺 也就是原文的(2)本來就可以挑戰的吧
假設洪一中是申訴封殺 但沒有指()內的狀況 就可申訴
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
有沒有傳一壘不是重點吧
是的 我以為是抗議(2) REDBLUEr認為是(3) 二壘審的手是確實很有意思 但又跟官網新聞內容不合 XD
我同意 假如這不是雙殺play 那洪中怎樣都可以挑戰結論應該就是這樣吧!?
Y大我還是認為有沒有傳一壘不重要 主要還是SS並非接球後
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
煩請展元求證一下了
踩壘 而是SS是離壘接球 這也一樣不違反()內的規則
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道要是傳一壘safe洪中也能挑戰二壘封殺?
同理 即使二壘審認定封殺 誤判有踩壘接球 但是洪中申訴的點不是()所要保護的範圍 二壘審仍要接受申訴但是我覺得場上根本沒想那麼多 再者他們都動作意指觸殺我怎麼都不覺得是跟封殺有關就是 XD
我的意思是若這是(2)的情況 則完成DP反而排除掉抗議二壘封殺未完成的空間 倒不是針對現在討論的這個case
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00另外要釋疑的是()但書裡雙殺是泛指無論一壘safe與否還是僅限雙殺成功才不准挑戰,就當作人家順利雙殺賺到了,不給人家雞蛋裡挑骨頭的機會？ XD
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
難道今天大頭要是safe草總就可以挑戰二壘封殺與否?
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00那也只好有人去問聯盟問個清楚,或是之後看會不會發生一
到底是有成功雙殺 還是有雙殺paly的動作? 無解的嘛
作者:
aalittle (a little)
0000-00-00 00:00:00壘safe反而就可以給挑戰的情況目前可以確定的是今天確實判雙殺(兩邊都out)是不給挑戰離壘的
作者: enjoy0513 (痞子紳士) 0000-00-00 00:00:00
雖然論點不同但是很高興遇到認真看球的各位
真的要請展元求證一下聯盟了 1.當天的挑戰到底是針對第(2)項還是第(3)項？ 2.雙殺是要完成才排除挑戰嗎？
作者:
Leon45 (leo)
0000-00-00 00:00:00根本就沒完成雙殺，規則是要完成雙殺才不給挑戰二壘的踩壘 (封殺、強迫進壘狀態)我說的是紅中挑戰鋒哥 被判OUT在二壘之前那個
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
0000-00-00 00:00:00推