1. PTT
  2. Baseball

為什麼大家都說現在打者比較強?

作者: aa08175 (Q小賢)   2014-10-04 13:42:04
單純提問
為什麼大家都說現在打者比以前強多了?
一個聯盟裡投手打者強弱是相對的
所以數據就沒那麼簡單可以跨年比較的
如果說投手可以用球速、控球、尾勁、變化球比較
那麼打者要用什麼比較呢?
power? contact? 選球?
但是上述三點似乎也會因對戰投手而改變
所以現在打者平均強於以前打者說法怎麼來的??
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
運動科學幫助訓練 打球人口基數增加
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
這算厚問吧 若打者三圍沒有逐年降低 在確定投手能力提升
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
這講法也很模糊耶... 不能直接證明強弱
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等於打者能力也在提升？
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛指的是1F的講法
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
打者數據很難跨年比較沒錯...
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫畫都會用這種間接比較的劇情以前只能寫注音 後來會寫中文跟英文 就算一樣考80分
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
中職而言 大家認為打擊進步主因是WBC打者表現不錯
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因為比較的基準不同了隊伍數目那是另一回事 跟這種投打平衡性不能混為一談
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
職棒十年以前的打者幾乎都在猜球,職棒大量投入國際賽之後
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你補充的意思 不過那是人員流動正常的情況為前提目前國內還有831大限狂洗投手 用評估的變因複雜很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球員才被要求去做好選球的工作,以前就猜球打就有一定成績
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特別是這幾年洗得更誇張
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
就變因太多，整體考慮會很混亂阿XD 想說版有沒有直接一點的證明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
頂級的345打者 還是有6~7成會輸啊 投手一直都比較強
作者: moto000 (小金剛)   0000-00-00 00:00:00
沒看到賽揚kershaw被打爆嗎
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以殺爆中職 現在150球威不夠一樣被當發球機
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
運動科學幫助訓練 打球人口基數增加
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
這算厚問吧 若打者三圍沒有逐年降低 在確定投手能力提升
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
這講法也很模糊耶... 不能直接證明強弱
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等於打者能力也在提升？
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛指的是1F的講法
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
打者數據很難跨年比較沒錯...
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫畫都會用這種間接比較的劇情以前只能寫注音 後來會寫中文跟英文 就算一樣考80分
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
中職而言 大家認為打擊進步主因是WBC打者表現不錯
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因為比較的基準不同了隊伍數目那是另一回事 跟這種投打平衡性不能混為一談
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
職棒十年以前的打者幾乎都在猜球,職棒大量投入國際賽之後
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你補充的意思 不過那是人員流動正常的情況為前提目前國內還有831大限狂洗投手 用評估的變因複雜很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球員才被要求去做好選球的工作,以前就猜球打就有一定成績
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特別是這幾年洗得更誇張
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
就變因太多，整體考慮會很混亂阿XD 想說版有沒有直接一點的證明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
頂級的345打者 還是有6~7成會輸啊 投手一直都比較強
作者: moto000 (小金剛)   0000-00-00 00:00:00
沒看到賽揚kershaw被打爆嗎
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以殺爆中職 現在150球威不夠一樣被當發球機
作者: ROMEL (Bin)   0000-00-00 00:00:00
以中職為例，比較一下以前球員和現在球員的影片，最起碼揮棒好很多
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
運動科學幫助訓練 打球人口基數增加
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
這算厚問吧 若打者三圍沒有逐年降低 在確定投手能力提升
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
這講法也很模糊耶... 不能直接證明強弱
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等於打者能力也在提升？
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛指的是1F的講法
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
打者數據很難跨年比較沒錯...
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫畫都會用這種間接比較的劇情以前只能寫注音 後來會寫中文跟英文 就算一樣考80分
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
中職而言 大家認為打擊進步主因是WBC打者表現不錯
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因為比較的基準不同了隊伍數目那是另一回事 跟這種投打平衡性不能混為一談
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
職棒十年以前的打者幾乎都在猜球,職棒大量投入國際賽之後
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你補充的意思 不過那是人員流動正常的情況為前提目前國內還有831大限狂洗投手 用評估的變因複雜很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球員才被要求去做好選球的工作,以前就猜球打就有一定成績
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特別是這幾年洗得更誇張
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
就變因太多，整體考慮會很混亂阿XD 想說版有沒有直接一點的證明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
頂級的345打者 還是有6~7成會輸啊 投手一直都比較強
作者: moto000 (小金剛)   0000-00-00 00:00:00
沒看到賽揚kershaw被打爆嗎
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以殺爆中職 現在150球威不夠一樣被當發球機
作者: ROMEL (Bin)   0000-00-00 00:00:00
以中職為例，比較一下以前球員和現在球員的影片，最起碼揮棒好很多
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
運動科學幫助訓練 打球人口基數增加
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
這算厚問吧 若打者三圍沒有逐年降低 在確定投手能力提升
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
這講法也很模糊耶... 不能直接證明強弱
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等於打者能力也在提升？
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛指的是1F的講法
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
打者數據很難跨年比較沒錯...
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫畫都會用這種間接比較的劇情以前只能寫注音 後來會寫中文跟英文 就算一樣考80分
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
中職而言 大家認為打擊進步主因是WBC打者表現不錯
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因為比較的基準不同了隊伍數目那是另一回事 跟這種投打平衡性不能混為一談
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
職棒十年以前的打者幾乎都在猜球,職棒大量投入國際賽之後
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你補充的意思 不過那是人員流動正常的情況為前提目前國內還有831大限狂洗投手 用評估的變因複雜很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球員才被要求去做好選球的工作,以前就猜球打就有一定成績
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特別是這幾年洗得更誇張
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
就變因太多，整體考慮會很混亂阿XD 想說版有沒有直接一點的證明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
頂級的345打者 還是有6~7成會輸啊 投手一直都比較強
作者: moto000 (小金剛)   0000-00-00 00:00:00
沒看到賽揚kershaw被打爆嗎
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以殺爆中職 現在150球威不夠一樣被當發球機
作者: ROMEL (Bin)   0000-00-00 00:00:00
以中職為例，比較一下以前球員和現在球員的影片，最起碼揮棒好很多
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
運動科學幫助訓練 打球人口基數增加
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
這算厚問吧 若打者三圍沒有逐年降低 在確定投手能力提升
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
這講法也很模糊耶... 不能直接證明強弱
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等於打者能力也在提升？
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛指的是1F的講法
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
打者數據很難跨年比較沒錯...
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫畫都會用這種間接比較的劇情以前只能寫注音 後來會寫中文跟英文 就算一樣考80分
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
中職而言 大家認為打擊進步主因是WBC打者表現不錯
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因為比較的基準不同了隊伍數目那是另一回事 跟這種投打平衡性不能混為一談
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
職棒十年以前的打者幾乎都在猜球,職棒大量投入國際賽之後
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你補充的意思 不過那是人員流動正常的情況為前提目前國內還有831大限狂洗投手 用評估的變因複雜很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球員才被要求去做好選球的工作,以前就猜球打就有一定成績
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特別是這幾年洗得更誇張
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
就變因太多，整體考慮會很混亂阿XD 想說版有沒有直接一點的證明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
頂級的345打者 還是有6~7成會輸啊 投手一直都比較強
作者: moto000 (小金剛)   0000-00-00 00:00:00
沒看到賽揚kershaw被打爆嗎
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以殺爆中職 現在150球威不夠一樣被當發球機
作者: ROMEL (Bin)   0000-00-00 00:00:00
以中職為例，比較一下以前球員和現在球員的影片，最起碼揮棒好很多
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
運動科學幫助訓練 打球人口基數增加
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
這算厚問吧 若打者三圍沒有逐年降低 在確定投手能力提升
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
這講法也很模糊耶... 不能直接證明強弱
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等於打者能力也在提升？
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛指的是1F的講法
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
打者數據很難跨年比較沒錯...
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫畫都會用這種間接比較的劇情以前只能寫注音 後來會寫中文跟英文 就算一樣考80分
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
中職而言 大家認為打擊進步主因是WBC打者表現不錯
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因為比較的基準不同了隊伍數目那是另一回事 跟這種投打平衡性不能混為一談
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
職棒十年以前的打者幾乎都在猜球,職棒大量投入國際賽之後
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你補充的意思 不過那是人員流動正常的情況為前提目前國內還有831大限狂洗投手 用評估的變因複雜很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球員才被要求去做好選球的工作,以前就猜球打就有一定成績
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特別是這幾年洗得更誇張
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
就變因太多，整體考慮會很混亂阿XD 想說版有沒有直接一點的證明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
頂級的345打者 還是有6~7成會輸啊 投手一直都比較強
作者: moto000 (小金剛)   0000-00-00 00:00:00
沒看到賽揚kershaw被打爆嗎
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以殺爆中職 現在150球威不夠一樣被當發球機
作者: ROMEL (Bin)   0000-00-00 00:00:00
以中職為例，比較一下以前球員和現在球員的影片，最起碼揮棒好很多
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
運動科學幫助訓練 打球人口基數增加
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
這算厚問吧 若打者三圍沒有逐年降低 在確定投手能力提升
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
這講法也很模糊耶... 不能直接證明強弱
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等於打者能力也在提升？
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛指的是1F的講法
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
打者數據很難跨年比較沒錯...
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫畫都會用這種間接比較的劇情以前只能寫注音 後來會寫中文跟英文 就算一樣考80分
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   0000-00-00 00:00:00
中職而言 大家認為打擊進步主因是WBC打者表現不錯
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因為比較的基準不同了隊伍數目那是另一回事 跟這種投打平衡性不能混為一談
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
職棒十年以前的打者幾乎都在猜球,職棒大量投入國際賽之後
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你補充的意思 不過那是人員流動正常的情況為前提目前國內還有831大限狂洗投手 用評估的變因複雜很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球員才被要求去做好選球的工作,以前就猜球打就有一定成績
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特別是這幾年洗得更誇張
作者: aa08175 (Q小賢)   0000-00-00 00:00:00
就變因太多，整體考慮會很混亂阿XD 想說版有沒有直接一點的證明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
頂級的345打者 還是有6~7成會輸啊 投手一直都比較強
作者: moto000 (小金剛)   0000-00-00 00:00:00
沒看到賽揚kershaw被打爆嗎
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以殺爆中職 現在150球威不夠一樣被當發球機
作者: ROMEL (Bin)   0000-00-00 00:00:00
以中職為例，比較一下以前球員和現在球員的影片，最起碼揮棒好很多
繼續閱讀
[閒聊]皇家太猛了 oiyuz[閒聊] LA雙雙落敗了pablo1126[情報] 今日 MLB 投打表現 (2014.10.03)Rambo[分享] 明日先發blackcellar[閒聊] 王建民打中職 會幾勝?bhchad[新聞] 熱愛棒球 曹錦輝蓄勢待發SS327[新聞] 金鶯楊格新綽號李小龍 從不失手a111111zz[炸裂] E. Hosmerhimonkey1[討論] 皇家炸裂!!!alen091918[分享] Hosmer炸裂d90

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com