作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-06 17:23:13感覺用輪的還滿鳥的.............
有很多種方式都能夠決定誰有主場優勢呀~
例如戰績較好的那隊就擁有主場優勢
看是央聯冠軍還是洋聯冠軍誰的戰績較好就給誰
或是學MLB,明星賽哪個聯盟贏主場優勢就給誰
不然用交流戰的勝負來決定主場優勢給誰也可以
只是降似乎央聯會抗議............
交流戰打了10年央聯只有1年贏過洋聯.........
總而言之我覺得無論用哪一種方式都比現行的輪流還要好.........
輪流真的滿鳥的= =
日職有考慮過要改變日本一的主場優勢誰屬的規則嗎？
作者: billnancy (billhu) 0000-00-00 00:00:00
為什麼總統要四年選一次
作者:
joenot (序哥)
0000-00-00 00:00:00就像你說的 用戰積決定央聯會抗議啊
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
0000-00-00 00:00:00你先說輪流哪裡不好
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00因為用戰績來決定比較公平呀,本來就是誰比較強就該給誰,如果覺得交流戰都是洋聯在贏,學MLB用明星賽也行呀
作者:
a614514 (蟑螂小強)
0000-00-00 00:00:00那幹嘛不給弱的主場優勢 反正強的哪里打都強不是？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00怎麼可能給弱的主場優勢?哪個職業運動是弱隊有主場優勢的???NBA、CPBL哪個聯盟是戰績比較差的有主場優勢??
作者:
hu6111 (HU0402)
0000-00-00 00:00:00用輪的哪裡不好，這樣不是很公平
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00問題是主場優勢這種東西本來就不應該公平呀,本來就是誰比較強就由誰擁有,哪個職業聯盟主場優勢不是給強隊?
作者:
s310213 (小橘)
0000-00-00 00:00:00明星賽毫無勝負感、用戰績央聯會抗議....end。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00以前MLB的明星賽也是秀味有餘精彩不足,導入了世界大賽的主場優勢後很明顯大家就比較認真了,NPB可以效法呀追根究柢也要怪央聯自己不爭氣吧= = 誰叫你要比洋聯爛
作者:
s310213 (小橘)
0000-00-00 00:00:00明星賽的話...日職場數不固定。講兩聯盟的話，誰比較大牌
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00日職的明星賽不是比3場嗎??3戰2勝應該可以吧?
作者:
s310213 (小橘)
0000-00-00 00:00:00我到覺得mlb用明星賽決定主場比較怪,用一個沒壓力的比賽決定主場,很奇怪
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
0000-00-00 00:00:00MLB那個決定方式滿蠢的，原因是因為明星賽打成平手被檢討
作者:
hiroko (hiroko)
0000-00-00 00:00:00用輪的很好呀 為什麼要用全體聯盟的交流戰來決定主場優勢今年巨人交流戰冠軍但是央聯交流戰總戰績輸洋聯
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00覺得用交流賽的總戰績或交流賽冠軍誰屬來決定都可以都比輪流還要好,因為我的觀念是"強者理當擁有些優勢"
作者:
hiroko (hiroko)
0000-00-00 00:00:00如果交流戰冠軍的歸屬聯盟最後根本沒打進日本一
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00像NBA也不可能一年東區一年西區來輪流誰有主場優勢
作者:
hiroko (hiroko)
0000-00-00 00:00:00這個狀況還是有不公平的問題 反而是用輪的對兩聯盟較接受
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00將或許也能刺激央聯振作點,不要每年交流戰都被洋聯電.想有主場優勢請憑實力來拿,打不贏洋聯是你自己的問題
作者:
s310213 (小橘)
0000-00-00 00:00:00也順便上書MLB一下好了，改一改制。明星賽受傷誰負責啊XD
作者:
starcry (天王星)
0000-00-00 00:00:00同意 主場優勢這種東西是要公平什麼 本來就應該誰強誰有
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00本來主場優勢就不需要公平呀,是要公平什麼???強者擁有
作者:
hiroko (hiroko)
0000-00-00 00:00:00兩個聯盟說好就好 沒有什麼一定要怎樣
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00些許的優勢不是理所當然嗎??你想要就憑實力來爭取呀
作者:
s310213 (小橘)
0000-00-00 00:00:00最簡單就是用兩冠軍隊的勝負比較就好了啊，免得怪豬隊友
作者:
hiroko (hiroko)
0000-00-00 00:00:00也不只有交流戰明星賽可以決定 甚至你可以用上屆日本一對伍是哪個聯盟
作者:
s310213 (小橘)
0000-00-00 00:00:00最乾脆的觀念不就當事人孰強決定?XDD
作者: zarono1 (zaro) 0000-00-00 00:00:00
用明星賽很好,這樣球迷就不會亂投票選一些弱咖出來
作者:
hiroko (hiroko)
0000-00-00 00:00:00兩聯盟當事人就是決定要奇數年洋聯 偶數年央聯呀
作者:
s310213 (小橘)
0000-00-00 00:00:00Jeter NYY球迷評比C還不都進明星賽了~~就是秀嘛...
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00嗯~用前1年的日本一誰屬來決定下1年的主場優勢也很好央聯比較有人氣講話比較大聲,他也知道自己經常被洋聯電,所以就霸凌洋聯強迫一定要用輪的,不敢實力取勝XDDD
作者:
jfy (天之子)
0000-00-00 00:00:00首先日職很多制度就是兩聯盟彼此談判、妥協出來的，且日本一的門票收入也是會被NPB抽走的（比例要查），轉播權更是握在NPB手上，所以對於NPB本身而言，主場怎麼輪有差嗎？反正錢都進NPB口袋阿。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00嗯嗯~就都是談判、妥協下的產物....了解了感謝J大
作者:
jfy (天之子)
0000-00-00 00:00:00因為比投票的話，洋、央聯的票數一樣，其實可以參考今年的交流戰改制問題，第一次開會時，洋聯也是打死不從，堅持要維持
老實說，央聯才不在意日本一的輸贏咧，洋聯才計較這個央聯只要拿到聯盟冠軍，就幾乎是球隊榮耀，因為一堆世仇都在同聯盟，像巨人把阪神壓在下面就已經爽爆了
作者:
jfy (天之子)
0000-00-00 00:00:00現狀，所以就不了了之，第二次開會時，央聯方就準備好各種理
作者:
jfy (天之子)
0000-00-00 00:00:00由與資料等等，最後洋聯就妥協啦。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00央聯是不爽交流戰太多會拖累自己的票房吧,而且又不想一直被洋聯電.......交流戰場次少一點對央聯比較好XDD
作者:
jfy (天之子)
0000-00-00 00:00:00就算央聯的真正想法是不想被分票房與拖累戰績，但央聯還是有辦法拿出冠冕堂皇的理由讓洋聯接受阿。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00日職的重大決策是兩聯盟12支球隊投票來表決的嗎??是票票等值的多數決嗎??還是巨人說了算??有點好奇....
作者:
mybo (麥波)
0000-00-00 00:00:00日本棒球就是個偽君子 內心顯惡狡詐可比棒協
作者:
jfy (天之子)
0000-00-00 00:00:00日職的情況有點不同，首先是央、洋聯會各自召開自己聯盟的老闆、球團社長會議去討論事情，如果是自己聯盟的事務就只到這層級，只有涉及兩聯盟的事務才會遞案到NPB層級討論，但是遞案前都會在自己那個聯盟內先討論好，所以遞案時自己聯盟內都已談好的情況下，要比投票也不一定會輸。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
0000-00-00 00:00:00喔喔喔~~~了解了解~~太感謝J大的說明了^_^