1. PTT
  2. Baseball

[討論] 投手成績用出局數取代投球局數

作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2014-10-07 11:13:12
當我們以數據檢視一位投手的投球成績時，一般都以勝投、責失分率、WHIP...來評價，
但投球局數比較少誠現出來，我想是因投球局數(inning)一詞沒有能夠完全呈現出投手
的價值，但投手真正的身價應是他能夠抓到多少個出局數，而投球局數只是概略地用三
個出局數=1局數來換算，不能除盡的部份就用小數點或者.1、.2來取代。
檢視一個投手手整季的貢獻應該看他能在120場比賽，3,240個出局數中替球隊分攤掉幾個
譬如說投手在一場比賽帳面上投了0.1局，但實際上他讓幾個人次上壘卻沒有從數據中看
出，我們只看到某某某投了幾局或者勝投、救援點該歸誰之類的重點。
我認為記錄上應該以解決人次來取代投球局數，自責分率算法變成
責失分x27/解決人次來算，這樣比較能夠忠實呈現一個投手整季表現跟能力評價。
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局數為何沒有價值，數據就在那裡，取決於你怎麼看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3個出局數...這樣根本拖褲子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局數=解決人次，你的問題根本不存在
作者: qazthlin (電線一條)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上壘有whip
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解決27人次掉一分 ERA是有差膩?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就現在的ERA*3?
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   0000-00-00 00:00:00
有事嗎?
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一樣嗎
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO問題不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
為大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的樹協老書在你後面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局數一樣看不出讓幾人上壘阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你還是不要愛棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小數點後是三進位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
這也太跨張了
作者: ponwho (教練我想打球)   0000-00-00 00:00:00
數學老師在哭泣
作者: DaiBo (牛寶藍斯)   0000-00-00 00:00:00
精闢
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
讓幾個人上壘的數據有whip
作者: marry1213 (超級瑪莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原來投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞錯了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
這兩者有何差別XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建構式數學的受害者嗎.........
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的數學老師就在你背後，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
無言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 謝謝
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局數不等於投球局數嗎... 你看的是哪裡的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以為0.1是一般10進位用的0.1嗎= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的時候要除以1/3 這不是常識嗎?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口語化說0.1 其實代表意思就1/3....什麼叫做概略3人出局=1局而且你第一句都會打WHIP了 你第二段還問那問題= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局數的三倍就是出局數 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
愛棒球的心不會變...........但數學要學好
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上壘部分有B9 H9值和WHIP值看可以請教你的問題在哪？可能變三倍看起來比較猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
對戰席次跟局數比吧
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在問啥嗎
作者: juliantaipei (8月以來)   0000-00-00 00:00:00
那些點1局，點2局，不知道是哪裡來的白X記者亂搞，教一些亂七八糟的東西！自以為很懂棒球數據嗎？會點1點2就可以胡亂寫一篇，人生不是看數字亂說話就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黃志龍和田中將大平均一局都可解決3人次 可見他們一樣強
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18個出局數，這跟原本的哪裡不一樣
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局數為何沒有價值，數據就在那裡，取決於你怎麼看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3個出局數...這樣根本拖褲子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局數=解決人次，你的問題根本不存在
作者: qazthlin (電線一條)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上壘有whip
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解決27人次掉一分 ERA是有差膩?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就現在的ERA*3?
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   0000-00-00 00:00:00
有事嗎?
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一樣嗎
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO問題不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
為大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的樹協老書在你後面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局數一樣看不出讓幾人上壘阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你還是不要愛棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小數點後是三進位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
這也太跨張了
作者: ponwho (教練我想打球)   0000-00-00 00:00:00
數學老師在哭泣
作者: DaiBo (牛寶藍斯)   0000-00-00 00:00:00
精闢
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
讓幾個人上壘的數據有whip
作者: marry1213 (超級瑪莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原來投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞錯了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
這兩者有何差別XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建構式數學的受害者嗎.........
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的數學老師就在你背後，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
無言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 謝謝
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局數不等於投球局數嗎... 你看的是哪裡的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以為0.1是一般10進位用的0.1嗎= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的時候要除以1/3 這不是常識嗎?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口語化說0.1 其實代表意思就1/3....什麼叫做概略3人出局=1局而且你第一句都會打WHIP了 你第二段還問那問題= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局數的三倍就是出局數 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
愛棒球的心不會變...........但數學要學好
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上壘部分有B9 H9值和WHIP值看可以請教你的問題在哪？可能變三倍看起來比較猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
對戰席次跟局數比吧
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在問啥嗎
作者: juliantaipei (8月以來)   0000-00-00 00:00:00
那些點1局，點2局，不知道是哪裡來的白X記者亂搞，教一些亂七八糟的東西！自以為很懂棒球數據嗎？會點1點2就可以胡亂寫一篇，人生不是看數字亂說話就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黃志龍和田中將大平均一局都可解決3人次 可見他們一樣強
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18個出局數，這跟原本的哪裡不一樣
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
實在不忍噓..我看原PO很認真 但還是請你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看幾場球再來
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局數為何沒有價值，數據就在那裡，取決於你怎麼看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3個出局數...這樣根本拖褲子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局數=解決人次，你的問題根本不存在
作者: qazthlin (電線一條)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上壘有whip
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解決27人次掉一分 ERA是有差膩?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就現在的ERA*3?
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   0000-00-00 00:00:00
有事嗎?
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一樣嗎
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO問題不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
為大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的樹協老書在你後面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局數一樣看不出讓幾人上壘阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你還是不要愛棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小數點後是三進位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
這也太跨張了
作者: ponwho (教練我想打球)   0000-00-00 00:00:00
數學老師在哭泣
作者: DaiBo (牛寶藍斯)   0000-00-00 00:00:00
精闢
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
讓幾個人上壘的數據有whip
作者: marry1213 (超級瑪莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原來投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞錯了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
這兩者有何差別XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建構式數學的受害者嗎.........
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的數學老師就在你背後，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
無言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 謝謝
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局數不等於投球局數嗎... 你看的是哪裡的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以為0.1是一般10進位用的0.1嗎= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的時候要除以1/3 這不是常識嗎?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口語化說0.1 其實代表意思就1/3....什麼叫做概略3人出局=1局而且你第一句都會打WHIP了 你第二段還問那問題= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局數的三倍就是出局數 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
愛棒球的心不會變...........但數學要學好
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上壘部分有B9 H9值和WHIP值看可以請教你的問題在哪？可能變三倍看起來比較猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
對戰席次跟局數比吧
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在問啥嗎
作者: juliantaipei (8月以來)   0000-00-00 00:00:00
那些點1局，點2局，不知道是哪裡來的白X記者亂搞，教一些亂七八糟的東西！自以為很懂棒球數據嗎？會點1點2就可以胡亂寫一篇，人生不是看數字亂說話就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黃志龍和田中將大平均一局都可解決3人次 可見他們一樣強
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18個出局數，這跟原本的哪裡不一樣
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
實在不忍噓..我看原PO很認真 但還是請你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看幾場球再來
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局數為何沒有價值，數據就在那裡，取決於你怎麼看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3個出局數...這樣根本拖褲子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局數=解決人次，你的問題根本不存在
作者: qazthlin (電線一條)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上壘有whip
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解決27人次掉一分 ERA是有差膩?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就現在的ERA*3?
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   0000-00-00 00:00:00
有事嗎?
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一樣嗎
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO問題不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
為大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的樹協老書在你後面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局數一樣看不出讓幾人上壘阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你還是不要愛棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小數點後是三進位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
這也太跨張了
作者: ponwho (教練我想打球)   0000-00-00 00:00:00
數學老師在哭泣
作者: DaiBo (牛寶藍斯)   0000-00-00 00:00:00
精闢
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
讓幾個人上壘的數據有whip
作者: marry1213 (超級瑪莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原來投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞錯了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
這兩者有何差別XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建構式數學的受害者嗎.........
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的數學老師就在你背後，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
無言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 謝謝
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局數不等於投球局數嗎... 你看的是哪裡的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以為0.1是一般10進位用的0.1嗎= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的時候要除以1/3 這不是常識嗎?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口語化說0.1 其實代表意思就1/3....什麼叫做概略3人出局=1局而且你第一句都會打WHIP了 你第二段還問那問題= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局數的三倍就是出局數 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
愛棒球的心不會變...........但數學要學好
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上壘部分有B9 H9值和WHIP值看可以請教你的問題在哪？可能變三倍看起來比較猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
對戰席次跟局數比吧
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在問啥嗎
作者: juliantaipei (8月以來)   0000-00-00 00:00:00
那些點1局，點2局，不知道是哪裡來的白X記者亂搞，教一些亂七八糟的東西！自以為很懂棒球數據嗎？會點1點2就可以胡亂寫一篇，人生不是看數字亂說話就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黃志龍和田中將大平均一局都可解決3人次 可見他們一樣強
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18個出局數，這跟原本的哪裡不一樣
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
實在不忍噓..我看原PO很認真 但還是請你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看幾場球再來
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局數為何沒有價值，數據就在那裡，取決於你怎麼看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3個出局數...這樣根本拖褲子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局數=解決人次，你的問題根本不存在
作者: qazthlin (電線一條)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上壘有whip
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解決27人次掉一分 ERA是有差膩?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就現在的ERA*3?
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   0000-00-00 00:00:00
有事嗎?
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一樣嗎
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO問題不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
為大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的樹協老書在你後面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局數一樣看不出讓幾人上壘阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你還是不要愛棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小數點後是三進位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
這也太跨張了
作者: ponwho (教練我想打球)   0000-00-00 00:00:00
數學老師在哭泣
作者: DaiBo (牛寶藍斯)   0000-00-00 00:00:00
精闢
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
讓幾個人上壘的數據有whip
作者: marry1213 (超級瑪莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原來投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞錯了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
這兩者有何差別XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建構式數學的受害者嗎.........
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的數學老師就在你背後，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
無言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 謝謝
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局數不等於投球局數嗎... 你看的是哪裡的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以為0.1是一般10進位用的0.1嗎= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的時候要除以1/3 這不是常識嗎?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口語化說0.1 其實代表意思就1/3....什麼叫做概略3人出局=1局而且你第一句都會打WHIP了 你第二段還問那問題= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局數的三倍就是出局數 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
愛棒球的心不會變...........但數學要學好
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上壘部分有B9 H9值和WHIP值看可以請教你的問題在哪？可能變三倍看起來比較猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
對戰席次跟局數比吧
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在問啥嗎
作者: juliantaipei (8月以來)   0000-00-00 00:00:00
那些點1局，點2局，不知道是哪裡來的白X記者亂搞，教一些亂七八糟的東西！自以為很懂棒球數據嗎？會點1點2就可以胡亂寫一篇，人生不是看數字亂說話就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黃志龍和田中將大平均一局都可解決3人次 可見他們一樣強
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18個出局數，這跟原本的哪裡不一樣
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
實在不忍噓..我看原PO很認真 但還是請你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看幾場球再來
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局數為何沒有價值，數據就在那裡，取決於你怎麼看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3個出局數...這樣根本拖褲子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局數=解決人次，你的問題根本不存在
作者: qazthlin (電線一條)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上壘有whip
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解決27人次掉一分 ERA是有差膩?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就現在的ERA*3?
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   0000-00-00 00:00:00
有事嗎?
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一樣嗎
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO問題不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
為大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的樹協老書在你後面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局數一樣看不出讓幾人上壘阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你還是不要愛棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小數點後是三進位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
這也太跨張了
作者: ponwho (教練我想打球)   0000-00-00 00:00:00
數學老師在哭泣
作者: DaiBo (牛寶藍斯)   0000-00-00 00:00:00
精闢
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
讓幾個人上壘的數據有whip
作者: marry1213 (超級瑪莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原來投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞錯了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
這兩者有何差別XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建構式數學的受害者嗎.........
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的數學老師就在你背後，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
無言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 謝謝
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局數不等於投球局數嗎... 你看的是哪裡的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以為0.1是一般10進位用的0.1嗎= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的時候要除以1/3 這不是常識嗎?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口語化說0.1 其實代表意思就1/3....什麼叫做概略3人出局=1局而且你第一句都會打WHIP了 你第二段還問那問題= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局數的三倍就是出局數 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
愛棒球的心不會變...........但數學要學好
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上壘部分有B9 H9值和WHIP值看可以請教你的問題在哪？可能變三倍看起來比較猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
對戰席次跟局數比吧
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在問啥嗎
作者: juliantaipei (8月以來)   0000-00-00 00:00:00
那些點1局，點2局，不知道是哪裡來的白X記者亂搞，教一些亂七八糟的東西！自以為很懂棒球數據嗎？會點1點2就可以胡亂寫一篇，人生不是看數字亂說話就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黃志龍和田中將大平均一局都可解決3人次 可見他們一樣強
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18個出局數，這跟原本的哪裡不一樣
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
實在不忍噓..我看原PO很認真 但還是請你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看幾場球再來
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局數為何沒有價值，數據就在那裡，取決於你怎麼看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3個出局數...這樣根本拖褲子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局數=解決人次，你的問題根本不存在
作者: qazthlin (電線一條)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上壘有whip
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解決27人次掉一分 ERA是有差膩?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就現在的ERA*3?
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   0000-00-00 00:00:00
有事嗎?
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一樣嗎
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO問題不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
為大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的樹協老書在你後面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局數一樣看不出讓幾人上壘阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你還是不要愛棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小數點後是三進位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
這也太跨張了
作者: ponwho (教練我想打球)   0000-00-00 00:00:00
數學老師在哭泣
作者: DaiBo (牛寶藍斯)   0000-00-00 00:00:00
精闢
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
讓幾個人上壘的數據有whip
作者: marry1213 (超級瑪莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原來投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞錯了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
這兩者有何差別XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建構式數學的受害者嗎.........
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的數學老師就在你背後，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
無言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 謝謝
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局數不等於投球局數嗎... 你看的是哪裡的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以為0.1是一般10進位用的0.1嗎= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的時候要除以1/3 這不是常識嗎?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口語化說0.1 其實代表意思就1/3....什麼叫做概略3人出局=1局而且你第一句都會打WHIP了 你第二段還問那問題= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局數的三倍就是出局數 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
愛棒球的心不會變...........但數學要學好
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上壘部分有B9 H9值和WHIP值看可以請教你的問題在哪？可能變三倍看起來比較猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
對戰席次跟局數比吧
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在問啥嗎
作者: juliantaipei (8月以來)   0000-00-00 00:00:00
那些點1局，點2局，不知道是哪裡來的白X記者亂搞，教一些亂七八糟的東西！自以為很懂棒球數據嗎？會點1點2就可以胡亂寫一篇，人生不是看數字亂說話就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黃志龍和田中將大平均一局都可解決3人次 可見他們一樣強
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18個出局數，這跟原本的哪裡不一樣
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
實在不忍噓..我看原PO很認真 但還是請你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看幾場球再來
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局數為何沒有價值，數據就在那裡，取決於你怎麼看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3個出局數...這樣根本拖褲子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局數=解決人次，你的問題根本不存在
作者: qazthlin (電線一條)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上壘有whip
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解決27人次掉一分 ERA是有差膩?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就現在的ERA*3?
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   0000-00-00 00:00:00
有事嗎?
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一樣嗎
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO問題不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
為大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的樹協老書在你後面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局數一樣看不出讓幾人上壘阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你還是不要愛棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小數點後是三進位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
這也太跨張了
作者: ponwho (教練我想打球)   0000-00-00 00:00:00
數學老師在哭泣
作者: DaiBo (牛寶藍斯)   0000-00-00 00:00:00
精闢
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
讓幾個人上壘的數據有whip
作者: marry1213 (超級瑪莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原來投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞錯了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
這兩者有何差別XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建構式數學的受害者嗎.........
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的數學老師就在你背後，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
無言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 謝謝
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局數不等於投球局數嗎... 你看的是哪裡的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以為0.1是一般10進位用的0.1嗎= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的時候要除以1/3 這不是常識嗎?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口語化說0.1 其實代表意思就1/3....什麼叫做概略3人出局=1局而且你第一句都會打WHIP了 你第二段還問那問題= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局數的三倍就是出局數 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
愛棒球的心不會變...........但數學要學好
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上壘部分有B9 H9值和WHIP值看可以請教你的問題在哪？可能變三倍看起來比較猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
對戰席次跟局數比吧
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在問啥嗎
作者: juliantaipei (8月以來)   0000-00-00 00:00:00
那些點1局，點2局，不知道是哪裡來的白X記者亂搞，教一些亂七八糟的東西！自以為很懂棒球數據嗎？會點1點2就可以胡亂寫一篇，人生不是看數字亂說話就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黃志龍和田中將大平均一局都可解決3人次 可見他們一樣強
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18個出局數，這跟原本的哪裡不一樣
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
實在不忍噓..我看原PO很認真 但還是請你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看幾場球再來
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局數為何沒有價值，數據就在那裡，取決於你怎麼看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3個出局數...這樣根本拖褲子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局數=解決人次，你的問題根本不存在
作者: qazthlin (電線一條)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上壘有whip
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解決27人次掉一分 ERA是有差膩?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就現在的ERA*3?
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   0000-00-00 00:00:00
有事嗎?
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一樣嗎
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO問題不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
為大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的樹協老書在你後面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局數一樣看不出讓幾人上壘阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你還是不要愛棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小數點後是三進位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
這也太跨張了
作者: ponwho (教練我想打球)   0000-00-00 00:00:00
數學老師在哭泣
作者: DaiBo (牛寶藍斯)   0000-00-00 00:00:00
精闢
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   0000-00-00 00:00:00
讓幾個人上壘的數據有whip
作者: marry1213 (超級瑪莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原來投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞錯了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
這兩者有何差別XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建構式數學的受害者嗎.........
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的數學老師就在你背後，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
無言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 謝謝
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局數不等於投球局數嗎... 你看的是哪裡的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以為0.1是一般10進位用的0.1嗎= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的時候要除以1/3 這不是常識嗎?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口語化說0.1 其實代表意思就1/3....什麼叫做概略3人出局=1局而且你第一句都會打WHIP了 你第二段還問那問題= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局數的三倍就是出局數 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
愛棒球的心不會變...........但數學要學好
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上壘部分有B9 H9值和WHIP值看可以請教你的問題在哪？可能變三倍看起來比較猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
對戰席次跟局數比吧
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在問啥嗎
作者: juliantaipei (8月以來)   0000-00-00 00:00:00
那些點1局，點2局，不知道是哪裡來的白X記者亂搞，教一些亂七八糟的東西！自以為很懂棒球數據嗎？會點1點2就可以胡亂寫一篇，人生不是看數字亂說話就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黃志龍和田中將大平均一局都可解決3人次 可見他們一樣強
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18個出局數，這跟原本的哪裡不一樣
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
實在不忍噓..我看原PO很認真 但還是請你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看幾場球再來
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   2014-10-07 11:15:00
局數為何沒有價值，數據就在那裡，取決於你怎麼看
作者: Tars (Tars)   2014-10-07 11:15:00
吃完一局不就3個出局數...這樣根本拖褲子放屁
作者: qazthlin (電線一條)   2014-10-07 11:16:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   2014-10-07 11:16:00
上壘有whip
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-10-07 11:17:00
9局掉一分 跟 解決27人次掉一分 ERA是有差膩?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-10-07 11:17:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   2014-10-07 11:17:00
你的ERA不就現在的ERA*3?
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2014-10-07 11:17:00
有事嗎?
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-10-07 11:17:00
不是一樣嗎
作者: icwf   2014-10-07 11:18:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO問題不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2014-10-07 11:18:00
為大立？
作者: briankoko (刻薄)   2014-10-07 11:18:00
你的樹協老書在你後面...
作者: mimchu (蒟蒻)   2014-10-07 11:18:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   2014-10-07 11:18:00
用出局數一樣看不出讓幾人上壘阿= =
作者: chey (Waitingfor)   2014-10-07 11:18:00
有差喔............
作者: iaai3333   2014-10-07 11:19:00
你還是不要愛棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-10-07 11:19:00
0.1 0.2 小數點後是三進位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   2014-10-07 11:21:00
這也太跨張了
作者: ponwho (教練我想打球)   2014-10-07 11:22:00
數學老師在哭泣
作者: DaiBo (牛寶藍斯)   2014-10-07 11:23:00
精闢
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-10-07 11:23:00
讓幾個人上壘的數據有whip
作者: marry1213 (超級瑪莉哥)   2014-10-07 11:25:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   2014-10-07 11:32:00
原來投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞錯了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   2014-10-07 11:43:00
這兩者有何差別XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   2014-10-07 11:48:00
你是建構式數學的受害者嗎.........
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2014-10-07 11:49:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-10-07 11:55:00
你的數學老師就在你背後，他很火
作者: graphict (囧")   2014-10-07 11:57:00
無言............
作者: jimmao02 (小毛)   2014-10-07 12:05:00
我笑了 謝謝
作者: whes88176 (whes88176)   2014-10-07 12:14:00
出局數不等於投球局數嗎... 你看的是哪裡的棒球呀?
作者: NTJL ( )   2014-10-07 12:23:00
你以為0.1是一般10進位用的0.1嗎= =
作者: frankhsieh   2014-10-07 12:24:00
投0.1局在算ERA的時候要除以1/3 這不是常識嗎?????
作者: NTJL ( )   2014-10-07 12:26:00
口語化說0.1 其實代表意思就1/3....什麼叫做概略3人出局=1局而且你第一句都會打WHIP了 你第二段還問那問題= =
作者: frankhsieh   2014-10-07 12:27:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2014-10-07 12:27:00
笨蛋 局數的三倍就是出局數 是有差？
作者: NTJL ( )   2014-10-07 12:28:00
愛棒球的心不會變...........但數學要學好
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2014-10-07 12:29:00
上壘部分有B9 H9值和WHIP值看可以請教你的問題在哪？可能變三倍看起來比較猛
作者: firefox0928 (Alonso)   2014-10-07 12:31:00
對戰席次跟局數比吧
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   2014-10-07 12:45:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   2014-10-07 12:51:00
是只有我看不出他在問啥嗎
作者: juliantaipei (8月以來)   2014-10-07 12:51:00
那些點1局，點2局，不知道是哪裡來的白X記者亂搞，教一些亂七八糟的東西！自以為很懂棒球數據嗎？會點1點2就可以胡亂寫一篇，人生不是看數字亂說話就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   2014-10-07 13:24:00
黃志龍和田中將大平均一局都可解決3人次 可見他們一樣強
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-10-07 13:32:00
投6局=18個出局數，這跟原本的哪裡不一樣
作者: czars (creep)   2014-10-07 13:37:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   2014-10-07 13:46:00
實在不忍噓..我看原PO很認真 但還是請你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2014-10-07 13:47:00
多看幾場球再來
作者: brian980466 (brian)   2014-10-07 14:03:00
菜逼八
繼續閱讀
[新聞] Bumgarner要命失誤　國民扳回一城chen06[新聞] 道奇柯蕭只休3天 明扛第4戰雪恥chen06[討論] 卡本特炸裂nerv7779[炸裂] 小木匠 炸裂!!!qiryimvjp[新聞] 兄弟犀牛生死鬥 幼將想體驗mdxfive[新聞] 全猿清一色 藍、紅主場集氣mdxfive[新聞] 賞妹兼看球 猿熱區1200元mdxfive[新聞] 桃猿票價3級跳 單場挑戰千萬zzyyxx77Re: [新聞] 鄭凱文拿勝投王　史上最差成績kai530Re: [新聞] 鄭凱文拿勝投王　史上最差成績ms6163

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com