請問一下
問題1. 兩出局前 跑者在2或3壘 有內野高飛必死嗎?
問題2. 兩出局前 跑者在1壘2壘 打者擊出內野高飛球 裁判已宣判內野高飛球
這時候跑者 還是向前推進 結果守備方沒接到
撿起來 在傳1壘或2 這樣原先1壘2壘跑者 有出局嗎??
謝謝

1.沒有 2.只1壘有人沒有高飛必死球

沒有 沒有

高飛必死? 要問判官

主審決定 省時間

沒有 沒有

當年勇士紅雀戰 球在外野都可以形成內野高飛必死呢 科

1.先去看最基本的定義 2同上 這問題根本不成立

請問主審已經判高飛必死球 野手沒接到也是算出局嗎??

只要有故意漏接就可以增加出局數的球 主審都會判高飛

是

必死球是為了避免防守方偷雞得利

你應該先去理解設高飛必死的用意..

修改的問題後還是沒有出局 所以有發生過內野高飛犧牲打

沒接到就沒有回壘問題...跑者可負險進壘

沒有

內野高飛必死球 除了漏接打者還是死之外 其他都照規矩接到了就得回壘 沒接到當然就沒回壘封殺問題

高飛必死是保護攻擊方的規則1.沒有 2.有抱歉沒看到漏接XD

說到內野高飛必死球漏接就不能不忘了A-rod的驚天一震http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=5026043

人生有永達

內野高飛必死球如果是界外漏接 那還是判界外球2就算漏接還是算飛球出局，所以跑者必須先回壘之後的負險進壘就不是被迫進壘 要tag

沒有 沒有<-是在玩數字拳嗎XD

1.只有1.2壘和滿壘才有啟動高飛必死條件

內野必死球表示 不會有封殺狀態

nu13的影片相當具代表性 值得一看

果然是那個XD 捕手以為強迫進壘只踩本壘沒TAG

He 抓惹ball

關鍵在於被判高飛必死球就沒有強迫進壘

結果跑者是趁亂偷踩本壘？

樓上有人回錯，沒接到不用回壘，打者出局而已

漏接跑者不用先回壘

剛去查資料 我錯惹 長知識

2.就是打者出局，壘上隨你跑不跑都可以，跑就是比賽進

內野高飛必死球條件：一二、滿〈跑者佔有壘〉，no on

行中，因為落地就算有效球，不用回壘都可以

e out〈出局數條件〉，都符合時，經任一裁判認定為infield flyball時，打者即出局，跑者可負險進壘，在線邊時，在落球點附近之裁判應加註宣告「infield fly if fair」〈如果界內球必死球才成立〉

01世界盃中華對美國，忘記無死還是一死滿壘，鄭昌明就漏接一個內野飛球，三壘跑者回來得分infield fly是裁判裁定後打者當然出局，但守方沒接到的話壘上跑者都可以進壘nu13的影片真不錯 原來如此