Re: [討論] 一拳軟手?其實是期待值過高

作者: mowkow0611 (威爺)   2014-10-10 16:15:14
※ 引述《fly1021 (小痞)》之銘言:
: 首先,我先說,我很討厭一拳,無敵討厭,因為我期待他是可以"逆轉比賽"的,
: 但是很多次我都好失望,久而久之就討厭了。然後我知道他這號人物是由大家酸國內王
: 開始,所以可能因為這樣,讓我對他有點感冒,畢竟他不像鋒哥、恰恰、林智勝或高國輝
: 這麼令人期待。所以一直讓我認為他比較適合當滷蛋,而不是吃滷蛋的人~
:
作者: HattoriHeiji   2014-10-10 16:17:00
那就是一全要面對的課題阿 如何成為被信任的那位當討論一全時不再是一堆抽象的數據他就成功了
作者: davidrick (舖ㄘ)   2014-10-10 16:26:00
記得之前有一篇文章是說關鍵時刻打者其實不存在然後以老爹舉例 大家都覺得他是關鍵打者 但是多年平均下來 其實就是回歸生涯平均打擊水準 並沒有特別好或壞
作者: cutbanana (G8)   2014-10-10 16:27:00
好文阿~無論是國輝或者益全我看了都很期待也放心啦
作者: Weikey (Weikey)   2014-10-10 16:28:00
我個人就是認同關鍵打擊是個假議題的一派~那只是運氣罷了你的安打會不會剛好出現在被人賦予重望的時刻..只是這個數據研究,真的信者恆信,不信者恆不信..
作者: Nobita (野比太)   2014-10-10 16:30:00
大哥 10/4(九局) 打統一追平安怎麼不見了
作者: ktvqueen (夜唱)   2014-10-10 16:31:00
其實他們倆個都很令人期待又安心啊!!
作者: RealWill (咕)   2014-10-10 16:32:00
這是討論不同的西 打出去才變成關鍵 和 關鍵時刻的打擊五支五是該場關鍵沒錯 但是五支一的追平全壘打 又不同
作者: Nobita (野比太)   2014-10-10 16:34:00
我看懂了 你的1不包含3&4 不過應該要包含才對
作者: hansingi (血燿)   2014-10-10 16:36:00
胡全輝裡 只有胡比較不信任 高則是可以更期待全壘打
作者: Nobita (野比太)   2014-10-10 16:48:00
3也漏了10/8 保送以上數據扣掉重複25pa 4h 5bb rbi7 三圍.250 .360 .500
作者: Alano (わかなXなな)   2014-10-10 17:04:00
上面那篇我也推了阿 每次打擊都是等價 發文者根本無視
作者: Nobita (野比太)   2014-10-10 17:04:00
希望沒加錯
作者: stonys (蝶戀影)   2014-10-10 17:22:00
推這篇,另外一樓言論有點怪,數據怎麼會叫抽象,印象跟感覺才是抽象的吧!
作者: Nobita (野比太)   2014-10-10 17:25:00
我加錯了應該是21pa 4h 5bb rbi7 0.250 .429 .500高整季成績 220pa .309 .409 .670
作者: jj1004 (jj)   2014-10-10 17:35:00
就說5局後 落後兩分遇到大部分都是勝利組 打得好的沒幾個
作者: godrong95 (家暴)   2014-10-10 18:22:00
推 直接說不喜歡神全就好了 找一堆似事而非的藉口
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2014-10-10 19:15:00
不喜歡就不喜歡,有人規定討厭一個球員需要理由的嗎?但硬要選擇性的找理由,被打臉還說辛苦也太莫名其妙
作者: awesomecheng (斯堪地遊俠)   2014-10-10 19:57:00
一樓的論點太荒謬....根本就是不看數據 依自己喜好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com