Re: [閒聊] 一直延一直延球員應該都很煩吧...

作者: aloneme01 (加油)   2014-10-11 21:43:28
※ 引述《UntiedDragon (ㄆㄆ)》之銘言:
: LM:「到底是要跟犀牛還是兄弟打...好煩喔」
: 犀牛:「結果什麼時候才會出來...好煩喔」
: 兄弟:「到底能不能拋彩帶阿...好煩喔」
: 恰弟:「香檳搬來搬去...好煩喔」
: 統一:「好想放假...好煩喔」
: 「胯下好癢...好煩喔」
: 好煩喔延賽為什麼要排在這個季節容易下雨的北部?
「1991年11月10日,臺北市立棒球場上萬球迷正焦急等待職棒二年味全龍對統一獅總冠軍
的第七戰,當時行政院長郝柏村先生亦前往觀賞,但突然一場大雨打亂賽事。當主辦單位
宣佈延賽那一刻,全場激憤的球迷高喊:我們要巨蛋!我們要巨蛋!我們要巨蛋!」
20幾年前的球迷就跟世人說:台北市需要一個室內棒球場
2014-1991=23
這顆島,這個台灣,這個職棒 依然還在為每每一場關鍵的戰役因為下雨而延後
這國家....完全沒有進步 !!
空轉魂 orz
如果不是世大運 可能2050年還蓋不出來吧
早蓋晚蓋 還不是遲早要蓋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
國際賽台北境內都不要看 一直排桃園反而更爽XDDDDD
而且這次總冠軍不管誰打進去 台北都只排一場
我真的好奇是有多能忍 =w=
20幾年一直下雨打斷也死不蓋 還超愛辯 這心態?? 嘖嘖
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-10-11 21:45:00
公務員心態啊臺灣選舉又是吹牛大賽唉…
作者: Kaberman569 (Kabe)   2014-10-11 21:46:00
室內球場先不談 球場軟硬體和保養先做好吧
作者: bxxl (bool)   2014-10-11 21:52:00
最好是會去用巨蛋打啦, 明明棒球就只是個幌子一點都不覺得有巨蛋是進步
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2014-10-11 21:55:00
20幾年前就算蓋出巨蛋 一直爆賭的球隊 是要讓它養蚊子
作者: bxxl (bool)   2014-10-11 21:56:00
等有一場中職補賽補到巨蛋去打,你再來嗆好嗎?
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2014-10-11 21:57:00
巨蛋不是不合國際標準,未來妙禪認養還比較有可能
作者: RealWill (咕)   2014-10-11 21:58:00
問題是為了一場比賽蓋巨蛋 沒那麼必要啊有蛋一切好說 只是個幻想 只是花錢蓋個蚊子館而已
作者: timberlandd (爭鮮)   2014-10-11 21:58:00
基哥回台打球首年~統一在屏東球場的首戰~一些民代有來~說甚麼會盡快將屏東球場裝遮陽棚~現在勒?都過快4年了吧
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2014-10-11 22:01:00
球團也可以自己蓋啊 但有些球團連認養主場都做不到了主要還是$$$,如果球團都像猴子那樣經營桃園主場,球迷也樂得進場,有商機之後,巨蛋(或是好的球場)就有了
作者: RealWill (咕)   2014-10-11 22:03:00
球場又不是蓋完就沒事了 維護也要錢啊
作者: donflying (大肩)   2014-10-11 22:03:00
46個寒暑是怎麼出來的…一年兩次?!
作者: RealWill (咕)   2014-10-11 22:04:00
應該23個寒暑 1寒暑=1年才對今年中職共延賽27次 上半季14次 下半季13次我沒仔細看延賽地點 你蓋一個巨蛋 可以少延幾次?你在台北蓋了巨蛋 桃園台中台南澄清湖就不會延賽?
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2014-10-11 22:11:00
支持台灣至少要有一顆巨蛋,日本好幾十年前就有了...
作者: RealWill (咕)   2014-10-11 22:12:00
可以支持蓋巨蛋 但現實面是巨蛋對中職減少延賽幫助不大
作者: sysstat (sys / stat)   2014-10-11 22:13:00
本來就應該有,以前還有人連高速公路都說不需要勒
作者: asstitle (ass)   2014-10-11 22:15:00
「蓋一個巨蛋的錢 可以蓋好幾個標準球場」
作者: kungen (DK imba)   2014-10-11 22:17:00
蓋出來結果不符合比賽規格 洗洗睡吧
作者: shammer (我愛政大啦啦社)   2014-10-11 22:19:00
拖這麼久跟遠雄也有關係啊
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2014-10-11 22:21:00
就算在蓋一堆標準球場有用嗎,桃園還不是常陰雨延賽,而且養護資源分散,還不如集中資源在北部蓋一室內球場
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2014-10-11 22:24:00
桃園排水太差,不能作數
作者: clearday (天氣晴!)   2014-10-11 22:25:00
蓋了巨蛋 城市養不起 球隊養不起 一場比賽2000起跳
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2014-10-11 22:26:00
原po很兇..表示:先蓋出來再擔心....
作者: RealWill (咕)   2014-10-11 22:26:00
蓋巨蛋很爽啊 但對你進場看中職根本沒多大影響
作者: clearday (天氣晴!)   2014-10-11 22:26:00
有些事就該先規劃好 不是做了之後走一步算一步
作者: wangsynnex   2014-10-11 22:26:00
就在蓋了呀 一堆人還跑去鬧
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2014-10-11 22:27:00
我很好奇一件事 可問嗎??原po今年進場看過幾場棒球??
作者: Tads   2014-10-11 22:36:00
真蓋了顆巨蛋大概也只會開演唱會 而不會打棒球吧
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-10-11 22:37:00
巨蛋有很多種用法.....怎麼大家以為巨蛋就是拿來打棒球?東京巨蛋用途就很多了
作者: lunaphoenix (月凰)   2014-10-11 22:38:00
頗呵 没配套有會有用嗎
作者: JACK19920102   2014-10-11 22:39:00
寒暑不會用不要硬用 老實一點說23年就好了
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-10-11 22:42:00
真的要講非體育用途為主 台北小巨蛋跟香港紅勘都還能做得下去 (小巨蛋硬撐...吧)
作者: k22941920 (Daniel)   2014-10-11 23:03:00
台灣不意外
作者: ray11843 (爪爪戰神)   2014-10-11 23:11:00
竟然這麼少人噓
作者: mrchica (曲卡)   2014-10-11 23:12:00
別傻了 台灣會蓋巨蛋也不是為了給職棒用
作者: RealWill (咕)   2014-10-11 23:19:00
說為了棒球不要因雨延賽所以要有巨蛋的人不是你嗎?現在又說不是為了巨蛋而蓋 你知道自己在講什麼嗎?棒球
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-10-11 23:24:00
一下子說都開演唱會一下又說弄不起職棒貴的反而肯花
作者: chdc ( )   2014-10-11 23:25:00
就講到自己邏輯亂掉啦XD
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-10-11 23:25:00
又要嫌棒球票......總之就是一種歧視而已。不過延賽能幫多少我覺得有限,重點是要有個好一點的這顆蛋不蓋又會生出標準球場嗎?還在用社區球場充數?
作者: chdc ( )   2014-10-11 23:30:00
蛋當然要蓋 演唱會能賣比較多票啊!(無誤)至於棒球 一年有一場就偷笑了 拿來當雨備?哪有可能
作者: fulica   2014-10-11 23:34:00
世界上許多國家建有棒球比賽專用的巨蛋棒球場http://goo.gl/ZZY8ir
作者: gp04 (每天都期待著粉紅色氣流)   2014-10-11 23:56:00
噓好奇怪的邏輯
作者: g29298 (歐德)   2014-10-12 00:28:00
為什麼看起來很多人不喜歡巨蛋
作者: aloneme01 (加油)   2014-10-12 00:45:00
因為反蛋是一種信仰 為反而反XD 是不跟你講道理的即使你講一堆對的東西他還是反 不用太認真 時間會證明給這些OO看的 跟當年的高速公路一樣
作者: x955161 (Reed & Fellini)   2014-10-12 00:53:00
....
作者: RealWill (咕)   2014-10-12 00:54:00
誰跟你反蛋啊 只是告訴你巨蛋現階段對中職沒有太大幫助你在那邊跳針 沒用到/不合規格沒關係 先蓋再說當年高速公路有 車不能走沒關係 先蓋再說?
作者: Nobita (野比太)   2014-10-12 01:54:00
封王戰巨蛋一張1000應該還是有球迷買單 那些中南部上來的花費絕對超過這個數字 一年就打的開幕 封王 季後賽之類
作者: Bub   2014-10-12 04:50:00
由小巨蛋跟遠熊可得知,巨蛋就算蓋好中職也沒比賽在那打
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2014-10-12 09:27:00
會有這麼多抗爭還不是公務員辦事不力...
作者: JACK19920102   2014-10-12 09:37:00
自己可以講到邏輯前後不一 這篇文章 零分
作者: g3810 (g3810)   2014-10-12 12:44:00
零分零分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com