Re: [討論] 制度應該改了 horseface PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 制度應該改了

作者: horseface (馬臉) 2014-10-12 21:35:05

每次球季結束
就會出現一堆"淘汰球隊"球迷在那邊檢討 "上下半季制"
說什麼"選出的球隊不是真正強隊"
似乎有點搞錯職業運動目的
畢竟，若是要選出最強球隊，都比120場球賽了，結果不是很明顯?
職業運動的目的應該是: 賺錢，賺錢!!!
而例行賽中，什麼樣的比賽比較容易吸引一群觀眾買票進場?
"關鍵戰役" e.g.,封王戰，戰績緊咬時期的季末比賽，天王山
所以就賺錢的目的來講，這樣能吸引到的門票應該最多，畢竟上下半季都會出現最少一次
至於上半季第二名，全年度也第二但是沒機會的球隊
只能說考試備取第一確實有點可惜
說實話這賽制真的沒啥不好的
不然現在就是統一獅 vs lamigo 的季後賽
還是給我兄弟沒有象吧...........

作者: x8881717 (DDchang) 2014-10-12 21:36:00

我象威武

作者: chinjoo (清粥小菜) 2014-10-12 21:36:00

統一迷總冠軍OR天王山也進場的很踴躍阿...

作者: smatt612ro (è˜‡éº¥ç‰¹) 2014-10-12 21:37:00

中肯但午迷會來噓

作者: a87312964 2014-10-12 21:37:00

有啥好需的年度第三又沒季冠早就該洗洗睡了

作者: bbo9527 (elephant9527) 2014-10-12 21:38:00

只要不是象隊其實就沒這麼多爭議了

作者: mark2334567 2014-10-12 21:44:00

第一篇明明就喵迷發的...

作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-10-12 21:50:00

沒錯台灣人愛炒短線短視近利賺錢優先智缺制度不用改

作者: PTTcrazy (騙我不懂喔) 2014-10-12 21:50:00

只要對象不利的制度就是好制度

作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-10-12 21:51:00

每次衝半季大宇宙燃燒操選手也不用管再說單一球季就不會賺?美日韓收一收好了

作者: dannyao (danny) 2014-10-12 22:01:00

單一球季在台灣真那麼好樓上要不要說說中職又改回上下半季的原因球團又不是傻子有利可圖賺錢的事球團會不願意做

作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-10-12 22:13:00

所以說短視近利啊有錯嗎呵呵

作者: dannyao (danny) 2014-10-12 22:15:00

所以人家是財團老闆你不是老闆

作者: duo0518 (Kira) 2014-10-12 22:59:00

職業運動就是要賺錢阿當老闆真的佛心來著?

作者: kerokrq (夢想是用來實現的) 2014-10-12 23:17:00

支持單一球季制，全年度第一總冠軍賽七場全主場制，二三名打挑戰賽，各三場與二場挑戰賽主場，墊底拿狀元籤。

繼續閱讀