每次球季結束
就會出現一堆"淘汰球隊"球迷在那邊檢討 "上下半季制"
說什麼"選出的球隊不是真正強隊"
似乎有點搞錯職業運動目的
畢竟，若是要選出最強球隊，都比120場球賽了，結果不是很明顯?
職業運動的目的應該是: 賺錢，賺錢!!!
而例行賽中，什麼樣的比賽比較容易吸引一群觀眾買票進場?
"關鍵戰役" e.g.,封王戰，戰績緊咬時期的季末比賽，天王山
所以就賺錢的目的來講，這樣能吸引到的門票應該最多，畢竟上下半季都會出現最少一次
至於上半季第二名，全年度也第二但是沒機會的球隊
只能說考試備取第一確實有點可惜
說實話這賽制真的沒啥不好的
不然現在就是 統一獅 vs lamigo 的季後賽
還是給我兄弟沒有象吧...........
作者:
x8881717 (DDchang)
2014-10-12 21:36:00我象威武
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2014-10-12 21:36:00統一迷總冠軍OR天王山也進場的很踴躍阿...
作者: bbo9527 (elephant9527) 2014-10-12 21:38:00
只要不是象隊 其實就沒這麼多爭議了
作者: mark2334567 2014-10-12 21:44:00
第一篇明明就喵迷發的...
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-10-12 21:50:00
沒錯 台灣人愛炒短線短視近利 賺錢優先 智缺制度不用改
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-10-12 21:50:00只要對象不利的制度就是好制度
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-10-12 21:51:00
每次衝半季大宇宙燃燒操選手也不用管再說 單一球季就不會賺?美日韓收一收好了
作者: dannyao (danny) 2014-10-12 22:01:00
單一球季在台灣真那麼好 樓上要不要說說中職又改回上下半季的原因 球團又不是傻子有利可圖賺錢的事球團會不願意做
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-10-12 22:13:00
所以說短視近利啊 有錯嗎 呵呵
作者: dannyao (danny) 2014-10-12 22:15:00
所以人家是財團老闆 你不是老闆
作者: duo0518 (Kira) 2014-10-12 22:59:00
職業運動就是要賺錢阿 當老闆真的佛心來著?
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2014-10-12 23:17:00支持單一球季制，全年度第一總冠軍賽七場全主場制，二三名打挑戰賽，各三場與二場挑戰賽主場，墊底拿狀元籤。